- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- rexet a écrit:
- Après lecture des discussions sur massdrop sur cette montre, il semblerait qu’elle ne puisse même pas aller dans l’eau…
Oups ! c’est moche ça pour une plongeuse (même de 10b) !
- rexet a écrit:
- Après lecture des discussions sur massdrop sur cette montre, il semblerait qu’elle ne puisse même pas aller dans l’eau. Certaines personnes auraient eu des déconvenues suite à l’immersion de la montre. Bref du coup je passe mon tour. C’est bien dommage, je trouvais le design et le positionnement prix très attractifs.
Surtout quand on sait qu’une Orient mako, 2 à 3 fois moins chère, ne craint pas l’eau, elle !
Je trouve ça abusé pour une montre qui reprend tous les codes de la montre de plongée de ne pas pouvoir prendre l’eau
Dommage le design était sympa mais la montre est sans intérêt pour moi. Il y a un peu tromperie sur la marchandise…Après je pense que c’est un problème de qualité de fabrication/assemblage, certaines personnes n’ont pas de problème à se baigner avec. Mais bon c’est pas rassurant tout de même.
j’ai la SR 35 titane date ,depuis un an , elle est ultra legere avec un bracelet erika je l’oublie, me change des automatiques inox ,elle est aussi super lisible toute la nuit et vu le prix 425$ ou 360€ port compris je la recommande
avec moi elle: plonge, ski nautique ,fait de l’enduro moto , tire lors d’un voyage au Canada au 44 magnum , elle fait tout je ne la menage pas et zero soucis pour le moment
Je confirme, ce sont de petites montres sympas, sans prétention.
J’ai pour ma part une Maratac Mid-Pilot, diamètre 39 mm, 20 mm d’entrecorne, mouvement MIYOTA 8245, couronne à 4h, joli sapphire bombé, fonctionnelle à l’extrême..
Moi, elle me plait bien cette Matarac … surtout le diamètre et la distance corne à corne !
Mais dommage pour l’étanchéité.Une Orient mako 2 ou Kamasu obtient ma préférence quand même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.