- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- KalleAnka a écrit:
- C’est d’un goût…
C’est marrant une montre avec Mao dessus. Je me demande si on porterait aussi facilement une montre à l’éfigie d’Hitler, de Staline ou de Kim Jong Il…
Il faut peut-être juste y voir une valeur historique ? (si l’on peut appeler ça "valeur" j’en conviens…)
Certes, l’œuvre de Mao justifie bien des mécontentements, et les critiques sont nécessaires, à l’instar de celles de H3, ou encore celles que Chiouahouah vient d’exprimer avec grâce…
Mais l’œil de l’historien cultivé – et donc le regard que l’Histoire portera dans quelques décennies – ne s’arrête pas au règne de l’empereur Mao :
il replace celui-ci dans le contexte plus large de la libération d’un peuple majeur de l’Humanité.
(ce qui n’est alors pas sans quelque ressemblance avec notre Empereur à nous, premier du nom, tueries sanglantes et avancées démocratiques comprises…)
À cette aune, porter une montre à l’effigie de l’un ou de l’autre, quelle différence, dites-moi ?Merci des photos, Abbazz.
- Brice Bling a écrit:
- Certes, l’œuvre de Mao justifie bien des mécontentements, et les critiques sont nécessaires, à l’instar de celles de H3, ou encore celles que Chiouahouah vient d’exprimer avec grâce…
Mais l’œil de l’historien cultivé – et donc le regard que l’Histoire portera dans quelques décennies – ne s’arrête pas au règne de l’empereur Mao :
il replace celui-ci dans le contexte plus large de la libération d’un peuple majeur de l’Humanité.
(ce qui n’est alors pas sans quelque ressemblance avec notre Empereur à nous, premier du nom, tueries sanglantes et avancées démocratiques comprises…)
À cette aune, porter une montre à l’effigie de l’un ou de l’autre, quelle différence, dites-moi ?Merci des photos, Abbazz.
Merci Brice, d’avoir remis les choses en perspective… et d’avoir rappelé à certains que le débat n’exclut pas de respecter les règles de la bienséance. Il y a trop de posts insultants, grossiers ou racistes sur ce forum et ils n’y ont pas leur place à mon humble avis.
Pour en revenir à la montre à l’effigie de Mao, je vois plutôt cela comme un clin d’œil, qui peut d’ailleurs être pris au second degré (la montre ressemble plutôt à une montre Mickey). En outre, et comme le souligne Brice dans son post, il me semble en effet que, pour de nombreux peuples d’Europe, l’effigie de Napoléon, que l’on trouve partout chez nous, rappelle d’aussi bons souvenirs que celle de Mao pour les âmes sensibles de ce forum…
Quant à comparer Mao à Hitler, je ne suis pas certain que cela que cela soit réellement pertinent historiquement parlant. Il est d’ailleurs triste de constater que sur eBay il y a beaucoup plus de montres portant des symboles guerriers du Troisième reich, que de montres avec Mao qui fait coucou de la main…
Amitiés,
Abbazz
- Brice Bling a écrit:
- Certes, l’œuvre de Mao justifie bien des mécontentements, … et donc le regard que l’Histoire portera dans quelques décennies – ne s’arrête pas au règne de l’empereur Mao …
Merci pour les photos, Abbazz.
- Citation :
- je vois plutôt cela comme un clin d’œil, qui peut d’ailleurs être pris au second degré
Désolé de péter l’ambiance .. mais même en tant que violent gauchiste de base, porter la face infecte d’un sanguinaire (maodolf quelconque) me répugnerait … même avec u zouli mouvement in-house.
P*****n, entre le "Dieu me bénisse" et adolf/mao/kim-jong-ta maman, on tourne dans le grave, ces temps-ci
(Et seul sait que j’apprécie tes posts breitlinguesques, cher Brice-bling …
J’avoue que ca me fait rire jaune, pour faire un bon mot.
Car si Hitler est ses petits copains sont les têtes de turques du monde moderne, on oublie trop vite que si le nazisme a tué 25 millions de personnes le communisme a lui tué 100 millions de personnes dont, 65 millions de Chinois. Alors qu’on y voit libération de n’importe quoi, j’ai dû mal à avaler que 65 millions de gens soient morts d’une régime politique (essayez juste de vous imaginer ce que c’est 65 millions de gens).
PS: je ne veux défendre en rien Hitler qui était un pauvre type bien dépassé par les événements et qui est auteur de génocide contre l’humanité. Mais, par bêtise ou ignorance les gens ont tendance à avoir de la tendresse pour le communisme, comme une vieux trotskisme mal placé.
- Sartrevski a écrit:
- J’avoue que ca me fait rire jaune, pour faire un bon mot.
Car si Hitler est ses petits copains sont les têtes de turques du monde moderne, on oublie trop vite que si le nazisme a tué 25 millions de personnes le communisme a lui tué 100 millions de personnes dont, 65 millions de Chinois. Alors qu’on y voit libération de n’importe quoi, j’ai dû mal à avaler que 65 millions de gens soient morts d’une régime politique (essayez juste de vous imaginer ce que c’est 65 millions de gens).
PS: je ne veux défendre en rien Hitler qui était un pauvre type bien dépassé par les événements et qui est auteur de génocide contre l’humanité. Mais, par bêtise ou ignorance les gens ont tendance à avoir de la tendresse pour le communisme, comme une vieux trotskisme mal placé.
Wha… c’est brillant. Rien à foutre sur un forum horloger, mais, à ton sens, l’horreur d’un régime se mesure au nombre de morts qu’il a provoqué ?
…
…
…
Mais, crotte, réfléchis un chouilla avant d’écrire des énormités… Si nous suivons ton raisonnement :
Staline est pire que Mao qui est pire qu’Hitler qui est pire que Pol Pot qui est pire que… Ça ne te semble pas juste un peu plus complexe que ça ?Pour ma part, je n’ai pas de méthode scientifique de mesure de l’horreur…
- Etarcos a écrit:
- Pour ma part, je n’ai pas de méthode scientifique de mesure de l’horreur…
Et de me permettre d’ajouter :
Ou place-t-on le curseur de l’horreur ? de la douleur ? de la conscience ?
Dans notre société, au 21 eme siècle, est-il moins "rugueux" de savoir que ,dans une des grandes puissances mondiales, des gens crèvent, en toute discrétion, sur le bitume …Rien à voir ?
Alors définissez-moi la barbarie …
- Sartrevski a écrit:
- Car si Hitler est ses petits copains sont les têtes de turques du monde moderne, on oublie trop vite que si le nazisme a tué 25 millions de personnes le communisme a lui tué 100 millions de personnes dont, 65 millions de Chinois. Alors qu’on y voit libération de n’importe quoi, j’ai dû mal à avaler que 65 millions de gens soient morts d’une régime politique (essayez juste de vous imaginer ce que c’est 65 millions de gens).
Je me permets de rajouter que les 25 mio de personnes pour le nazisme dépendent vraiment de comment l’on compte, car si l’on considère la Deuxième Guerre Mondiale comme conséquence directe de la montée du nazisme (ce qui n’est pas totalement vrai, disons plutôt facteur déclencheur), on approche des 60 mio de victimes. Mais je t’accorde que là dedans il y a plus de 13 mio de soviétiques.
Après, il est clair que d’un point de vue du nombre de victimes, le communisme a fait nettement plus de victimes, mais il (a) duré aussi bien plus longtemps.
- bartabas a écrit:
- Dans notre société, au 21 eme siècle, est-il moins "rugueux" de savoir que ,dans une des grandes puissances mondiales, des gens crèvent, en toute discrétion, sur le bitume
Non, bien évidemment, mais comme à peu près toutes les autres "grandes puissances" dépendent de la Chine (pour les USA, c’est à hauteur de 690 mia de dollars en bons du trésor si ma mémoire est bonne), personne ne dit rien
Et quand bien même, que pourrait-on faire ? Aucun pays sur cette Terre mis à part peut-être la Fédération de Russie n’aurait les moyens de supporter un conflit ouvert avec la Chine (et encore, pour la Russie, j’ai des doutes vu l’état des finances et de la corruption dans ce pays).PS: je sens que ce sujet va encore partir n’importe comment
En meme temps le tortionaire qui fait coucou sur une montre a deux balles taillee au ciseau dans du carton je trouve que "ca lui va bien" comme on dit.
Avec du recul oeuf corse.Pour en revenir a ce qui nous interesse, j’ai ete surpris de voir que ce simple mecanisme est capable d’animer ainsi une piece aussi grossiere.
Vincent.
- Manivel a écrit:
- En meme temps le tortionaire qui fait coucou sur une montre a deux balles taillee au ciseau dans du carton je trouve que "ca lui va bien" comme on dit.
Avec du recul oeuf corse.
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, je suis assez d’accord d’ailleurs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.