FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Manufactures par obligation ? (Billet)
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BigNic, le il y a 6 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2020 à 12h21 #410000025739
ZEN
MembreCa y est la demande de calibre dépasse l’offre … Les mouvements deviennent rares sur le marché. De maison à maison on se revend des stocks de mouvements pas nécessairement anciens mais surstockés. Pire on reprend au sein de certaines maisons des mouvements en stocks des années 70 dont on fait effacer les marques pour les remettre en vente sous le manteau auprès de maisons qui après remise en forme vont nous offrir des séries spéciales. Attendez-vous à voir de très bonnes montres avec des mouvements quasiment passés inaperçus dans les années 70 et qui par boite de 1500 ou 2000 sont en train de changer de mains.
Mais ces quantités restent infimes face à la pénurie organisée par Swatch Group qui bloque par l’arrêt des livraisons ou le gel aux volumes des années antérieures, les possibilités de croissance des marques que la maison livrait en quasi exclusivité.
Soprod et d’autres font partie des solutions de secours mais les volumes produits sont là aussi insuffisants…
Rien ne va plus dans la surenchère pour se mettre à l’abris de ce qu’il y a de pire pour une marque , ne plus pouvoir fabriquer à l’heure où la demande croit.Le plus absurde dans tout cela est que même Swatch Group , principal pourvoyeur de calibres ne suit plus pour ses propres marques ! la demande n’a jamais atteint un tel niveau. Chacun se cache pour parler de ce sujet car personne n’avait anticipé un tel volume de demandes. Tout le monde en profite avec un avantage certain pour le haut de gamme…
Les prix augmentent doucement, les points de vente sont de plus en plus sélectionnés et les délais de livraison s’allongent . Certaines marque refuse la dépendance passant de Swatch group à d’autres fournisseurs. Du coup , on se prend à faire appel à des sous-traitants pour fabriquer des calibres parfois conçus trop vite et qui ne fonctionnent pas vraiment quand ils passent de l’odinateur à l’établi.
On investit parfois trop vite pour racheter des manufactures. Les mouvements intéressent … Il y aura juste un détail à régler quand la bulle va éclater … Qui paiera ?
14 février 2020 à 19h25 #420000356788colt
Membreest-ce qu’il ne suffit pas d’attendre que les autres fabricants de mouvements réajustent leurs volumes de fabrication?
La demande monte, donc le prix aussi. Les fabricants de mouvements ne tarderont pas a ré-investir…
et je ne pense pas a seagull ^^
14 février 2020 à 20h32 #420000356789Thib@ut
MembreLes prix montent car la demande monte, mais avec la crise boursière un revirement de la demande est toujours possible…
14 février 2020 à 20h58 #420000356790Eléa
MembreTrès bonne question effectivement….
et ce n’est pas évident d’y répondre. Il faut des années et des moyens considérables pour concevoir des mouvements fiables. Et s’il n’y a pas d’horloger pour les assembler ET pour le service après-vente ça ne sert à rien… On est en plein dans le problème de la "génération perdue" en formation, en investissements etc…..
La pénurie d’organisée devient de plus en plus problématique. La plupart des boîtes horlogères étant de plus liés à des groupes financiers qui veulent des résultats rapides, faire passser de gros investissemetns industriels est difficile…
Néanmoins, je peux vous dire que ça pousse partout comme des champignons: Sellita construit, Minerva est mise à niveau et Mont Blanc a un gros projet d’extension, Valfleurier occupe maintenant des locaux dans tout le Val-de-Travers etc etc…. En espérant que ça ne finisse pas en friche industrielle…..14 février 2020 à 21h39 #420000356791Mr Magoo
MembreMerci Zen de cette éclairage,
Comme le dit Eléa, on parle d’industrie avec des délais d’ajustement de la production qui sont nécessairement conséquents.
Se racheter des stocks entre producteurs c’est coller des rustines sur une route cloutée (pas trouver mieux comme métaphore…)
De l’autre coté, la demande concerne un bien qui n’est pas de 1ere nécessité et qui connaît des cycles avec des hausses et des baisses qui peuvent être rapide,
si le décalage survient avec surinvestissement chez les producteurs et baisse de la demande, welcome back les années 70 dans l’industrie horlogère suisse…Mr Magoo
14 février 2020 à 21h52 #420000356792BigNic
MembrePeut-être une opportunité pour les mouvements russes ?
Sinon pour la friche industrielle, c’est inévitable, il serait extraordinaire que cette si forte demande se maintienne. Ne serait-ce que parceque les prix augmentes. Personnellement je songe de temps en temps à arréter de m’interesser à l’horlogerie, me moyen me permette de mettre de coté environ 1 000/1 500€ par an. Et c’est difficile de rester un ou deux an à regarder les autres exiber leurs montres, sans craquer. Et au bout de 5 ans on aspire à autre chose qu’un eta bas de game. Si demain il me faut plus d’un an pour me payer une simple oris ou hamilton, pas sur que je le ferais.
Quand à la demande qui explose c’est un phénomène qui atteindra tot tart ces limites. Hier encore un collègue de burreau me disait qu’il c’était plaisir avec une montre, qu’il n’en avait jamais acheté une aussi cher. C’était une Lotus à 150€. Je pense pas qu’il soit près a se payer un rolex demain. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.