- Ce sujet contient 49 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Belle finition en effet! le boitier brossé est du plus bel effet. bien vu la photo à coté de la Rolex…
Cette mako a vraiment tout d’une grande si j’ai bien compris.
Quid de la seiko? personne ne l’a dans sa collection? je trouve la lunette super brillante alors qu’elle n’est pas en céramiqueMako 2 pour l’étanchéité, la couronne vissée, le protège couronne, le mouvement avec stop seconde et remontage à la couronne.
Pour moi, il peut y avoir une hésitation entre Mako 2 et Seiko SKX, mais là, la 5 ne fait pas le poids…
La Mako 2 est vraiment top, très bien finie, pas trop épaisse… Je l’ai en version bleue, passée sur cuir étanche pour l’hiver, c’est un bonheur à porter. D’ailleurs, le fait d’en parler me donne envie de la mettre aujourd’hui…j’ai les deux. la lunette de la fathom est intéressante et il est rare d’avoir un réhaut qui n’est pas galbé chez seiko (très jolie sur cuir d’ailleurs). seiko qui n’est pas une vraie plongeuse d’ailleurs (10 ATM max)
le cadran de la mako est mieux en bleu. le mouvement seiko est ancien mais ne souffre pas de grosses critiques hormis l’absence de stop seconde.
les deux montres sont complémentaires surtout dans deux coloris différents.
Bien vu le coup des deux coloris, vu les tarifs on peu se le permettre. J’envisageais effectivement la seiko en noir sur un cuir ou nato et pourquoi pas la mako bleue
- jeveque a écrit:
- Sur la deuxième photo c’est toujours la bleue?
Oui.
En fonction de la luminosité, on peut passer d’un bleu marine très profond à un bleu électrique magnifique.
Les reflets du cadran y font beaucoup, et sont magnifiques.Perso, j’ai la Ray (pas de chiffres et indexs ronds), et elle est envoûtante et qualitative.
- jeveque a écrit:
- Ben celle-ci non plus…..c’est une RAY
désolé, c’est pour faire mon chieur
Ca reste une Mako, « Ray » ou « Deep »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.