FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Mais qu’est-ce qui fait qu’on aime tant nos Seiko?
- Ce sujet contient 85 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lomaing, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 août 2016 à 7h15 #420003275238
Arnaud.A
MembreEn dessous des photos des 3 CEO, t’as le chiffre d’affaire de chaque boite
13 août 2016 à 7h22 #420003275239Arnaud.A
Membre- Eric67 a écrit:
- D’après cet article, Seiko serait […] très loin des grandes marques suisses pour les montres.
En 2015, le chiffre d’affaire de Patek était estimé à un peu plus d’un milliard, Seikoa fait un peu plus d’1,5 milliard, c’est pas ce que j’appelle très loin
Cartier et Omega sont un peu au-dessus des 2 milliards, Rolex au-dessus de 4 milliards (pour 2014 par contre), là on est d’accord que l’écart se creuse, surtout avec Roro !13 août 2016 à 7h40 #420003275240FRED2808
Membre- Arnaud.A a écrit:
- En dessous des photos des 3 CEO, t’as le chiffre d’affaire de chaque boite

Ha ! Je comprends mieux, moi je voyais plutôt en terme d’unités vendus sous la marque Seiko.
Citizen vendant énormément de mouvements pas sous sa marque, j’espère que pour Casio ils ont pris en compte uniquement la branche "montres" parce que si ils comptent les calculatrices, les appareils photos et les ordi/traducteurs de poches ils explosent le chiffre d’affaire c’est clair.
Concernant certaines marques suisses, vu le prix exorbitant de leurs montres et leurs marges énormes rien d’étonnant à des chiffres d’affaires si élevés.
Mais est ce que les plus grands fabricants sont ceux qui font le plus gros chiffre d’affaires ou ceux qui vendent le plus de montres (à priori ce ne sont pas les mêmes) ?
__________________________________
13 août 2016 à 8h14 #420003275241Arnaud.A
MembreC’est pas le même marché pour Citizen et Patek par exemple, donc c’est sûr que c’est difficilement comparable, sauf pour l’aspect purement financier. Maintenant, est-ce qu’il y a vraiment un meilleur ou est-ce que ce sont juste des boites différentes, avec des objectifs, des marchés et des fonctionnements différents?…
13 août 2016 à 9h20 #420003275242broncos
Membre- Arnaud.A a écrit:
- C’est pas le même marché pour Citizen et Patek par exemple, donc c’est sûr que c’est difficilement comparable, sauf pour l’aspect purement financier. Maintenant, est-ce qu’il y a vraiment un meilleur ou est-ce que ce sont juste des boites différentes, avec des objectifs, des marchés et des fonctionnements différents?…
Bien évidemment! D’ailleurs, quel est l’intérêt de vouloir comparer? Sauf à vouloir se convaincre qu’on détient la vérité et ce quel que soit le sens…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.13 août 2016 à 9h38 #420003275243Arnaud.A
MembreToutafé
Enfin, sauf pour Seiko qui est quand même au-dessus de tout le reste évidemment. Ulysse Narquoi?
Sinon, pour répondre à la question, pour j’aime tant mes Seikos: elles ont toutes une valeur affective et une histoire, ma sumo étant la montre de mon diplôme, ma Bellmatic et ma King Seiko étant des souvenirs ramenés du Japon pour lesquels j’ai économisé longtemps, j’ai fait beaucoup de recherche (pour la KS) et j’ai arpenté les rues de Tokyo.
Sinon, pourquoi j’aime Seiko de manière générale? Pour l’histoire, les valeurs, la présence sur l’ensemble du marché horloger et biensûr le RQP (même si ça rejoint les valeurs de la marque). Quand je me passionne pour quelque chose, je fais les choses à fond et il s’avère que je me suis passionné pour Seiko et je suis devenu un vrai geek de la marque. Mais bien évidemment, beaucoup d’autres choses me font de l’oeil chez les autres marques que je ne dénigre absolument (je le précise parce que je parle tout le temps de Seiko et je ne voudrais pas que les gens pensent que je chie sur les autres marques
). Il faut bien dire que l’aspect budgétaire m’a en grande partie orienté vers Seiko dès le début (après être passé par la case Orient).
Bref, Seiko est et restera toujours ma marque de prédilection même si je compte allé voir du côté de GO, UN, Rolex, Montblanc etc quand les finances le permettront et le fait de m’expatrier en Suisse devrait grandement aider
13 août 2016 à 10h48 #420003275249brad pitt
MembrePour moi :
parce que c’est japonais, qui va avec fiabilité, j’achete beaucoup de produis japonais (voiture, tv, montres, etc…)
Rapport qualité/prix execptionel, qui permet d’avoir des montres et surtout des automatiques a des prix bas
Le choix énorme
Manufacture
Toujours en recherche d’innovation
Choix de technologie important (auto, quartz, kinetic, solar, chrono auto quartz, springdrive, …)
13 août 2016 à 12h09 #420003275232epic
MembreCitizen doit pas être loin
Nous sommes dans notre microcosme des montres haut de gamme et automatiques, mais pensez a toutes les marques « commerciales » équipées des quartz citizen.13 août 2016 à 12h17 #420003275233Eric67
MembreD’après cet article, Seiko serait devancé par Citizen et Casio. Et très loin des grandes marques suisses pour les montres.
http://labs.hebdo.ch/interactive/2016/longread-horlogerie-japonaise/
13 août 2016 à 12h38 #420003275234broncos
Membre- Eric67 a écrit:
-
C’est vrai ça?
Peut-être parlait-il des imprimantes?
- Eric67 a écrit:
- D’après cet article, Seiko serait devancé par Citizen et Casio. Et très loin des grandes marques suisses pour les montres.
http://labs.hebdo.ch/interactive/2016/longread-horlogerie-japonaise/
Merci pour le lien Eric qui permet re re-mettre en lumière Masahiro Kikuno…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.13 août 2016 à 12h50 #420003275235Arnaud.A
Membre- Eric67 a écrit:
- D’après cet article, Seiko serait devancé par Citizen et Casio. Et très loin des grandes marques suisses pour les montres.
http://labs.hebdo.ch/interactive/2016/longread-horlogerie-japonaise/
C’est marrant, j’aurais pas cru pour Citizen mais en même temps ils sont au moins aussi populaire que Seiko au Japon. Je pense surtout qu’ils font du chiffre avec Miyota (à voir si c’est comptabilisé dans les 181,2 milliards dans les montres).
- broncos a écrit:
- Merci pour le lien Eric qui permet re re-mettre en lumière Masahiro Kikuno…
- Spoiler:
Aaaaaaah les montres de Masahiro Kikuno, c’est que du bonheur ! Sa wadokei est juste terrible !!

Si seulement j’avais 145,000CHF
14 août 2016 à 1h04 #420003275252dm
MembreRQP, fiable, pas parfaite, luminova terrible, pas chère.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!14 août 2016 à 1h38 #420003275254h2o’clock 7
MembreMon Grand-Père en portait une (je l’ai récupéré). Je pense que c’est un modèle de l’époque ou le quartz coutait plus chère que le mécanique.
En tout cas, elle fonctionne encore parfaitement.Mon Pére en portait une quand j’étais petit mais elle est détruite:
J’ai retrouvé un modèle similaire (la version dorée, alors que celle de mon père était tout acier).Ensuite c’est une marque accessible, attachante.
Les modèle que j’ai acquis peuvent être porté dans la vie de tous les jours sans prise de tête, certaines dans l’eau.
dernière en date, une SKX 009, avant cela une Kinetic diver’s 200 vendue, une Sumo black, une speedtimer vintage, une seiko 5 (offerte), la réédition TOKKOTAI (mouvement Seiko système magic lever), une Orient (groupe Seiko), une PADI en commande…On peut se faire plaisir sans se ruiner avec cette marque
Les montres sont robustes, d’excellentes qualité, elles n’ont rien à envier aux « Suissesses »
L’histoire de la marque est riche
Leurs technologies sont pragmatiques et innovantes
La variété des modèles est quasie infinie…14 août 2016 à 1h54 #420003275255bigmamba
MembreSeiko…la montre des Samourai
14 août 2016 à 2h29 #420003275256Vyma
MembreSeiko, une manufacture centenaire qui est toujours dirigée par un membre de la famille du fondateur.
Pas de marketing dégoulinant,avec Seiko on en a pour son argent.Amha.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





