- Ce sujet contient 142 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Mais oui reznor a raison. Faut pas s’arrêter à la grosseur d’un poignet. Faut pas avoir peur d’essayer.
Suis assez d’accord avec Km’rol, juste je peux dire qu’une Rolex aussi ça se voit même si moins gros. Une Milgauss (par exemple) ça se voit avec son bracelet acier poli,etc ça brille !
- chico a écrit:
-
La réflexion que tu as eu sur ta 210 est la réflexion d’une personne qui devait connaître la marque et savoir que c’etait une originale.
Une Rolex au poignet c’est comme une nana avec un sac Vuitton dans la rue, il y a plus de faux que de vrai et l’attention ne s’y prête plus.
j’imagine volontiers et sans à priori
que tu as une gosse expérience du port de Rolex pour être aussi affirmatif 
la réflexion (une des rares en dix ans , je m’en souviens donc) fut : ah ta montre c’est la marque italienne là …. (donne pas le nom) tu t’emmerdes pas dit donc !
Pour finir , je précise que j’ai également eu une ou deux reflexions sur ma navitimer en dix ans … toujours plus que rolex donc ..
- reznor6969 a écrit:
-
Hello Axluba…
Beaucoup pensent que Pannie çi… pannie là….trop gros…. trop épais…. etc….
On a récemment vu un FAMeur s’offrir une 312 avec un poignet plus petit que le tien.
Rentre dans la boutique, essaie et reviens nous dire…si le charme opère devant la vitrine, il y a fort à parier que ça matche sur ton poignet !
Amicalement
J’irais, Mais honnêtement, je n’y crois pas trop, un pour des raison de budget, deux parce que j’aime bien les montre discrète, (pas forcement dans le sens physique, mais également dans le sens valeurs associer a l’objet) ca changera surement, mais pour l’instant ca coince encore un peu
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Pour ce qui est de la taille des Panerai par rapport au poignet j’ai déjà vu des PAM sur des petits poignets ( féminins ) et bien ça ne choque pas vraiment.
En ce qui concerne les réflexions douteuses je dirais que quelqu’un qui connait la marque, sait ce que ça vaut et fait une remarque désobligeante au lieu d’un sympathique compliment vous envie surement plus qu’il ne veut bien l’admettre.
Dans ces cas là amis paneristis soyez comme vos montres, simples, classes et désirables!
__________________________________
CHI is coming…Je précise qu’en dehors de mes blocages irrationnels je les trouve superbes!
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- J.P.M. a écrit:
- Pour ce qui est de la taille des Panerai par rapport au poignet j’ai déjà vu des PAM sur des petits poignets ( féminins ) et bien ça ne choque pas vraiment.
En ce qui concerne les réflexions douteuses je dirais que quelqu’un qui connait la marque, sait ce que ça vaut et fait une remarque désobligeante au lieu d’un sympathique compliment vous envie surement plus qu’il ne veut bien l’admettre.
Dans ces cas là amis paneristis soyez comme vos montres, simples, classes et désirables!
C’est tout moi… simple, classe et désirable
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- …. et quel modèle tu avais Hajduk ? …..
Oh une simple 112. Certains diraient l’ADN de la marque, et l’on causerait du nombre d’aiguilles, du cadran sandwich, du boîtier, etc.
Impossible de trouver un superlatif, pour qualifier la sensation vécue à chaque porté. Chaque Panerai est jubilatoire, je n’en doute pas.Les 44 mm de la mienne n’étaient pas délirants, personne ne m’a jamais fait remarquer qu’elle était trop imposante. Au contraire, je n’ai jamais reçu que des compliments, de la part de ceux qui l’a remarquaient. Mais personne ne l’a jamais portée non plus. Elle ne m’a jamais gênée, pas la moindre marque provoquée par le décapsuleur.
Finalement, aucune raison de m’en séparer, si ce n’est que plus le temps passait, plus mon poignet se faisait exigeant. Et 10 ans après mes premiers pas, dans l’horlogerie haut de gamme, je ne recherche plus que ce que tu me pardonneras de nommer l’harmonie.
Et au regard de l’ensemble de mes critères, c’est la marque à la couronne qui va m’offrir tout ce que je recherche.
Encore une fois, je continuerai de vous lire…. avec envie
Merci pour tes mots Hajduk
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….J’ai eu, et je n’ai plus
Eu : parce que ce sont des montres, les luminor en particulier, au caractère affirmé, un sentiment d’exclusivité même. Cela été la première montre haut de gamme, un coup de foudre.
N’ai plus : comme Km’rol… Trop grosse. Tout simplement
On aime, ou pas. Chaque fois que je passe devant une vitrine horlogère, mon regard se pose toujours intuitivement sur Panerai. En résumé, un amour impossible.
…. et quel modèle tu avais Hajduk ? …..
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….On voit que Panerai reste une marque particulière que ce soit pour les anciens possesseurs, les inconditionnels ou les futurs paneristis.
Pour rebondir sur ce que dit Hajduk quand je prend ma montre et que je la regarde je me dis » ok pas mal mais esthetiquement c’est pas parfait » puis je la met à mon poignet et impossible d’en changer.
Sensation étrange. Je suppose que c’est ce qu’on appelle le charme.
__________________________________
CHI is coming…- Hajduk a écrit:
-
Je me suis aussi séparé de ma moonwatch. Pour raisons perso.
C’est probablement celle que je regrette le plus, là aussi, sans envie d’y revenir (je comprend plus Omega).
+1 déçu d’omega alors que c’est par là que je suis venu à l’horlogerie. Pas que panerai soit irréprochable hein mais bon…
__________________________________
CHI is coming…- reznor6969 a écrit:
- A part Pannie et Rolex, je me demande s’il les autres marques suscitent autant d’enthousiasme et de collectionnite aigüe…?
Me pose exactement la même question. Certes d’autres marques ont ici et là 1 modèle emblématique mais au niveau gamme je suis moins certain.
@Axluba… tu as raison… Seiko… je faisais la réflexion à un autre FAMeur amateurs de japonaises, en lui disant que j’avais l’impression que sur le fofo, s’il y avait bien deux marques à ne pas critiquer c’était Roro et Seiko…. sous peine de t’attirer les foudres des membres….
@J.P.M….. tu m’expliquerais ton truc avec Omega… Ca m’intéresse… outre la 3ème pannie qui devrait arriver dans quelques mois je pense, je fais une fixette sur la seamaster diver 300, lunette céramique….mais alors une grosse fixette
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.