Mais elles sont où ? [16610]

[patlewis69]

Et pourtant je trouve que la côte des 16610 a bien progressé ces deux dernière années
Surtout comme souvent les dernières séries, Z,M,V.

[GTone]

Un peu pareil que plus haut…
J’en ai eu 2. Jamais restées plus de 3 mois…
Je suis passé en Submariner à une 116610, et en 5 chiffres à une 16710.

_________________

_________________

[pierre37]

patlewis69 a écrit:

Et pourtant je trouve que la côte des 16610 a bien progressé ces deux dernière années
Surtout comme souvent les dernières séries, Z,M,V.

Comparativement aux 16710 ce n’est rien alors qu’il est vrai comme le souligne leo qu’il y a quelques années ces 2 réf se négociaient quasiment au même prix.

Perso j’ai comme falky commencé par une 16610 que j’ai toujours.
J’aime bien cette montre, facile à porter : esprit toolwatch, la date, étanche et un beau boitier.

Je ne sais pas à quoi est dû son actuel relatif désamour. Peut-être un design trop proche de la 116610 (alors que la gmt se démarque avec son aiguille rouge et ses inserts coke ou pepsi) ?

[pierre37]

Une petite photo de cette sympathique référence :

 » />

[Raidingue]

Depuis la couronne céramique toutes les montres avec acier passent pour du « Vintage »

[Scipion]

Raidingue a écrit:

Depuis la couronne céramique toutes les montres avec acier passent pour du « Vintage »

…. et quitte à prendre une vintage, autant prendre une 1680 qui a plus de charme avec ses index tritium patinés et son plexy cheminée, donc exit la 16610…

[patlewis69]

Scipion a écrit:

…. et quitte à prendre une vintage, autant prendre une 1680 qui a plus de charme avec ses index tritium patinés et son plexy cheminée, donc exit la 16610…

Oui c’est sur je suis de ton avis, mais on n’est pas sur le même budget et l’offre est beaucoup moins importante sur la 1680

[Raidingue]

Oui avec La 1680 red…. une très belle montre

[pierre37]

patlewis69 a écrit:

Oui c’est sur je suis de ton avis, mais on n’est pas sur le même budget et l’offre est beaucoup moins importante sur la 1680

Et à mon sens la 1680 a perdu son côté toolwatch du fait de son âge et de la difficulté à trouver certaines pièces de rechange (insert qui va bien, perle tritium, etc.). Aujourd’hui peu de gens se baignent avec une 1680 alors qu’il est tout à fait possible de partir en vacances, sans se poser de questions avec une 16610.

Pour moi la 16610 est un bon compromis entre les vintages à manipuler avec précaution et les nouvelles références différentes esthétiquement.

[Raidingue]

Exactement, je trouve pas mieux comme réponse

[Nouch30]

J’ai porté la mienne jusque samedi… pour cause de récupération de ma GMT C

Petit lien vers sa dernière photo

https://www.instagram.com/p/BUumaGPhGUO/?taken-by=nouch30

Enchanté de mon duo: Sub et GMT, 5 et 6 chiffres.

Au risque de ne pas me faire d’ami, autant j’aime les Sub en 5 et 6 chiffres, autant la 16710, jamais accroché.

[balibalo]

moi c’est le contraire j’ai une 116610 et une 16710 …je n’accroche pas à la typo lunette de la gmt 6 chiffres

mais j’aime bien aussi la 16610

_________________

_________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

[Nouch30]

Il en faut pour tous les goûts, et heureusement !

[depuis1899]

je possède une 16610 de 2005 et aussi une 16710 de 2002

toujours aurtant de plaisir à porter l’une ou l’autre même si ma 114060 est top au niveau du bracelet les anciennes générations sont des valeurs sûres ….

leurs cote à quasiment doublé si je compare le prix d’achat à l’époque!

_________________

_________________
The truth is out there

[PierreS]

pierre37 a écrit:

Et à mon sens la 1680 a perdu son côté toolwatch du fait de son âge et de la difficulté à trouver certaines pièces de rechange (insert qui va bien, perle tritium, etc.). Aujourd’hui peu de gens se baignent avec une 1680 alors qu’il est tout à fait possible de partir en vacances, sans se poser de questions avec une 16610.

Pour moi la 16610 est un bon compromis entre les vintages à manipuler avec précaution et les nouvelles références différentes esthétiquement.

Je suis d’accord avec cela ! L’année dernière j’hésitais entre 16710 ou 16610 pour ma première Rolex. Je refusais d’aller chercher des réelles vintages qui me semblaient plus intimes et spécifiques…

[Auteur]

Messages