Magnifique…

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420001325005
    Kourander
    Membre

    Félicitations, la mienne est en ce moment à mon poignet et il ne s’en plaint pas. bravohap

    _________________

    _________________
    C’est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases !

    #420001325006
    David123
    Membre
    oliver a écrit:
    presque aussi belle que la nouvelle sub
    Mr. Green
    felicitations Chinois

    J’ai demandé à la vendeuse de mon AD (une passionnée) la semaine dernière de me faire l’article sur les différences entre la tienne et la nouvelle sub. Donc bracelet différent, mais surtout la boucle sur la Sub qui se règle au milimètre, et les chiffres sur la lunette, qui sont une injection de platine sur la Sub. Ces deux différences justifieraient un prix un poil plus élevé chez cette dernière vis à vis de la GMT, et ce, malgré la complication GMT supplémentaire.

    Par contre, au niveau calibre, je n’ai pas retenu si la GMT avait le parachrom + le paraflex, un seul des deux, ou aucun… Incompréhensible (mais TTMax le sait, lui Mr. Green ) Edit, j’avais pas vu qu’en page 2 nico disait qu’il lui manque le paraflex, donc il semble qu’elle ait au moins le parachrom Wink

    Superbe montre et très belle photo, bravo et félicitation thumleft . De mon côté, ça va être dur de choisir entre nouvelle sub ou nouvelle explo (la GMT reste aussi une alternative), et je ne peux pas prendre les deux, … mais j’ai encore un peu de temps pour me décider Wink

    #420001325007
    ttmax
    Membre
    David123 a écrit:
    Par contre, au niveau calibre, je n’ai pas retenu si la GMT avait le parachrom + le paraflex, un seul des deux, ou aucun… Incompréhensible (mais TTMax le sait, lui Mr. Green ) Edit, j’avais pas vu qu’en page 2 nico disait qu’il lui manque le paraflex, donc il semble qu’elle ait au moins le parachrom Wink

    Explo I 39mm : 3132 – Parachrom+paraflex
    Explo 2 42mm : 3187 – Parachrom+paraflex
    Explo 2 40mm : 3186 – Parachrom
    GMT 2 C : 3186 – Parachrom
    Sub C: 3135 – Parachrom
    Milgauss : 3130 – Parachrom
    YM 2 : 4160 – Parachrom
    DD 2 : 3156 – Parachrom+paraflex
    SDDS : 3135 – Parachrom
    Daytona : 4130 – Parachrom

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001325009
    ttmax
    Membre
    phanou a écrit:
    C’est pas le 3131 sur la Milgauss ?

    Tu as raison, c’est le 3131 . Y’en a un qui suit !

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001325012
    zewill
    Membre

    Joli!
    Mais quoi, le bracelet de la sub est different de celui de la GMT II c (a part les maillons polis, pure esthétique) il se regle mieux, le premier?

    #420001325013
    Nc.87
    Membre

    La nouvelle Submariner Date à le Glidelock, donc oui. Le réglage se fait de façon très simple (sans avoir à utiliser d’outils) et très précise (à 3 mm).

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001325014
    Woodcat
    Membre

    Un de mes collègues viens d’en acheter une à un restaurateur qui c’était déjà lassé…étonnant que cette montre se revende aussi vite ! Moi je la trouve vraiment séduisante…

    _________________

    _________________
    Il est midi plein à l’heure Suisse

    #420001325015
    Nc.87
    Membre

    L’absence de date, son bracelet poli satiné et sa lunette qui sont très sensible aux micros-rayures, la trotteuse orange biseauté qui une fois l’effet de la nouveauté peut (plus ou moins rapidement) lasser.

    Et un cadran qui peut devenir (trop) exotique face aux classicisme des autres modernes de la gamme professionnelle.

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001325016
    SylSS
    Membre

    Hello, je reviens d’ un petit we je n’ avais pas pu répondre à vos commentaires plus tôt dsl.
    Tout d’ abord merci pour tous vos commentaires, félicitations et encouragement pour les photos, j’ essaierais d’ en refaire quelques unes…

    Nc.87 a écrit:
    ttmax a écrit:
    Tu as fais le meilleur choix possible, en choisissant la plus superlative des Rolex.

    Félicitations ! Rendez-vous sur Aix-en-Provence donc !
    Au passage tu as oublié de préciser la série ? Et je ne pense pas que Jérôme lise ton post ici.

    Salut Nico, elle date de fin 2010, avec numéros de série aléatoire. Mon vendeur n’ est pas Jérôme, c’ est un ancien de FaM qui est désormais uniquement sur le bar d’ en face.
    Le reste en mp

    David123 a écrit:
    oliver a écrit:
    presque aussi belle que la nouvelle sub
    Mr. Green
    felicitations Chinois

    J’ai demandé à la vendeuse de mon AD (une passionnée) la semaine dernière de me faire l’article sur les différences entre la tienne et la nouvelle sub. Donc bracelet différent, mais surtout la boucle sur la Sub qui se règle au milimètre, et les chiffres sur la lunette, qui sont une injection de platine sur la Sub. Ces deux différences justifieraient un prix un poil plus élevé chez cette dernière vis à vis de la GMT, et ce, malgré la complication GMT supplémentaire.

    Par contre, au niveau calibre, je n’ai pas retenu si la GMT avait le parachrom + le paraflex, un seul des deux, ou aucun… Incompréhensible (mais TTMax le sait, lui Mr. Green ) Edit, j’avais pas vu qu’en page 2 nico disait qu’il lui manque le paraflex, donc il semble qu’elle ait au moins le parachrom Wink

    Superbe montre et très belle photo, bravo et félicitation thumleft . De mon côté, ça va être dur de choisir entre nouvelle sub ou nouvelle explo (la GMT reste aussi une alternative), et je ne peux pas prendre les deux, … mais j’ai encore un peu de temps pour me décider Wink

    En effet cet GMT et la nouvelle sub ont de nombreux points communs. Pour ma part les différences techniques n’ ont pas fait la différence dans mon choix:

    -sub : meilleur étanchéité : so what ? je ne pratique même pas la plongée Mr. Green
    -sub : nouvelle boucle, là j’ avoue que cela m’a fait réfléchir, mais après l’ essaie il se trouve que le bracelet de la GMT s’ adapte très bien à mon poignet.

    La GMT avait pour elle la typo de la lunette que je trouve plus originale, de plus sa moindre étanchéité lui permet d’ être un peu moins épaisse ce qui n’ est pas négligeable sur mon petit poignet.

    Pour la nouvelle exploII, elle bénéficie de quelques améliorations techniques mais me laisse toujours autant de marbre, du moins en photo, comparée aux deux que l’ on évoque plus haut.

    Voilà pour les raisons de mon choix.

    #420001325017

    bravo pour ton acquistion Chinois

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001325018
    nystagmus
    Membre

    Félicitations Bulles

    #420001325019
    SylSS
    Membre

    Magnifique... - Page 2 P1010943retred

    _________________

    _________________
    SyLvAiN

    #420001325010
    Nc.87
    Membre

    Normal à la vue de son avatar ! CQFD.

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001325011
    Boulito
    Membre

    Superbe instrument.

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.