FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Magnétisme des outils…
- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fly back, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2007 à 16h10 #410000022966
calimero50fr
MembreSalut à tous.
Avez vous des astuces pour démagnétiser les outils, brucelles, tourne-vis…
Bref à force de se frotter
dans ma ptite trousse à outils, ils sont tous collés, l’amour sans doute
. Enfin ça reste assez chi… pour manipuler les petites pièces. Merci
M. lagouge, j’en appelle à vous.
30 novembre 2007 à 18h29 #420000297117fly back
Membredémagnétiseur= transformateur modifié, qui engendre un champ magnétique variable, et ainsi annule le magnétisme résiduel des outils, spiraux…
30 novembre 2007 à 18h49 #420000297118calimero50fr
MembrePensez vous que ce genre de chose suffise : http://www.conrad.fr/webapps/magnetiseur_demagnetiseur-36.html ?
30 novembre 2007 à 18h57 #420000297119fly back
Membrec nul
1 décembre 2007 à 8h08 #420000297120Bernard
Membre- fly back a écrit:
- démagnétiseur= transformateur modifié, qui engendre un champ magnétique variable, et ainsi annule le magnétisme résiduel des outils, spiraux…
Bonjour matinal ,
Le petit ennui , avec le démagnétiseur "transfo sans entrefer" est qu’il existe assez souvent un très petit magnétisme rémanent…. mais je l’ai beaucoup utilisé au début .
A ce sujet , une anecdote de débutant :
Une fois , à l’aide d’une paire de brucelles laiton , j’ai voulu démagnétiser avec cet "outil", un ensemble balancier-bi-métalique coupé avec spiral-acier…. le spiral, libre à son exrêmité n’avait pas apprécié….
Par la suite , pour démagnétiser des spiraux acier , je les mettais dans une petite boîte alu dans laquelle se trouvait de la fine limaille d’acier .
Cette limaille s’insérant entre les spires , évitait leur déformation et le magnétisme rémanent devenait …presque nul .
Bon week-end à tous bernard1 décembre 2007 à 10h27 #420000297121fly back
Membre- Bernard a écrit:
-
- fly back a écrit:
- démagnétiseur= transformateur modifié, qui engendre un champ magnétique variable, et ainsi annule le magnétisme résiduel des outils, spiraux…
Bonjour matinal ,
Le petit ennui , avec le démagnétiseur "transfo sans entrefer" est qu’il existe assez souvent un très petit magnétisme rémanent…. mais je l’ai beaucoup utilisé au début . bernard
même avec l’éloignement progressif du champ variable ?
(et surtout ne pas couper l’alim pendant l’éloignement)
car effectivement, il ne faut pas laisser la pièce près
1 décembre 2007 à 11h25 #420000297122Bernard
Membre/quote]
même avec l’éloignement progressif du champ variable ?
(et surtout ne pas couper l’alim pendant l’éloignement)
car effectivement, il ne faut pas laisser la pièce près[/quote]
Oui ,
Même et "surtout" avec l’éloignement progressif ,il peut en rester très peu , mais il reste toujours un peu de ce magnétisme…je l’avais constaté particulièrement une ou deux fois lors de révision de très petits calibres de montres "Jaeger-le-Coultre" dames dont les balanciers sont très petits , avec des spiraux acier "à très petits pas" …. j’ai rencontré alors des phénomènes de collage de spires sans qu’une lubrification accidentelle , voire mal réalisée puisse ètre mise en cause.
Je ne livre ici qu’une observation personnelle que j’avais faite alors….
et qui n’engage que moi .
Bon dimanche à toi "fb" et à tous…naturellement !!!
bernard1 décembre 2007 à 11h33 #420000297123fly back
Membre- Bernard a écrit:
- /quote]
même avec l’éloignement progressif du champ variable ?
(et surtout ne pas couper l’alim pendant l’éloignement)
car effectivement, il ne faut pas laisser la pièce près
Oui ,
Même et "surtout" avec l’éloignement progressif ,il peut en rester très peu , mais il reste toujours un peu de ce magnétisme…je l’avais constaté particulièrement une ou deux fois lors de révision de très petits calibres de montres "Jaeger-le-Coultre" dames dont les balanciers sont très petits , avec des spiraux acier "à très petits pas" …. j’ai rencontré alors des phénomènes de collage de spires sans qu’une lubrification accidentelle , voire mal réalisée puisse ètre mise en cause.
Je ne livre ici qu’une observation personnelle que j’avais faite alors….
et qui n’engage que moi .
Bon dimanche à toi "fb" et à tous…naturellement !!!
bernard[/quote]ton témoignage ets très intéressant, et montre bien le gros problème du collage de spires acier…
Parfois je m’y reprends à plusieurs fois, et c’est bon.
Il est certain que la méthode peut être radicale, mais que la victime , 5 »’, soit difficille à opérer
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.