- Ce sujet contient 59 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années.
-
Messages
-
Ne nous emballons pas. J’ai une Hudson: c’est bien fait mais on en a tout juste pour son argent sans plus (ce qui n’est déjà pas si mal). J’ai fait un comparatif avec une Ward et il n’y a pas photo.
https://famontres.com/forums/topic/mini-comparatif-des-plongeuses-en-38mm-a-prix-modere/
Si le chrono est du même tonneau j’irais voir ailleurs si j’avais 800 euros à dépenser.
- Zehyr a écrit:
-
Le modèle est classique en effet mais je n’ai pas trouvé de défaut pour ce segment tarifaire. Elle me convient parfaitement.
Je mettrai un bémol sur la réserve de marche qui est trop courte sur la mienne : 10 heures environs.
Je devrai l’amener chez un horloger pour la faire vérifier mais j’ai eu la flemme jusqu’à présent…
A la suite de ce message j’ai mesuré la réserve de marche de ma MAEN Hudson après remontage à la couronne et elle est 42H08 (ETA indique 42H00).
Un de ces jours je testerais après l’avoir portée une journée complète.Je sors ma pelle et déterre un peu le sujet car je suis en quête d’un chrono pour lequel la Skymaster rentre dans les critères.
Baian as tu pu échanger avec la marque autours des différents soucis de ton modèle ? L’ont ils remplacé ou est ce que c’est la qualité de finition standard de la marque ?
Parce que à 800 roro c’est difficilement acceptable.Pour le moment elle est en concurrence avec une Strela Cosmos automatique, qui est quasi moitié moins chère, mais pour laquelle je n’arrive pas a trouver de retour d’utilisateurs…
(Et pour relancer un peu le débat montre hommage, manque d’inspiration etc… il y a aussi un détail qui compte, c’est la durée de vie du design. Autant une montre très originale à 200€ je vais me laisser tenter, mais dès qu’on dépasse les 800€, je préfère une montre inspirées de modèles iconiques, car s’ils sont iconiques c’est aussi que leurs design ne vieillit pas. Bien malin sera celui qui sera capable de si tel ou tel design original aujourd’hui se portera encore dans 40 ans…)
Alors j’ai pu échanger avec la marque Maen, ils m’ont proposé la prise en charge d’une manip chez un horloger local pour remettre l’insert bien aligné.
Donc pour cet aspect ils sont réactifs, et de plus ils répondent vite, c’est déjà un bon point.Pour mon modèle, je pense que le fait d’avoir une des premières séries n’aide pas forcément pour avoir une finition extrêmement pointue. Enfin cela est dommage vu le tarif de la montre. Quand on approche de 800 euros on veut quelque chose de solide, ce n’est pas la même chose qu’à 300 ou 400.
Peut-être qu’à l’image de leur plongeuse Hudson ils feront de nouvelles versions améliorées.
Sinon globalement, la montre est superbe : elle a de l’allure, une taille parfaite, le mouvement est très bon (ETA 2894).
MAIS la finition n’est pas parfaite certes.
Je n’ai sans doute pas eu de chance avec mon modèle et les autres ou les suivantes seront possiblement sans aucun reproche.Soit tu mises sur le côté design et « gueule », en prenant le risque d’avoir des finitions qui ne sont pas parfaites.
Soit tu passes ton chemin pour avoir le maximum pour un budget équivalent.Dommage que Steinhart ne fasse rien en chrono dans ces dimensions. Pour en avoir deux la qualité est exceptionnelle dans ces tarifs.
Sinon j’ai également une Strela, mais pas avec un Seagull, avec un Poljot3133, en 38mm et verre minéral, achetée sur Poljot24.
Le vendeur est très sérieux. La montre est très belle, mais c’est un style un peu plus marqué. Entrecorne en 19mm. De même j’ai une ou deux poussière sur le cadran, rien de bien méchant, mais idem, à environ 600 euros…
Je crois que le modèle que je possède n’est plus proposé à la vente cependant.Oui les 3133 se font rare de nos jours. Après la différence avec un Seagull 1940, je ne la connais pas.
Bon c’est assez rassurant ce deal concernant les réglages à faire sur la lunette. Je vais peut être reconsidérer ma position.
Quand Steinhart, j’adore leurs chrono, et j’ai déjà failli craquer plus d’une fois (d’autant que je n’ai aucun mal à porter de grosses montre vu mes proportions), mais au moment de passer à la caisse, je suis toujours un peu gêné par ces histoires d’hommage très appuyés à Roro (je ne veux pas relancer le débat je précise).
- CharlyRWood a écrit:
- Oui les 3133 se font rare de nos jours. Après la différence avec un Seagull 1940, je ne la connais pas.
Poljot 3133 = copie russe du Valjoux 7733
Seagull 1940 = copie chinoise du Venus 175
Isosta
Ca démarre fort, on dépasse déjà l’objectif
https://www.kickstarter.com/projects/maenwatches/38mm-swiss-made-automatic-chronograph-eta-2894-2?mc_cid=ae41d0b7ca&mc_eid=05df54bf68&ref=91wdr1&token=e55dd623&utm_campaign=ae41d0b7ca-VIP_LIVE&utm_medium=email&utm_source=Skymaster+List&utm_term=0_7b417f6d38-ae41d0b7ca-268996113D’accord ce n’est pas d’une folle originalité mais il faut reconnaitre que les specs sont intéressantes pour le prix, et le diamètre contenu pour un chrono.
J’avoue quand que plus que les questions d’hommage ou d’inspiration concernant cette montre, ce qui me refroidis avec cette marque c’est les différents soucis rencontrés par bon nombre de possesseurs de leur précédente montre (les commentaires sur kickstarter sur le projet de l’hudson ne sont pas encourageant).
Même si la montre semble attractive j’ai un doute sur la qualité finale du produit et ce malgré une réponse rassurante de l’équipe de Maen à une question que j’ai posé suite à leur nouveau projet m’indiquant que pour cette montre ils ont changé de fabricant afin d’obtenir une meilleure qualité.
A voir…
A lire les réponses aux critiques des Hudson sur KS j’ai surtout l’impression que l’équipe n’a pas compris ce qu’était un SAV de qualité …
Il me plait beaucoup ce chrono, je suis a 2 doigts de backer… 800 euro pour un eta 2894 top c’est pas mal du tout
Notamment celle ci =
Y’a d’autres micro-marque c’est 1400 avec le même mouvement ….
Leur campagne est à présent terminée. Des fameurs se sont ils laissés séduire par ce projet ?
Envoyé depuis l’appli Topic’it
J’ai souscrit pour un modèle avec cadran panda inversé, et verre saphir.
Pour le bracelet je pense qu’il y aura toujours une possibilité future de l’acquérir indépendamment.Le rapport qualité prix semble excellent, notamment au vu du mouvement. Les finitions semblent de grande qualité (pour ce budget bien sûr).
La taille contenue est aussi ce qui a déterminé mon choix : peu de chronos sont dans des dimensions contenues comme celles-ci (38mm).
Ces micro-marques apportent un vent de fraîcheur à l’industrie dans cette fourchette de prix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.