- Ce sujet contient 40 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Perso je recherche une plongeuse de salon avec un côté masculin pour ma chère et tendre dans un budget « low cost ». Cette Maen en 38mm est juste parfaite. Elle a tout de suite apprécié le design alors qu’elle n’aime pas du tout les Steinhart, trop hommage à son goût.
C’est la troisième montre de Maen, ils ont donc un minimum d’expérience. Le 2824 est une valeur sûre. Pour le reste, l’avenir le dira.- Ludo888 a écrit:
- je n’ai pas backé parce que c’est une plongeuse,
Ben non. Elle a pas l’aiguille des secondes avec le lum, ni de perle sur la lunette. Donc ce n’est pas une plongeuse.
- maxxatak a écrit:
- mais déjà 10ATM, ce n’est pas une plongeuse
N’importe quoi. Ce qu’il ne faut pas lire.
Et ta plongée la plus profonde c’est combien ?- bender.folder a écrit:
- Dimensions contenues, prix pas si élevé, projet européen. Ils font déjà des dress watch quartz, dont une à phase de lune.
Après ces marques..l’inconnue c’est toujours pour l’acheteur à long terme. Le mouvement en soi, les pièces c’est pas le soucis. Mais une couronne, un verre (encore que) un maillon de bracelet, une lunette. Généralement ces micro brand comme ils disent au us, ça passe de poignet à poignet rapido et ça finit souvent au fond d’une boîte.
En montre d’été qui fend pas le coeur ou le porte monnaie une baby turtle ou une orient mako me parlent davantage. (sans que ce produit soit mauvais, mais la plongeuse retro dans ces dimensions y’a pléthore et c’est la mode actuelle..longines, tudor et cie..) .
Bref sympa de loin mais loin d’être exceptionnelle et originale. (à mon humble avis)
ps: les no date c’est une bonne idée par contre, c’est un marché , comme plongeuse no date occasionnelle ça se défend mais le saphir pour montrer le 2824…sans ils gagnaient une étanchéité supérieure et baissait le coût, ce qui eut été bienvenu je pense vu le créneau ou ils comptent jouer.
bender.folder j’adore ton avatar
- ManuC a écrit:
- Ben non. Elle a pas l’aiguille des secondes avec le lum, ni de perle sur la lunette. Donc ce n’est pas une plongeuse
La version LE a du luminova sur les 3 aiguilles, une perle lumineuse et une étanchéité de 20 ATM. Ça devrait en faire une plongeuse, non?
Je ne comprends pas pourquoi on s’excite sur le luminova sur aiguilles et perles pour rentrer dans la catégorie « plongeuse »
Vous avez déjà plongé de nuit ? Ou en eau profonde ou la luminosité baisse ?
Pour l’avoir fait je peux vous dire qu’on ne part pas sans une bonne lampe étanche, et même souvent une lampe de secours. Donc on pourra toujours lire l’heure sans luminova . Je rappelle aussi que la montre de plongee reste un accessoire, vu qu’on a tous des ordis de plongee au poignet.Sinon sur la montre … Une de plus comme déjà dit plus haut
- maxxatak a écrit:
- Pas profond sûrement mais cela n’a malheureusement rien à voir… Je parle de pression
Au contraire ! Ca veut tout dire.
95% des plongées se font entre 0 et 40m. Donc 10 atm c’est parfait. D’ailleurs le standard ISO confirme que 10 atm suffisent à définir une diver’s.- Bacalhaueiro a écrit:
- La version LE a du luminova sur les 3 aiguilles, une perle lumineuse et une étanchéité de 20 ATM. Ça devrait en faire une plongeuse, non?
Si une telle version existe, et si elle est correctement testée pour du 20 atm alors oui, on serait proche d’une diver’s.
Mais la version présentée ici en photo, non.- Ganesh a écrit:
- Je ne comprends pas pourquoi on s’excite sur le luminova sur aiguilles et perles pour rentrer dans la catégorie « plongeuse »
Simplement car il existe un standard qui définit tout ça.
Pas mal mais bon, si je dois choisir, je pencherai plus pour la Steinhart Ocean One 39mm qui m’apparait moins fade.
Par contre, je vais attendre encore un peu. J’ai déjà deux montres en commande (Dodane Type 21 Anniversary) et une Depancel 24H… mais je compte bien compléter ma collection avec une montre « diver ». Seulement, je viens juste de découvrir la dernière Longines (Nouvelle Longines HydroConquest Ceramic)… elle est en 41mm (normalement trop gros pour moi), mais je vais l’essayer, car elle est tellement belle, épurée et classe comme j’aime…
Je remonte ce sujet,
Malgré une forte résistance aux nombreuses « nouvelles marques », je viens de prendre une Hudson 38mm cadran bleu. Elle rassemble ama pas mal d’éléments intéressants :
– Diamètre contenu
– Saphir bombé
– Sur acier
– Ensemble simple avec un peu d’originalité (aiguilles)
– La réalisation globale semble de très bonne facture pour ce prixBon, bien sûr il y a une part d’incertitude avec ce type de montres (dérive, finitions aléatoires); on verra ça en décembre au moment de la livraison – si elle arrive
Moi je la trouve très chouette, et pour le prix je trouve qu’on ne prend pas grand risque.
Mais alors ce logooooo…
Ca gache tout.- papachu a écrit:
- Moi je la trouve très chouette, et pour le prix je trouve qu’on ne prend pas grand risque.
Mais alors ce logooooo…
Ca gache tout.
Les logos des nouvelles marques, c’est d’ailleurs souvent « à chier ». C’est fou avec tous les graphistes and co qui existent.
- papachu a écrit:
- Moi je la trouve très chouette, et pour le prix je trouve qu’on ne prend pas grand risque.
Mais alors ce logooooo…
Ca gache tout.
Un instant j’ai eu peur d’être le seule à trouver le
Logo dissonant avec le reste de la montre. Quelque chose de plus fin et plus discret aurait été mieux.- T.Chris a écrit:
-
Les logos des nouvelles marques, c’est d’ailleurs souvent « à chier ». C’est fou avec tous les graphistes and co qui existent.
ouais, mais bon, la marque aurait 100 ans, personne ne trouverait rien a redire…
Question d’habitude… un sablier avec des ailes? une ancre avec des ailes? une couronne? honnetement, c’est au moins aussi à chier…
Si seulement les montres pouvaient toutes etre comme les flieger… c’est a dire sans marque du tout…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.