- Ce sujet contient 54 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Hello, c’est vrai, j’aurais sans doute pu me retenir, tu remarqueras que je me suis abstenu dans le sujet dédié.
Par n’importe quel bout qu’on la prenne – à mon sens et je n’ai pas la science infuse, c’est juste un avis – je ne crois pas qu’une montre en plastique contenant, sauf erreur, circuits électroniques et batterie puisse être écologique.C’est une sujet qui a été plusieurs fois évoqué ici, la montre la plus écolo (probablement, dira-t-on) est celle qui dure, qui se répare, et dont 99% de la masse est composée de métaux complètement recyclables. Donc une montre mécanique de qualité.
Ceci dit super placement de produit, bien pensé.
Ce n’est pas vraiment un placement produit 😉 Nous n’avons jamais payé d’ambassadeur/influenceur, et je pense que le PR aurait des choix plus stratégiques s’il devait y avoir une connivence
. D’ailleurs il n’a jamais cité la marque, seuls les medias ont repris l’histoire en détails.Il n’était même pas informé de nos échanges avec le comité G7, démarrés en janvier dernier. Il a juste beaucoup aimé la démarche, et le fait que le 100% recyclé ait un sens dans un monde gavé de déchets qui peuvent être transformés en ressources. Le filet de pêche, l’un des principales menaces sur la faune et la flore marine (pollution, micro-pollution, 650 000 mammifères marins tués chaque année dans les filets dérivants), est un très bel exemple d’upcycling. Et je peux te dire que la texture que nous avons obtenu n’a rien à envier à des matériaux high-tech fréquemment utilisés en horlogerie malgré leur bilan écologique catastrophique. Et nos montres sont d’ailleurs fabriquées pour durer, pas moins qu’une méca.
Notre démarche est bien plus complexe qu’une montre normale, faite comme tout le monde avec les mêmes process et matériaux que tout le monde, et on s’expose bien plus à la critique en sortant des clous. Mais ca on le savait.
On essaie d’innover avec des idées que n’ont jamais eu les autres marques, puisque nous avons mis au point la première montre au monde faite de cette matière. Cela n’a rien de moins glorieux que de faire de la céramique ou du carbone, vus et revus dans de nombreux domaines et chez de nombreuses marques (c’est surtout leur marketing qui fait la différence). La suite sera dans la lignée, avec d’autres matières qui iront renforcer notre message. Quoi qu’on en pense, cela inspire beaucoup de gens, et avec notre année d’ancienneté on a un « livre d’or » d’encouragement qui ferait palir pas mal de marques avec des décennies au compteur. Simplement parce que l’on représente une nouvelle façon d’aborder la production, qui parle à de plus en plus de gens en attente de ça. Les réfractaires se contentent de critiquer, mais au final c’est le cas dans tous les secteurs, car les gens n’aiment pas le changement.
Quand à la partie solaire, ce que nous allons annoncer à la fin de l’année devrait boucler la boucle de l’économie circulaire. Car même certaines montres mécaniques finissent à la poubelle ou dans un tiroir, et elle n’ont rien de recyclable lorsque c’est le cas
En tout cas, cela me fait plaisir de voir une jeune marque, française de surcroît, connaître une telle exposition grâce à de bonnes idées.
- Leopal a écrit:
- Ah! le bon temps ou le politiquement correct n’était pas la règle…
Ben ça …
Mais tention, là tu vires réac, du genre :
« L’avenir ???
C’était mieux avant » …
On verra dans 40 ou 50 ans ce qui se passera ( une chose est certaine l’Amazonie aura fini de cramer …
)__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- antoflo a écrit:
- Macron a une Cartier mais il ne porte plus depuis qu’il est Président.
C’est exact.
Pour être plus précis il a arrêté de la porter au moment où il a commencé son mouvement politique « En Marche »
- aimiksink a écrit:
- Le filet de pêche, l’un des principales menaces sur la faune et la flore marine (pollution, micro-pollution, 650 000 mammifères marins tués chaque année dans les filets dérivants), est un très bel exemple d’upcycling. Et je peux te dire que la texture que nous avons obtenu n’a rien à envier à des matériaux high-tech fréquemment utilisés en horlogerie malgré leur bilan écologique catastrophique. Et nos montres sont d’ailleurs fabriquées pour durer, pas moins qu’une méca.
Quand à la partie solaire, ce que nous allons annoncer à la fin de l’année devrait boucler la boucle de l’économie circulaire. Car même certaines montres mécaniques finissent à la poubelle ou dans un tiroir, et elle n’ont rien de recyclable lorsque c’est le cas
Je suis bien d’accord sur les filets de pèche et la pollution plastique, mais concrètement la question importante serait de savoir combien de filets sont retirés de l’océan par Awake. J’espère un volume significatif, vraiment sincèrement, mais j’ai un doute. J’espère me tromper, et tant mieux si c’est le cas. Je dois dire qu’on voit tellement de « greenwashing » que je commence à douter de tout en matière de marketing écolo.
Il doit rester des gens sincères, et tant mieux si vous l’êtes. Que l’on apprécie ou pas l’objet horloger à finalement peu d’importance.Pas moins qu’une méca, à confirmer quand même… J’ai des montres de gousset plus que centenaires, et qui marchent. On n’a pas encore pu constater que des circuits électroniques ou des batteries pour parcourir tant d’années sans encombre. Le plastique, lui, pourra. Hélas.
Pour le reste, je ne sais pas ou finissent les montres mécaniques métalliques en fin de carrière, possible qu’elle ne sont pas recyclées, ou pas majoritairement, je ne sais pas. Reste que si elles le sont on doit pas être loin du 100% du poids, hors bracelet. C’est quand même appréciable.
- Arno a écrit:
- Ben ça …
Mais tention, là tu vires réac, du genre :
« L’avenir ???
C’était mieux avant » …
On verra dans 40 ou 50 ans ce qui se passera ( une chose est certaine l’Amazonie aura finie de cramer … )
J’ai tendance à penser que c’était mieux avant dans pas mal de domaines, peut-être le signe que je tourne en vieux con.
- Leopal a écrit:
- la question importante serait de savoir combien de filets sont retirés de l’océan par Awake.
Le but est de sensibiliser et d’initier une démarche…
- foversta a écrit:
- c’est clair que la Cartier il a arrêté très vite car c’était une Longines.
pourquoi a t il planqué une Longines Quartz ?
- foversta a écrit:
-
Le but est de sensibiliser et d’initier une démarche…
C’est l’évidence même, et pourtant ton rappel semble indispensable.- Leopal a écrit:
-
Pour le reste, je ne sais pas ou finissent les montres mécaniques métalliques en fin de carrière, possible qu’elle ne sont pas recyclées, ou pas majoritairement, je ne sais pas. Reste que si elles le sont on doit pas être loin du 100% du poids, hors bracelet. C’est quand même appréciable.
N’oublie pas le nombre (très) élevé de montre méca sur la tranche 150-500€ qui fleurissent chaque jour sur les plateformes de crowfdunding ou ailleurs. Crois tu vraiment qu’elle seront transmises sur des générations ? La plupart n’ont clairement pas la qualité de fabrication pour tenir ne serait-ce que 10 ans. Non réparables (marque disparue, réparation coutant 50% du prix de la montre ou plus…) = mise à la poubelle (ou bac de tri c’est pareil pour un tel produit), je te le confirme, aucune d’entre n’est recyclable en tant que tel. Ton point illustre très bien le la vie d’une Patek, mais ce n’est pas la que sont les volumes (ni chez Rolex ou l’ensemble des marques de luxe réunies).
- antoflo a écrit:
- et pendant ce temps Trump porte une Patek Ellipse, une Rolex Day-Date, ou pas de montre du tout
C’est là qu’on s’aperçoit que les américains , en votant Trump , ont d’abord voté pour un homme de gout
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.