- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bon, n’y allons pas par 4 chemins, ce que je regarde en premier chez une femme ce sont les fesses et les seins. Je me fous complètement de la montre qu’elle porte et de sa voiture. Les yeux, lumière éteinte n’ont ps d’importance et si elle est myope tant pis, une presbyte fait aussi l’affaire. J’aime bien le déhanchement lors de la marche, un décolleté large et une jupe courte, oui très courte.
Sur 24 heures je les regarde toutes, on ne sait jamais dès fois qu’il y ait une ouverture. Je suis Mosbilo quand même !
Quoi ça vous choque ? Vous ne regardez que la montre ? On aurait donc chacun notre morceau choisi ? Macho ? moi ? Non mais vous rigolez ! Quelle hypocrisie … je suis franchement déçu mais soit , je refais le début de mon message .Bon, n’y allons pas par 4 chemins ce que je regarde avant tout chez une femme c’est sa montre. Le reste est pour moi secondaire , accessoire. la tenue vestimentaire est sans importance si elle porte une belle montre. je suis détaché de la chose sexuelle et vraiment la vue d’un téton au travers d’un corsage me laisse sans réaction, tout comme un décolleté laissant apparaitre une poitrine généreuse et largement offerte. De même un string au travers d’une petite jupe transparente n’attire pas mon oeil et quelques poils sont d’un tel commun que je ne regarde même pas.
C’est mieux là ? Vous avez vu ? C’est mieux et bien plus alléchant ( pardon maman ) que le premier paragraphe…
je trouve incroyable le nombre de conneries que l’on peut dire avec un prétexte horloger. Détachons nous un instant , si, si, allez un court instant de la chose sexuelle. Parlons mécanique…"oui, moi je n’aime que la mécanique horlogère et c’est pour cela que je choisis une Patek Philippe, le reste m’est indifférent, vous comprenez c’est tellement beau … " Le mieux c’est que le gars qui vous sort ça n’a même pas vu que sa montrre avait un fond plein. Mieux ! il est passionné de mécanique mais demandez lui quel type de spiral il a sur sa montre et il panique et ne lui parlez pas de barillet, il va courir chercher le pistolet. Ah je sais, c’est sévère mais avouez que ce n’est pas faux. Tenez j’ai vu un collectionneur qui ne portait que des chronos ! Une boite pleine de 7750 dans sa maison et il les montre sur le net avec cette question "Alors , elle est belle ma collection ? " Tout le monde applaudit et le gars il est content ! Il a une collection de …7750 à tous les prix et de toutes les marques et le mieux c’est qu’il les compare ! Si , je vous jure ! il explique que celui de chez Tissot est plus précis que celui de chez Tag . Moi je n’ai rien contre mais il aurait demandé avant on lui aurait dit qu’il faisait une boulette.
Comme notre gaillard a déjà fait la boulette tout le monde lui dit que c’est bien et du coup, vous savez quoi ? Il en rachète un autre en plus!!!Il faut mettre fin à tout ça et je vous propose donc "L’amendement Mosbilo" ! L’amendement Mosbilo ça veut dire "On va être franc avec toi mais ce que tu nous dis c’est du flan…"
Je vous laisse, j’ai ma délicieuse nièce qui vient me faire un peu de lecture du journal paroissial avant que nous ne dinions en pensant à ceux qui souffrent et que j’aille la coucher en lui racontant une belle histoire.
Amendement Mosbilo : Je vais niquer sévére les gars et je vous garantis qu’on ne va pas regarder la montre…
🙂
Bon billet et:
- Mosbilo a écrit:
- …ne lui parlez pas de barillet, il va courir chercher le pistolet.
C’est dans les revolvers qu’il y a un barillet, les pistolets c’est un magasin. (à moins que tu ne parles de pistolet pour les mictions…)
H3
C’est l’évolution normale, une casse couilles, à toutes les chances de terminer presbyte.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- simplicity a écrit:
- arno : l’inverse est souvent vrai aussi.
Certes, mais rarement presbyte avant d’être casse burnes !!!!
Maintenant, si tout depend d’une voyelle, je suis d’accord ….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- arno : l’inverse est souvent vrai aussi.
Certes, mais rarement presbyte avant d’être casse burnes !!!!
Maintenant, si tout depend d’une voyelle, je suis d’accord ….
Mieux vaut une myope…pour matter le cyclope de + près
- Arno a écrit:
- C’est l’évolution normale, une casse couilles, à toutes les chances de terminer presbyte.
Tout le monde fini presbyte, vers/à 42 ans (un peu plus tard, mais guère plus, pour les myopes)
Désolé, c’est physiologiqueJe me demande d’ailleurs si l’augmentation générale de la taille des montres, et concomitamment du diamètre de leur cadran, donc de leur lisibilité par des vieux kroums comme nous, n’est pas une conséquence du vieillissement de la population.
Des idées là dessus? Un sondage?H3
Académie de médecine/ifopl’avantage, pour les myopes, c’est que la presbytie compense à un certain moment leur myopie, et qu’ils n’ont plus besoin de lunettes .Mais ça dure qu’un temps
- simplicity a écrit:
- l’avantage, pour les myopes, c’est que la presbytie compense à un certain moment leur myopie, et qu’ils n’ont plus besoin de lunettes .Mais ça dure qu’un temps
Quand la myopie s’éloigne,la presbytie se rapproche, un comble!
les confusions avec les calibres et les marteaux sont pas mal non plus !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.