- Ce sujet contient 72 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Sous la charme depuis ma visite de Baselworld 2009, j’ai enfin fini par sauter le pas.
Voici la revue : https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//zenith-new-vintage-1969-t78043.htm
Je suis ravi.
superbe revue et très belle montre !!merci !
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacCes photos sont spectaculaires! Je suis d’accord avec beaucoup de vos observations. Beaucoup de félicitations et bonjour de l’un des anciens!
La revue est belle, la montre est belle…que demander de plus !!!
En plus de ça j’ai l’impresssion mon cher Domingo que tu es le premier du forum à craquer pour ce modèle, me trompe-je ?
Toutes mes ficelles de caleçons !!!La série limitée de cette année est un peu plus fade, je trouve. Elle reste malgré tout assez jolie.
source ebay
Pensez-vous que Zenith accepterait de changer le fond transparent de la mienne pour un exemplaire sans sérigraphie (comme le modèle 2010 ci-dessus) ?
- domingo chavez a écrit:
- La série limitée de cette année est un peu plus fade, je trouve. Elle reste malgré tout assez jolie.
Fade, eh? A vous de juger….Veulliez tenir compte du fait que mes photos ne sont pas à l’excellence de celles du M. Chavez.
Elle n’en demeure pas moins jolie, mais la version à cadran argentée et sous-cadrans colorés me parait plus joyeuse, plus 70’s. Par ailleurs, la date pourrait être mieux intégrée sur le modèle 2010.
Dans le genre monochrome, je préfère la version Only Watch dont l’ouverture de cadran parait plus grande grâce à l’inversion du contraste.
C’est vrai qu’ils ont un air différent. La de 2009 est plus sportive — plus joyeuse si tu veux. La de 2010 est plus formel. Sans le secondaire rouge, elle aurait été presque sévère. Je suis d’accord avec toi en ce qui concerne le fond 2009. Il s’interpose entre moi et le Primero – ca m’énerve!
Le problème avec la Only Watch, c’est qu’elle est la seule!
Magnifique montre, félicitations!
Juste une question:
c’est une déformation optique du verre ou bien le cadran n’est pas bien rond à 4h (entre les graduations 190-180km/h)?
(désolé on ne peut pas citer le post de ta revue, mais c’est flagrant sur la 17ème photo).- Gbouc a écrit:
- Magnifique montre, félicitations!
Juste une question:
c’est une déformation optique du verre ou bien le cadran n’est pas bien rond à 4h (entre les graduations 190-180km/h)?
(désolé on ne peut pas citer le post de ta revue, mais c’est flagrant sur la 17ème photo).
Sur quelle photo ? Tu peux poster la poster ici.
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.