- Ce sujet contient 19 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Très sympa, je l’ai essayée avant de finalement choisir la Le Locle.
Comme cela a été dit, sobre et élégante c’est une bonne combinaisonFélicitations
Des qu’une montre n’est pas un sapin de noël, ou une pizza pour ado pré-pubère, elle est « Bauhaus ». N’exagérons pas.
C’est simplement la même montre que mon père portait sous la Quatrième République. Ce qui montre la frilosité du moment
Allez! Elle est bien cette montre.
En fait, le concepteur, qui pensait à Roger Tallon, a pété un câble et saboté le cahier des charges trop plan-plan, ce qui au final la rend originale et sympathique. (boîte un peu grande, aiguilles trop petites, logo René Coty, hou! les cornes……).Félicitation
- ArchibaldT a écrit:
- Des qu’une montre n’est pas un sapin de noël, ou une pizza pour ado pré-pubère, elle est « Bauhaus ». N’exagérons pas.
C’est simplement la même montre que mon père portait sous la Quatrième République. Ce qui montre la frilosité du moment
Allez! Elle est bien cette montre.
En fait, le concepteur, qui pensait à Roger Tallon, a pété un câble et saboté le cahier des charges trop plan-plan, ce qui au final la rend originale et sympathique. (boîte un peu grande, aiguilles trop petites, logo René Coty, hou! les cornes……).Félicitation
Je suis d’accord : le style Bauhaus privilégie les formes épurées et simples, mais il ne faut pas non plus en voir partout. Il ne faut pas passer d’un extrême à l’autre : du « bling-bling » au Bauhaus pur. Je possède cette montre et l’apprécie beaucoup, mais je ne la considère pas comme une montre Bauhaus au même titre que la Junghans Max Bill.
Le style Bauhaus se caractérise par un équilibre parfait des formes (lesquelles sont simples et essentielles : triangle, cercle, droite, carré) et une opposition sur les couleurs primaires. Cet équilibre et cette opposition des formes se trouvent dans la Junghans Max Bill, mais pas vraiment dans la Visodate.
D’un autre côté, il faut reconnaître l’importance du Bauhaus dans le design contemporain. En effet, c’est la première fois que des artistes associent l’art et l’industrie. L’école du Bauhaus dans les années 20 a ainsi imaginé du mobilier, du papier peint, des immeubles, des ustensiles de cuisine. (voir le partenariat entre Max Bill et Junghans). Tout cela a fortement influencé les goûts de l’époque. Les grands ensembles d’immeubles modernes que l’on trouve en région parisienne ou les travaux du Corbusier sont dans la continuité de l’architecture Bauhaus. Il en a sûrement été de même avec les montres.
J’ai l’impression que ce « revival » vintage sobre est un contrepoids aux excès barroques et bling-bling. Question de mode aussi : Les années 50 reviennent à la mode.D’accord aussi, mais je le répète l’époque est frileuse.
Alors pour rassurer le chaland (et faire avaler « les montées en gamme ») on lui propose la même montre que papa en deux références pour la trois aiguilles urbaine: soit la montre 50-60 avec des aiguilles dauphines et des indexes bâtons (la plus courante), soit la portugaise avec les chiffres arabes en périphérie du terrain, le tout en gris ou noir.
Avec des boîtes de 42mm, le résultat est souvent étrange et le 2824 a de la place pour les jambes.
On pourrait citer pratiquement toutes les marques du bas-moyen de gamme… Hamilton, Archimède, Mido, Longines F. Constant…..
En gros, on s’enmairde ferme.
On (je) souhaiterait un peu d’invention, de couleurs, de gaité dans des boîtes qui cachent pas le trottoir quand on les photographie au poignet. Ah, les années 70!
Dans ce contexte, la Tissot est pleine de ratés, c’est ce qui fait son charme. C’est pourquoi je la préfère avec le cadran noir et le guichet panoramique blanc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.