- Ce sujet contient 37 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
pour moi l’archi est top
dans une autre direction mais dans ton budget, une hamilton me semble aussi une option interessante.
- kjeldor a écrit:
-
- starsky a écrit:
- Y a encore plus de quoi craquer si tu pousse à la finition cosc.
Qui est à….
…..?
210€ de plus.
Non mais même sans c’est super.
Regarde:
Il n’y a pas le perlage c’est tout.
- privaat a écrit:
- pour moi l’archi est top
dans une autre direction mais dans ton budget, une hamilton me semble aussi une option interessante.
J’y ai pensé….en vous lisant :
- starsky a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
-
- starsky a écrit:
- Y a encore plus de quoi craquer si tu pousse à la finition cosc.
Qui est à….
…..?
210€ de plus.
Non mais même sans c’est super.
Regarde:Il n’y a pas le perlage c’est tout.
Pour une montre à 800€ (590€ +210€), elle peut le faire!!!
Les belles choses ont un prix….
Je suis amateur d’automobiles italiennes, une belle Maserati 224 me tente, mais je continue de conduire ma Lancia Delta parce qu’elle est plus dans le raisonnable….en effet pour moi et selon le budget: c’est Hamilton, finition, design, distribution etc…. pour moi c’est un très bon rapport qualité prix
je pense que je craquerai aussi car elles sont très belles, surtout ce chrono, équilibré, lisible et fiable
Sans l’ombre d’un doute , la Stowa , je suis client et vraiment Jorg peaufine les réglages mêmes pour les "non Cosc !" Mon Antéa est à 2s/jour. Bref outre la légitimité historique tu auras une montre de grande qualité pour une somme très modique en comparaison de nombre de "marques marketeuses!"
Allez pour la route la Stowa que je viens de poser !
Henri
kjeldor, ne t’éloigne pas de ton objectif. Tu as déjà défini le style et l’esthétique qui te plaisent : c’est impec ! La Hamilton n »est pas du tout dans le même esprit.
La Stowa, c’est une très jolie montre et l’Archimède aussi d’ailleurs.
mon avis ne vaut rien je te le file quand meme.
500€ un petit chrono des années 70, t’aura quelquechose
500 dans une montre contemporaine y a rien , ces montres survivent au contact des +de 30 ans:) a un de 24 ca suit pas la cadence.
Avec un petit chrono de 70 ton avenir est assuré et
quand tu seras aussi vieux que Zen (le derlo) ton bras animera sans problème une Zénith 135(c’est pas un automatic) et si dieu te prète vie aussi longtemp que ton serviteur, tu pourras remonter un omega 30t2sc rg avec le petit doigt
il faut pour cela admettre que le calibre oméga est meilleur que le zenith chose que le derlo n’est pas capable de reconaitre tout le monde a ses défault.
a toi de choisir une montre ou un objet
cordialement- foversta a écrit:
- kjeldor, ne t’éloigne pas de ton objectif. Tu as déjà défini le style et l’esthétique qui te plaisent : c’est impec ! La Hamilton n »est pas du tout dans le même esprit.
La Stowa, c’est une très jolie montre et l’Archimède aussi d’ailleurs.
Merci de me recadrer dans mon choix, je suis comme un femme avec ses sacs à main, je perds vite le Nord….
Maintenant qu’elle est la différence entre STOWA et Archimède et qu’est que le COSC (Un ETA différent?)…
Pour posséder l’archimède, en 39mm,
pour moi une excellente montre pour le prix, rapport qualité prix proche de l’imbatable…
Après, la stowa est surement mieux d’après ce que j’ai pu en lire,
mais tu ne seras pas déçu de l’archimède!seul reproche, l’acier, un peu "mou"? j’ai un gros choc près de la couronne que j’ai découvert, sans que je me sois rendu compte de quoi que ce soit… donc soit je lui ai vraiment donné un gros coup,mais je ne pense pas, soit un petit choc avec de grandes conséquences!!!
Mais j’en reste très content! (pensez à changer le bracelet par contre)tu l’as depuis quand parce que je me demande s’ils ont pas modifié les bracelets ….le mien est bien je trouve
Bonjour c’est mon premier Post ici
stowa finition très soignée, j’aime bien les modèles Stowa
a l’occasion je vous présente ce modèle de chez Raymond Weil ca me tente depuis quelque temps vos avis mercihttp://www.raymondweil.ch/Modules/SRW/WATCH/default.asp?MenuId=4264&GroupId=28&ProdId=NTY1&Page=1
- jef33 a écrit:
- mon avis ne vaut rien je te le file quand meme.
500€ un petit chrono des années 70, t’aura quelquechose
500 dans une montre contemporaine y a rien , ces montres survivent au contact des +de 30 ans:) a un de 24 ca suit pas la cadence.
Avec un petit chrono de 70 ton avenir est assuré et
quand tu seras aussi vieux que Zen (le derlo) ton bras animera sans problème une Zénith 135(c’est pas un automatic) et si dieu te prète vie aussi longtemp que ton serviteur, tu pourras remonter un omega 30t2sc rg avec le petit doigt
il faut pour cela admettre que le calibre oméga est meilleur que le zenith chose que le derlo n’est pas capable de reconaitre tout le monde a ses défault.
a toi de choisir une montre ou un objet
cordialement
Le gros calibre comptemporain, ce n’est point ma tasse de thé (p’tit doigt en l’air…).
- hippone a écrit:
- Bonjour c’est mon premier Post ici
stowa finition très soignée, j’aime bien les modèles Stowa
a l’occasion je vous présente ce modèle de chez Raymond Weil ca me tente depuis quelque temps vos avis mercihttp://www.raymondweil.ch/Modules/SRW/WATCH/default.asp?MenuId=4264&GroupId=28&ProdId=NTY1&Page=1
Squatteur de sujet, va…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.