- Ce sujet contient 34 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est pas ma préférée mais l’essentiel c’est qu’elle te plaise à toi, en même temps je suis un peu exigeant et tatillon sur le design, il y a des montres qui me « parlent » tout de suite et d’autres non, mais félicitation tout de même pour ton acquisition!
- FranZois a écrit:
- Voici l’originale , malheureusement la photo est pourrie.
48mm contre 44 pour la réédition, l’originale est plus fine d’ou son surnom : pizza ou oeuf au plat dans d’autres pays.
Les deux versions sont réussies et ont une belle présence au poignet.
C’est vraiment dommage que l’ originale soit si grande sinon je me serais bien laissé tenté par une Chrono-matic vintage!! 44mm pour la réédition est un bon compromis pour le quidam mais 48mm…c’est trop pour moi!
superbe modèle et bravo
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoVoici l’originale , malheureusement la photo est pourrie.
48mm contre 44 pour la réédition, l’originale est plus fine d’ou son surnom : pizza ou oeuf au plat dans d’autres pays.
Les deux versions sont réussies et ont une belle présence au poignet.__________________________________
AHA n°010 FAM n°666
Il s’agit bien d’une réédition du modèle 1806 année 1969 alors motorisée par un calibre 12 à microrotor. Cette nouvelle fabrication, A41360 est elle munie d’un mouvement ETA 2892 A2 pourvu d’une platine Frédéric Piguet et référencée sous B41LC ( LC pour left crown ) le même mouvement est utilisé pour la version Montbrillant bicompax calendrier à 6heures mais cette fois avec couronne à droite.
Pour la petite histoire, la couronne à gauche provenait de la conception du mouvement. Il s’agissait d’un calibre « Buren » automatique extra plat avec microrotor sur lequel une planche chronographe avait été ajoutée et l’architecture ne permettait pas de placer le remontoir entre les poussoirs. Mais comme il s’agissait d’un des premiers chronographe automatique, les vendeurs d’alors ont utilisé ce défaut de conception comme argument de vente en précisant que comme il ne devait plus être remonté, il n’y avait plus d’obligation de placer la couronne à droite !! C’était une conception révolutionnaire du marketing horloger
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.