Ma summer watch

[Guy 67]

Elle y est pourtant :

http://www.oris.ch/fr/watches/oris-divers-sixty-five/01-733-7720-4055-07-8-21-18

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[Josh Homme]

Elle est superbe, féloches

[Goldenrat]

Hurkalex a écrit:

C’est quel modèle ?
J’ai fait une recherche sur le site Oris…. pas trouvé

Je pense qu’il s’agit de la Carl brashear en version acier et non limité.

[Guy 67]

Goldenrat a écrit:

[
Je pense qu’il s’agit de la Carl brashear en version acier et non limité.

Ce n’est pas le même cadran :

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[NaKKdry]

Goldenrat a écrit:

Je pense qu’il s’agit de la Carl brashear en version acier et non limité.

Non, c’est une variante de la 65.

[Goldenrat]

Ah, désolé. Il a fallu que ça tombe un jour ou je ne la portais pas et donc pour ma défense je n’ai pas pu comparer en direct…

[yoyo]

à tous

Cette montre est effectiement très réussie et très à mon gout

Le diamètre 42 n’est opas un problème pour moi, l’épaisseur est très contenue. Finesse amplifiée par le dessin des flancs de la boites

Le cadran bleu laqué est du plus bel effet
Le bracelet est très confortable et la qualité percçue est excellente.

Enfin, petite coquetterie, le sigle ORIS sur la couronne est parfaitement aligné une fois la couronne vissée

Bref, une réussite

Prix sur acier : 2050€

[falconbmw]

lelapin a écrit:

Très chouette (juste une petite réserve sur les rivets du bracelet).

L’épaisseur semble contenue, non? Oris propose aussi de très beaux natos.

Sublime cette Diver avec son NATO, son cadran bleu et son saphir bombé

NaKKdry a écrit:

Vraiment sympa, c’est une nouvelle déclinaison? Je la préfère à celle avec les gros index carré

C’est la Diver en 42mm, il y a 14 configurations différentes de cette version

Pour ceux qui arrivent à porter du 42mm, je la trouve aussi plus belle que la Sixty-Five en 40mm

Ils auraient pu pousser un peu l’étanchéité par contre. Je trouve limite 100m pour une plongeuse

[Panerail111]

Très belle, j’ai envie de me laisser tenter

Mon seul frein effectivement est l’étanchéité 100M que je trouve également un peu juste pour une tool watch /plongeuse…

[Hurkalex]

Décidément, j’aime vraiment beaucoup !
Mon seul frein c’est l’oseille pour ma part…

[quentinT]

Féloche.
J’ai pour ma part la première version en 40 sur acier et je ne m’en lasse pas. Elle est très confortable.

[Hurkalex]

quentinT a écrit:

Féloche.
J’ai pour ma part la première version en 40 sur acier et je ne m’en lasse pas. Elle est très confortable.

Photos stp !!!!

[Whp]

Félicitations
Je la trouve très sympa également. Petite préférence pour le modèle en 40 et gros chiffres.

Pour l’étanchéité est-ce vraiment gênant ? Surtout que la couronne est vissée

[DRAGUI99]

Tres sympa cette montre! Dommage qu’elle soit en 42… trop grand pour moi

[Panerail111]

Whp a écrit:

Félicitations
Je la trouve très sympa également. Petite préférence pour le modèle en 40 et gros chiffres.

Pour l’étanchéité est-ce vraiment gênant ? Surtout que la couronne est vissée

Par expérience dans de très grosses vagues, rouleaux et pour des sports nautiques plus extrêmes les 100M peuvent être justes.
Je ne relance pas le débat récurrent des tableaux récapitulatifs des étanchéités nécessaires pour telle ou telle activité…
La pression n’est pas liée que à la profondeur. Un « jet d’eau » puissant (vague, plongeon, sport nautique) peut nécessiter une étanchéité à 200/300M pour être réellement tranquille même si on ne plonge pas très profond.
Sinon une Speedmaster étanche 30M suffirait (peu d’entre nous plonge à 30M de profondeur). Faire du ski nautique avec une speed est déconseillé par exemple…

[Auteur]

Messages