- Ce sujet contient 45 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- lithium a écrit:
-
- loule a écrit:
Dans le cas de radioactivité, il faut aller sur le forum Jaeger-LeCoultre afin d’obtenir un compteur Jaeger
Non, non, lui ne "compte" pas!!
__________________________________
Memento mori…- francknwatch a écrit:
- Ce n’est pas la montre c’est un problème d’acclimatation de ta vue à l’obscurité.
-lumière allumée = vue claire,
-lumière juste éteinte = vue trouble,
-lumière rallumée (en cours de sommeil) = vue trouble et douloureuse,
-lumière du jour levant = vue claire car, réveil de la vue progrèssive.Va voir un ophtalmologiste, cela coutera moins cher que changer le cadran. Sauf si tuas une mutuelle qui prend en charge les frais de relumage ou de changement de cadran.
- loic33 a écrit:
- Même phénomène sur ma 5513 et 1675, c’est donc pour conclure l’adaptation de ma vue à la lumière…
j’essayais peu être de trouver un loup sur cette 1680 parfaite à mes yeux.
C’est ce que je disais depuis le début.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- loic33 a écrit:
- Constatez vous la même chose, le soir en me couchant et même aprés de très longues minutes, impossible de lire l’heure dans le noir, par contre au petit matin aucun problème, chauqe dial ainsi que les aiguilles sont biens définis et luminescents.
Auriez vous une explication, merki.
AH bon tu la laisses toute la nuit au clair de lune pour qu’elle se charge en lumière ??
Bon, y a pas photo, on s’est tous ou presque fais banane, et bravo a l’auteur!
Un post qui permet de mesurer toute la distance qui nous separe encore du FAMeur averti que nous voudrions tous etre.
Merci donc a son auteur pour cette "lecon" d’humilite horlogere…
Vincent.
Même phénomène sur ma 5513 et 1675, c’est donc pour conclure l’adaptation de ma vue à la lumière…
j’essayais peu être de trouver un loup sur cette 1680 parfaite à mes yeux.
Enfin je vous aurais bien amusé et occupé, trois pages quand même!!!
Aller bonne journée.
Bonjour à tous les rolexologues.
J’observe exactement le même phénomène sur une sea dweller de 1995. Une ou deux minutes après l’extinction des feux je distingue seulement la perle et les index et le matin au réveil, je peux lire très facilement l’heure.
C’est extrêmement curieux en effet.
Mais je pense effectivement à un facteur d’acclimatation à l’obscurité….
Bonne journée
Ce qui est aussi curieux c’est que je n’ai pas du tout le même phénomène avec le maminova de ma seamaster.
Bonne luminosité au début de la nuit et très faible à la fin….
Me concernant même dans le noir total à 5 heure du matin, la lecture de l’heure est possible! Bon pas aussi précis que sur du luninova mais j’arrive à lire l’heure…
- fmartinez a écrit:
- Ce qui est aussi curieux c’est que je n’ai pas du tout le même phénomène avec le maminova de ma seamaster.
Bonne luminosité au début de la nuit et très faible à la fin….
C est tout a fait normal eu egard aux proprietes de ces deux produits
__________________________________
MontecristoBon, je n’ai pas abandonné et constate de nouveau sur ma GMT1675 de 1979 que le phénomène est certain!
En effet, dans le noir total, je lis l’heure sans difficultés. Le cadran est d’origine donc tritium…
Le phénomène est avéré sur cette 1675, moindre sur ma 5513 et quasi inéxistant sur ma 1680.
Suis je le seul à avoir des restes de luminescence pour des cadrans de cet age?- loic33 a écrit:
- Même phénomène sur ma 5513 et 1675, c’est donc pour conclure l’adaptation de ma vue à la lumière…
j’essayais peu être de trouver un loup sur cette 1680 parfaite à mes yeux.
Enfin je vous aurais bien amusé et occupé, trois pages quand même!!!
Aller bonne journée.
arf………..ca fait mal!!
superbe brochette!!__________________________________
» ‘tain! Tu te fous de ma gueule! t’es encore en retard alors que t’as des montres à 10 briques »- fab59 a écrit:
- Je comprends pas non plus, les index de ma 1680 de 71 ne donnent plus rien dans le noir
Je crois qu’il est temps que tu t’en sépares. J’accepte de te la reprendre, pour te rendre service bien sûr.
- loic33 a écrit:
- Constatez vous la même chose, le soir en me couchant et même aprés de très longues minutes, impossible de lire l’heure dans le noir, par contre au petit matin aucun problème, chauqe dial ainsi que les aiguilles sont biens définis et luminescents.
Auriez vous une explication, merki.
C’est pas plutôt tes yeux qui s’adaptent à la faible luminosité au court de la nuit ?
I mean, quand tu vas te coucher, tes yeux sont adaptés à une lumière normale donc tu vois pas le Maminova qui brille sur ta petite montre
alors qu’au petit matin, les yeux sont habitués à l’obscurité -> tu vois ta tocante qui brille ! CQFDAprès je suis pas ophtalmo.
Il faut 20 minutes pour que les yeux s’habituent à l’obscurité. Si tu n’es couché que depuis deux minutes, les yeux ne sont pas encore accoutumés. Mais au réveil, ils le sont !
Autre point qui peut faire varier la perception : le phénomène de « vision décentrée ». Si tu regardes ta montre, tu ne vois rien. Mais si tu regardes à côté de ta montre, tu la perçois sur le bord de ton champ de vision. C’est parce que lorsque tu regardes à côté, l’image de la montre est renvoyée vers la périphérie de la rétine, et non pas en plein centre de la rétine comme lorsque tu la fixes directement. Et il se trouve que les cellules de la périphérie de la rétine sont plus sensibles à la luminosité. (vieux souvenir du cours de sciences nat de terminale, si ma prof qui détestait le cancre que j’étais me lisait c’est elle qui n’en croirait pas ses yeux, cette vache !)
Troisième et dernière hypothèse : tu es nyctalope*.
*merci aux modos mordants de ne pas censurer, ce n’est pas un gros mot !
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.