FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › ma speedmaster
- Ce sujet contient 22 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 20 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2006 à 1h41 #410000007367
zeppelin
Membrebonjour tous le monde
j ai une speedmaster je voudrais savoir a qu elle profondeur je peut descendre sous l eau
merci d avance
ou peut on trouver a tableaux des correspondance16 juillet 2006 à 1h48 #420000066048Invité
MembreA mon humble avis, elle n’est pas trop faite pour ça.
- zeppelin a écrit:
- extrait:
ou peut on trouver a tableaux des correspondance
De correspondance entre quoi et quoi?
Entre la marque de la montre et la température de l’eau dans laquelle on peut la plonger?
Si c’est ça, c’est super facile: toute montre plongée dans l’eau subit une temperature à 90 degrés du carré de l’hypothénuse.
H3
s’interroge16 juillet 2006 à 2h26 #420000066049ZEN
MembreSur les moderne , Omega annonce 50 mètres. Moi je dirais pas plus de 2…mieux vaut rester en surface, ce n’est pas un modèle de plongée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 2h32 #420000066050jef06
MembreMême si Omega annonce une étanchéité pour cette montre, je pense qu’il vaut mieux éviter la baignade avec…
Le remontage journalier peut entrainer une usure du joint ou du tube de couronne.
Si l’étanchéité est trés récente et garantie, pourquoi pas ? Sinon à éviter à mon avis.Mieux vaut utiliser une montre faite pour ça.
A+
16 juillet 2006 à 2h37 #420000066051ZEN
MembreUne Seamaster 300 par exemple offre une meilleure étanchéité…Si on en a une sous la main ( ou deux…
)__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 4h38 #420000066052loupe à l’oeil
MembreMoi , je dirai étanche au brouillard
…16 juillet 2006 à 4h46 #420000066053jean-michel
Membrela marque Omega est TRES claire sur le sujet (ce qui n’est pas de cas de nombreuses autres marques) : si une Omega est etanche 50 metres son usage la destine a : baignade (meme en mer mais attention au rinçage a l’eau claire) , douche , pluie …
http://www.omega.ch/fileadmin/CustomerService/WaterResist.pdf
la montre a bien subi un test d’etancheité correspondant a la profondeur mais il faut bien sur convenir d’une marge de sécurité , pour une montre neuve et testée il n’y aurai aucun probleme a utiliser une speed a faible pronfondeur
si tu destines ta speed a des activités aquatiques de surface , c’est tout a fait possible mais je te conseille d’en faire verifier l’etancheité au moins une fois par an
pour la plongée je prefère nettement porter des montres dediées , et la speed est loin d’etre idéale : etancheité trop limitée , verre en plexi trop soumis aux rayures , impossibilité de se servir du chrono sous l’eau : donc vraiment pas sa place ! bien que je suis persuadé qu’elle pourrait le faire jusqu’a une vingtaines de mètres (le coef généralement admis pour un test en pression est de garder un facteur 2)
je pense qu’il est inutile de te rapeller qu’Omega a une ligne de plongeuses dédiées : les Seamasters … ni de te préciser les concéquences catastrophiques qu’auraient l’introduction d’eau (surtout salée) dans ta montre
A+
JM[/img]
16 juillet 2006 à 5h05 #420000066054loupe à l’oeil
MembreLe problème d’étanch. me parait plus compliqué pour les 50mètres .
D’après la majorité des fabricants :
-30 m ou 3ATM : Etanchéité à la projection d’eau
-50m ou 5ATM : Etancheité à la baignade en surface . Ca veut pas dire grand chose ! Disons que si tu saute d’un plongeoir d’un métre au dessus de la surface de l’eau , l’impact lors de la pénétration ds l’eau est tel que ta montre boit la tasse !
Habitant sur la cote landaise , je peux vous dire que les 5ATM ne tiennent pas la puissance des rouleaux de l’Océan ! D’ailleurs tous les H.B.J.O. locaux ne vendent pas cette étanchéité pour la mer (trop de retour …).-100m ou 10ATM : Là c’est la baignade en toute quiétude , peinard .
16 juillet 2006 à 6h18 #420000066055ZEN
MembreAu fait, j’avais lu mais je ne sais plus où que les 105003 étaient étanches à 50 mètres soit plus que les modèles ultérieurs. Je me trompe ou c’est authentique ? Je ne retrouve pas trace de cela…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 6h19 #420000066056jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
- Au fait, j’avais lu mais je ne sais plus où que les 105003 étaient étanches à 50 mètres soit plus que les modèles ultérieurs. Je me trompe ou c’est authentique ? Je ne retrouve pas trace de cela…
tu as raison Zen les 105.003 etaient bien données etanche 50 metres par Omega a l’epoque puis ils sont revenus a 30 metres jusqu’en 2000 pour revenir maintenant a 50 metres (sauf fond saphir toujours a 30 m)
A+
JM16 juillet 2006 à 6h21 #420000066057ZEN
MembreMerci Jean-Michel ! Je n’avais pas rêvé donc…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 7h09 #420000066058jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
- Merci Jean-Michel ! Je n’avais pas rêvé donc…

ce n’est pas une raison pour l’immerger a 50 metres …. j’etais hier dans la fosse de plongée la plus profonde du monde (-33 metres) a Bruxelles …

cela aurai ete pas mal pour un test

JM
16 juillet 2006 à 7h17 #420000066059ZEN
Membre33 mètres ! Diable il ne faut pas être clostro !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 juillet 2006 à 7h22 #420000066060jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
- 33 mètres ! Diable il ne faut pas être clostro !
cela ne donne pas DU TOUT l’impression de clostrophobie (sauf peut etre le sas sous marin et les deux minuscules sallles a -10 metres ou l’on peut respirer) , la fosse Nemo 33 est nettement plus large que celle de Charenton qui bien que nettement moins profonde (-15 metres) donne une impression plus forte de "tunnel" … Bref Nemo 33 c’est super ! au cas ou vous voulliez tester l’etanchéité de vos montres et que vous passiez vers Bruxelles
JM
17 juillet 2006 à 6h14 #420000066061Invité
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Le problème d’étanch. me parait plus compliqué pour les 50mètres .
D’après la majorité des fabricants :
-30 m ou 3ATM : Etanchéité à la projection d’eau
-50m ou 5ATM : Etancheité à la baignade en surface . Ca veut pas dire grand chose ! Disons que si tu saute d’un plongeoir d’un métre au dessus de la surface de l’eau , l’impact lors de la pénétration ds l’eau est tel que ta montre boit la tasse !
Habitant sur la cote landaise , je peux vous dire que les 5ATM ne tiennent pas la puissance des rouleaux de l’Océan ! D’ailleurs tous les H.B.J.O. locaux ne vendent pas cette étanchéité pour la mer (trop de retour …).-100m ou 10ATM : Là c’est la baignade en toute quiétude , peinard .
Salut,
Je viens de passer 2 semaines sur Hossegor et j’avais une Wenger étanche 200m qui a bien résistée aux paquets de mer que j’adore tant !
JAMAIS de ma vie je ne soumettrai une speed à ce traitement: trop cassant !
A.
A présent dans le golfe de saint trop de pèze, c’est beaucoup plus calme…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.