- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pour répondre à montecristo, oui ils m’ont rendu toute les pièces échangées qui n’étaient d’ailleurs pas d’origine. On peut aussi faire des demandes comme ne pas changer les aiguilles, mais en fonction du démontage ils les changes s’il ont un doute sur la tenu dans le temps des anciennes aiguilles (toujours afin de satisfaire leur garantie et ne pas avoir la montre en retour pour des aiguilles qui ne tiendraient pas….. c’est ce qu’il m’ont dit). Et du moment qu’ils changent une aiguille…..autant les changer toutes!!! Mais c vrai ca peut être vraiment moche si le cadran n’est pas changé.
En ce qui concerne ma montre, j’était conscient de ce qui allait lui arriver et mon seul but était de remettre à presque neuf cette speed qui contenait des composants ne correspondant pas a son année de fabrication.
Pour la trotteuse a queue goutte, je n’en ai pas fait la demande car je ne savait pas si cette trotteuse était présente sur les modèles de 64 et ai demander expressement à Omega de me remettre la montre dans la configuration la plus proche de celle de sa sortie de fabrication.
Pour en revenir au sujet de ce post, moi j’ai deux attitude pour les révisions de mes montres :
– soit je veux les porter régulierement (cas du 321), auquel cas je les fait entièrement réviser chez Omega Bienne avec les changement que ca impose. Mais bon c quand meme agreable de voir l’heure dans la nuit même sur une montre de 64 et de ne pas trop se soucier de savoir si elle est étanche ou non (bon je l’enleve quand meme pour me laver les mains, on sait jamais).
– soit elle trone dans ma vitrine ou mon tiroir, la dans ce cas je les laisse dans leur jus, avec juste une petite révision chez un horloger indépendant.C’est une question de point de vue, mais c’est vrai que je trouve magnifique une speed avec un vieux cadran d’époque et ses aiguilles d’origine. Mais dans ce cas, il faut la priver d’une révision complète du mouvement ou alors trouver un horloger qui a encore un stock de pièces de rechange.
Bonsoir dantrike, merci pour ton témoignage. Si j’ai bien compris, pour toi une montre qui n’a pas été révisée à Bienne ne peut être portée régulièrement, et doit rester au fond d’un tiroir? Une montre révisée par un indépendant et joliment patinée est-elle moins fiable qu’une montre qui a subi une remise en état draconienne à Bienne
Cela m’étonne un peu…
Personnellement, je préfère une speed patinée plûtot qu’une speed avec cadran et aiguille neufs qui brillent la nuit (dans ce cas alors, j’achète une neuve)! Ma speed sera donc révisée par un horloger indépendant, et je ne compte pas la laisser dans un tiroir.- Pianiste a écrit:
- Bonsoir dantrike, merci pour ton témoignage. Si j’ai bien compris, pour toi une montre qui n’a pas été révisée à Bienne ne peut être portée régulièrement, et doit rester au fond d’un tiroir? Une montre révisée par un indépendant et joliment patinée est-elle moins fiable qu’une montre qui a subi une remise en état draconienne à Bienne Cela m’étonne un peu…
Personnellement, je préfère une speed patinée plûtot qu’une speed avec cadran et aiguille neufs qui brillent la nuit (dans ce cas alors, j’achète une neuve)! Ma speed sera donc révisée par un horloger indépendant, et je ne compte pas la laisser dans un tiroir.
Une montre révisée à Bienne n’est pas qu’entretenue, elle est rénovée. Nuance. Ca implique le changement systématique de certains composants et la chose est clairement décrite sur le site, puis sur le devis pour le reste. On sait donc où l’on va.
Sorti de la question de principe, bien des choses dépendent tout simplement de l’état de la montre. On s’adapte alors à la réalité en fonction de l’utilisation envisagée.
Å
Bonsoir pianiste.
De rien pour mon témoignage mais cela n’est que mon avis personnel.Je ne dit pas qu’une montre non réviser pas omega n’était pas fiable et ne peut être portée régulierement. Je présentai ce que moi je faisais afin de fournir ma maigre contribution a ce forum.
Comme je le disais prédédemment cela est une question de point de vue. L’égout et les couleurs (comme disait coluche, ca part a la machine) ca ne se discute pas.
Comme toi je sui daccord sur le fait qu’une montre patinée est plus jolie. C’est pour ca qu’on aime bien ces anciennes montres.
Si tu trouve un horloger qui peut te refaire la révision de ton mouvement, fonce. Moi j’ai pas trouver dans ma région.
Après discussion avec un horloger, il semberait que Omega ne fournisse plus de pièces pour les anciens calibres et oblige donc a passer par leur service restauration.Bon voila. Je comprend ton point de vue. J’ai hésité 2 mois avant d’envoyer mon autre speed a Bienne. Comme promis je vous ferais partager le résultat.
Daniel
Bonsoir à tous, oui effectivement, c’est une question de point de vue, l’état de la montre ayant aussi de l’importance.
J’ai trouvé un horloger dans ma région qui est d’accord de la réviser. De plus, il connaît quelqu’un qui travaille chez Oméga, et il peut donc se procurer les pièces qui, éventuellement, devront être remplacées. Je pense donc que c’est une bonne solution, et je vais probablement lui confier ma speed prochainement.
Dantrike, j’ai hâte de voir ta speed de 1969 quand elle sera revenue de Bienne. Tu as aussi demandé un remplacement de cadran?
- dantrike a écrit:
- Après discussion avec un horloger, il semberait que Omega ne fournisse plus de pièces pour les anciens calibres et oblige donc a passer par leur service restauration.
La politique de la marque se durcit sur le sujet.
Il y a un engouement donc un marché mais aussi des stocks à gérer : les marques bougent…
Å
Superbe speed !
Concernant le passage à bienne, c’est un choix a faire !
Soit tu la laisse dans son état vintage apres passage chez un horloger indépandent pour révision, soit tu l’envoi à bienne avec comme consequence la remise en état complète du mouvement et du reste….
Sa copine de 64 de retour de bienne :
C’est vrai, j’insiste souvent sur le respect de la totalité des fonctions d’une montre, parce qu’elle a été conçue pour cela. Je suis certainement un peu extrême parfois… mais c’est comme avoir une auto de collection et accepter que certaines choses ne fonctionnent plus… même des accessoires. Pour l’avoir vécu, on ne pense qu’à retrouver le truc qui cloche
c’est horripilant !C’est certainement ce qui pousse à la quête des boites, goodies, etc. C’est aussi ce qui peut détourner du "vintage" entre autres raisons.
On a tous nos dadas, nos limites et nos obsessions. Tu as mis le doigt sur l’une des miennes. Il faut que tout fonctionne comme à l’origine.
ou alors je dois avoir une très bonne raison de supporter l’inverse.
Jusqu’à présent, chaque montre qui n’avait pas 100% de ses fonctions initiales OK a été remise à niveau ou cédée.Une 321 neuve, ce n’est pas un emmerdement, c’est plutôt un privilège. (amha)
Å
- nikos a écrit:
- Je suis d’accord avec l’analyse de dantrike, mais me permet d’insister sur le fait que rénovation et fonctionalité sont des notions qui n’ont rien à voir.
Je comprends ton point de vue qui est de conserver au maximum les témoins (si charmants…) du passage du temps que sont les aiguilles et le cadran notamment.
Néanmoins, il est certain que la fonctionnalité d’une montre réside dans tous les aspects de celle-ci, y compris la luminosité nocturne et la lisibilité.
On peut souhaiter rendre toute sa fonctionnalité initiale à une montre ancienne et faire changer cadran et aiguilles.
Je sais que c’est une hérésie pour un grand nombre d’amateurs de vintage qui diront qu’il n’y a pas d’intérêt à acheter une montre ancienne pour la remettre en état neuf mais… c’est un choix pour d’autres personnes.Dans la mesure où l’on souhaite la mécanique d’époque dans un emballage fiabilisé et quotidiennement utilisable… pourquoi pas ?
On peut avoir un 321 neuf dans une boite neuve et avec cadran/aiguilles/lunette neufs. C’est simplement une speedmaster neuve comme il y a + de 40 ans et introuvable neuve en boutique. Un choix que je respecte.
Å
moi aussi je le respecte, of course, mais qd une montre est toujours en production comme la speed, pourquoi s’emmerder à refaire a neuf une montre ancienne qd une neuve ou récente reste moins honéreuse, plus pratique et plus solide ?????????
Par ailleurs pour beaucoup d’amateur de vintage, il y a l’objet d’une part et la patine du temps de l’autre, les deux sont indivisibles pour moi qd celà est possible. Le visuel éssentiel reste le cadran et les aiguilles amha. Patine ne veut pas dire ruine, celà est important, par exemple il n’y a pour moi aucun intérêt de porter un bracelet ruiné ou une boite bouzillé, tout est ds l’équilibre et l’harmonie du viellissement, comme pour un meuble, un tableau ou une anglaise des 60’s.
j’observe, que tu parles souvent dans tes posts de la luminosité nocturne des montres, je peux comprendre. Mais pour moi cette fonctionalité ne présente aucun intéret sur une montre porté en ville, même sur les montres modernes je la trouve insuffisantes et de toute façon un portable, un réveil, ou une montre de voiture est toujours plus pratique pour lire l’heure…non?
Je suis d’accord avec l’analyse de dantrike, mais me permet d’insister sur le fait que rénovation et fonctionalité sont des notions qui n’ont rien à voir.
Perso je trouve que 90% de l’interêt d’une montre vintage encore en production est son cadran et ses aiguilles (le reste est interchangeable sans trop de pb en général).
Donc dans le choix d’une vintage, le cadran, surtout le cadran…….
2 conceptions quelque peu différentes mais trés intéressantes.
En ce qui me concerne, je n’achèterais pas un speed vintage, pour après changer le cadran et les aiguilles, clairement je préfère dans ce cas passer mon chemin.
Mon speed de 69 me fait réver à chaque fois que je le passe au poignet, à chaque fois que je regarde ce cadran et ces aiguilles, mon speed me renvoi des images noir et blanc de la conquète spatiale et du 21 juillet (en plus c’est mon anniv)..la patine et les empreintes du temps en on fait une série limitée à une pièce..
C’est que du bonheur.
Un speed neuf ne me fait pas vibrer, c’est ainsi..Quant à la luminosité disparue et qui parfois me manque, je me dis que mon speed a pris une retraite bien méritée…
did
__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……+1 dans l’attente !
cependant, j’aimerais savoir à Bienne es que le traitement de la luminosité des aiguilles et des chiffres est toujours au T ou bien c’est en Luminova ? .__________________________________
KS
_
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.