- Ce sujet contient 31 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je viens de récupérer ma montre et mauvaise surprise, l’arrière a désormais 2 rayures
Pour la précision, je vais voir comment elle évolue sur plusieurs jours.
Mon conseil a donc changé….
Ne la fait pas régler par ton horloger, simplement s’il peut la passer au comparateur.
Si elle a vraiment 15 sec d’imprécision adresses toi à Sinn
- cedric79 a écrit:
- Je viens de récupérer ma montre et mauvaise surprise, l’arrière a désormais 2 rayures
effectivement, c’est une très mauvaise surprise
tu vas la ramener pour le faire constater ?Je ne sais pas quoi faire, je suis un peu désemparé….
Si je l’avais vu sur le moment, j’aurais au moins économisé les 35€, mais la en y retournant demain, je sais pas bien ce qu’il peut me proposer pour rattraper sa maladresse, ou celle de son apprenti.
En parallèle, j’ai écrit à Sinn pour connaitre le prix du fond de boitier.
Je suis un peu dégouté, tu prends soin de ta montre comme un maniaque, et c’est le pro qui te la raye. Un comble!
j’ai eu le même problème sur ma meistersinger : la vis de la masse oscillante déconnait
donc retour chez meistersinger et au retour une belle rayure donc là çà a ch..r un peu donc j’attends les nouvellesC’est toujours la même chose! tu confies ta montre à un pro et tu la récupère avec des dégâts! alors que toi tu en prends soin comme de la prunelle de tes yeux, c’est hallucinant qu’une montre impeccable revienne avec des rayures après une intervention, c’est pour ça que je dis de toujours se renseigner sur l’horloger, ce qui arrive à ta montre est presque une règle maintenant, plus personne pour faire un travail soigneux! perso à l’exception d’une fois ou ça c’est bien passé, toutes mes montres après entretien ou réglage ont été rayées!
Et en plus le réglage et l’entretien étaient nuls!
comment as tu réagi suite à l’apparition des rayures? que t’as dit l’horloger?
J’étais confiant en lui laissant ma montre, il porte 2 rolex de collection!
vous appeler ca un Pro ???????????
unn mec qui vous fligue un fond , heureusement que c’est pas la boîte !!
retournes-y et demande lui des explications
- cedric79 a écrit:
- Tu peux y aller les yeux fermés
M’est avis qu’il aura du mal à choisir du coup
- fairface a écrit:
- C’est toujours la même chose! tu confies ta montre à un pro et tu la récupère avec des dégâts! alors que toi tu en prends soin comme de la prunelle de tes yeux, c’est hallucinant qu’une montre impeccable revienne avec des rayures après une intervention, c’est pour ça que je dis de toujours se renseigner sur l’horloger, ce qui arrive à ta montre est presque une règle maintenant, plus personne pour faire un travail soigneux! perso à l’exception d’une fois ou ça c’est bien passé, toutes mes montres après entretien ou réglage ont été rayées!
Et en plus le réglage et l’entretien étaient nuls!
c’est pourquoi le parano que je suis photographie en macro la veille de chaque révision…
ce n’est pas que les gens soient plus mauvais c’est qu’en fait dans tous les métiers:
– plus personne ne sait prendre le temps
– et surtout plus personne n’a de conscience professionnelle (avouer une connerie n’a jamais tué)- patrickN a écrit:
- vous appeler ca un Pro ???????????
unn mec qui vous fligue un fond , heureusement que c’est pas la boîte !!
retournes-y et demande lui des explications
Un des horlogers de Rolex France m’a rayé le fond ET la boite.
Et pourtant il a bien du être formé pour entrer chez Rolex…
Pour cette Sinn, Ne serait-ce pas une simple magnétisation ?
Je n’ai vu nulle part sur le site de Sinn qu’elle avait une cage en fer doux contre les champs magnétiques.
Donc ça pourrait coller.La seule magnétisation dont que j’ai connue avait fait passer mon orient Mako de +5s/j à +25s/j donc ça colle avec l’ordre de grandeur donné ici.
Dans ce cas, un simple passage au démagnétiseur suffirait.La sinn est anti magnetique, donc ca ne vient pas de là
Grosse surprise, j’ai eu un retour de Sinn en moins d’une heure!
Le fond coute 103€ + 25€ de frais de port.
Pour un réglage + étanchéité à 35€, je doute que l’horloger ne me rembourse l’achat du fond
- Zorba06 a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
- Tu peux y aller les yeux fermés
M’est avis qu’il aura du mal à choisir du coup
- fairface a écrit:
- C’est toujours la même chose! tu confies ta montre à un pro et tu la récupère avec des dégâts! alors que toi tu en prends soin comme de la prunelle de tes yeux, c’est hallucinant qu’une montre impeccable revienne avec des rayures après une intervention, c’est pour ça que je dis de toujours se renseigner sur l’horloger, ce qui arrive à ta montre est presque une règle maintenant, plus personne pour faire un travail soigneux! perso à l’exception d’une fois ou ça c’est bien passé, toutes mes montres après entretien ou réglage ont été rayées!
Et en plus le réglage et l’entretien étaient nuls!
c’est pourquoi le parano que je suis photographie en macro la veille de chaque révision…
ce n’est pas que les gens soient plus mauvais c’est qu’en fait dans tous les métiers:
– plus personne ne sait prendre le temps
– et surtout plus personne n’a de conscience professionnelle (avouer une connerie n’a jamais tué)
Entièrement d’accord avec toi c’est pareil dans tous les métiers: faire vite , très vite, le plus vite possible, faire le maximum de travaux dans un minimum de temps et encaisser la facture! le soin , la qualité, le résultat, rien à foutre!
- cedric79 a écrit:
- La sinn est anti magnetique, donc ca ne vient pas de là
Oui mais anti magnétique ça veut dire beaucoup de chose.
La protection anti-magnétique de base ne protège pas de tant de choses que ça.
Je me souviens de FAMeurs ayant eu des problèmes avec des amplis, des moteurs, des trancheuses à jambon (
) magnétiseurs. Etc.Si la montre à une protection, une cage en fer doux autour du mouvement (comme la Milgauss, l’IWC Ingenieur, la Sinn UTC…) alors tu as raison, ça ne vient pas de là.
Mais si elle est protégé comme l’est, par exemple, une Navi alors on ne peut être aussi affirmatif.
J’ai appelé l’horloger, il s’est excusé de ne pas avoir contrôlé le travail de son collaborateur, il m’a dit de repasser pour rattraper les rayures.
Souvent le dialogue…
mais bon ça fait chier qd meme
- gg63000 a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
- La sinn est anti magnetique, donc ca ne vient pas de là
Oui mais anti magnétique ça veut dire beaucoup de chose.
La protection anti-magnétique de base ne protège pas de tant de choses que ça.
Je me souviens de FAMeurs ayant eu des problèmes avec des amplis, des moteurs, des trancheuses à jambon ( ) magnétiseurs. Etc.Si la montre à une protection, une cage en fer doux autour du mouvement (comme la Milgauss, l’IWC Ingenieur, la Sinn UTC…) alors tu as raison, ça ne vient pas de là.
Mais si elle est protégé comme l’est, par exemple, une Navi alors on ne peut être aussi affirmatif.
Désolé, j’ai été un peu rapide dans ma réponse. Il y a un anneau en métal autour du mouvement. Par ailleurs, j’ai tendance a tout démagnétiser, et ma montre résiste depuis 2 ans maintenant, alors je me dit que cette protection doit être bonne
- cedric79 a écrit:
-
- gg63000 a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
- La sinn est anti magnetique, donc ca ne vient pas de là
Oui mais anti magnétique ça veut dire beaucoup de chose.
La protection anti-magnétique de base ne protège pas de tant de choses que ça.
Je me souviens de FAMeurs ayant eu des problèmes avec des amplis, des moteurs, des trancheuses à jambon ( ) magnétiseurs. Etc.Si la montre à une protection, une cage en fer doux autour du mouvement (comme la Milgauss, l’IWC Ingenieur, la Sinn UTC…) alors tu as raison, ça ne vient pas de là.
Mais si elle est protégé comme l’est, par exemple, une Navi alors on ne peut être aussi affirmatif.
Désolé, j’ai été un peu rapide dans ma réponse. Il y a un anneau en métal autour du mouvement. Par ailleurs, j’ai tendance a tout démagnétiser, et ma montre résiste depuis 2 ans maintenant, alors je me dit que cette protection doit être bonne
Au temps pour moi, ce n’est donc pas une protection basique.
Après, ce post de WUS remonte des cas de faible (sans doute lié à la protection) magnétisation donc ça reste « possible ».
Il faudrait savoir ce à quoi balou à exposé sa montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.