- Ce sujet contient 36 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Salut Breit’ !
L’essentiel est de te faire plaisir avec un modèle qui tu as choisi pour ses qualités intrinsèques (en gros, parce que tu as vraiment « flashé » dessus dans la gamme que tu explorais) et qui de plus « marque » un événement important de ta vie.
Si tu y ajoutes le caractère « vintage » élégant de la Belle, la marque prestigieuse pour son histoire et les valeurs qu’elle véhicule, la forme assez inhabituelle aujourd’hui, etc … tu as fait là un très beau choix avec une montre qui t’accompagnera sûrement longtemps au fil de ta passion
Et si jamais tu souhaites te joindre à des FAMeurs de la région parisienne, tu peux te signaler auprès de xzen qui nous a organisé une belle sortie ce samedi sur Paris (cf « Rencontrons-nous » dans FAMeuses Rencontres) et avec lequel nous sommes un certain nombre à vouloir remettre ça en d’autres occasions !
Sans parler des salons qui approchent, « Les Montres » à Saint Germain des Prés et « Belles Montres » au Louvre : ce sont d’autres points de rendez-vous potentiels pour les FAMeurs
A bientôt peut-être !
Très jolie montre
Le 23-300 est un beau calibre (en effet rond), avec de très belles finitions et un grand balancier comparativement à la taille du calibre.
J’en avais parlé ici au sujet de la 3430 dans le même esprit que ta 2488 :
https://famontres.com/forums/topic/vous-prendrez-bien-un-peu-de-3430-patek-inside/
Cependant, la lunette plus large de ton modèle donne plus de volume à la montre et une certaine douceur que j’aime beaucoup.
- Bozaware a écrit:
- En tout cas, tu t’exprimes et tu écris merveilleusement bien pour un jeune homme de 18 ans !
Un montre de belle facture pour de belles lettres.
Félicitations!!
- giraudoux a écrit:
- Une belle montre et un choix effectivement singulier à un âge où beaucoup seraient plus attirés par une Hublot, en espérant qu’elle te plaise aussi longtemps qu’elle le mérite.
- Ch’tiLuc a écrit:
- Salut Breit’ !
L’essentiel est de te faire plaisir avec un modèle qui tu as choisi pour ses qualités intrinsèques (en gros, parce que tu as vraiment « flashé » dessus dans la gamme que tu explorais) et qui de plus « marque » un événement important de ta vie.
Si tu y ajoutes le caractère « vintage » élégant de la Belle, la marque prestigieuse pour son histoire et les valeurs qu’elle véhicule, la forme assez inhabituelle aujourd’hui, etc … tu as fait là un très beau choix avec une montre qui t’accompagnera sûrement longtemps au fil de ta passion
Et si jamais tu souhaites te joindre à des FAMeurs de la région parisienne, tu peux te signaler auprès de xzen qui nous a organisé une belle sortie ce samedi sur Paris (cf « Rencontrons-nous » dans FAMeuses Rencontres) et avec lequel nous sommes un certain nombre à vouloir remettre ça en d’autres occasions !
Sans parler des salons qui approchent, « Les Montres » à Saint Germain des Prés et « Belles Montres » au Louvre : ce sont d’autres points de rendez-vous potentiels pour les FAMeurs
A bientôt peut-être !
- FGB a écrit:
- Très jolie montre
Le 23-300 est un beau calibre (en effet rond), avec de très belles finitions et un grand balancier comparativement à la taille du calibre.
J’en avais parlé ici au sujet de la 3430 dans le même esprit que ta 2488 :
https://famontres.com/forums/topic/vous-prendrez-bien-un-peu-de-3430-patek-inside/
Cependant, la lunette plus large de ton modèle donne plus de volume à la montre et une certaine douceur que j’aime beaucoup.
Merci beaucoup à vous deux pour vos compliments. Je prends note de ce lien utile car je désire vraiment rencontrer d’autres passionnés. Je n’ai pas beaucoup de contacts, ce qui est dû à une grande timidité et à des centres d’intérêts peu appréciés des jeunes de mon âge. Ainsi, je me ferai un plaisir de rencontrer des personnes partageant enfin les mêmes goûts que moi autour d’une séance d’essayage chez un détaillant voire même autour d’un simple rafraichissement.
Bonne soirée à tous,
Breit’- Breit’ a écrit:
- …
- laphroaig007 a écrit:
- Belle entrée en matière sur FAM ! Effectivement, j’apprécie de lire tes commentaires bien écrits et complets.
Si tu as d’autres photos, notamment du dos de la montre, je suis preneur
Merci pour vos commentaires élogieux à propos de mon style d’écriture: étant de nature très perfectionniste,
j’essaie de m’appliquer au maximum ! Laphroaig, au risque de te décevoir, le fond n’offre aucun spectacle étant donné qu’il est plein (c’est toutefois cohérent pour l’époque). On a cependant dans cette montre un mouvement rond dans un boîtier de forme, ce qui fera certainement bondir les plus puristes d’entre vous ! Cependant, je peux me tromper (je ne connais pas le nom exact des mouvements) mais il me semble que c’est le calibre 23-300 qui l’anime . J’en profite pour te féliciter également pour ta collection complète dont je suis les évolutions de très près dans le sujet approprié (avec une mention particulière pour ta Jaquet Droz).
Cordialement,
Breit’
Merci
Pour ma collection, il y a toujours 20 montres, mais 4 sont parties et 4 sont arrivées; dont la dernière il y a 2 semaines, un 16610LV fat four. Il faudra vraiment que je fasse une nouvelle revue de tout çà !
N’étant pas spécialiste de Patek ni d’aucune marque d’ailleurs peut-on qualifier ce calibre de HH ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceHH ou pas c’est une très jolie montre, sobre et très élégante.
Et puis si le calibre qu’elle embarque est le même que celui présenté par FGB, je pense qu’elle a sa place dans ce forum.Encore félicitation Breit’
- Manou64 a écrit:
- Beau morceau !
- Madelon a écrit:
- HH ou pas c’est une très jolie montre, sobre et très élégante.
Et puis si le calibre qu’elle embarque est le même que celui présenté par FGB, je pense qu’elle a sa place dans ce forum.Encore félicitation Breit’
Merci encore, c’est agréable de votre part !
- MJPAA a écrit:
- Félicitations, tu commences bien dans la vie, ton bac et une Patek Philippe.
Bienvenue dans la HH.
- Manou64 a écrit:
- Beau morceau !
Merci à vous ! Et désolé pour le double-post !
- renarddu25 a écrit:
- N’étant pas spécialiste de Patek ni d’aucune marque d’ailleurs peut-on qualifier ce calibre de HH ?
Mon petit doigt me dit que le sempiternel débat sur la place de tel calibre dans la Haute Horlogerie va bientôt ressortir… Mais je vais essayer de répondre à ta question. Ce qui compte ici, ce ne sont pas les complications (nous disposons d’une simple trois aiguilles) mais bien les finitions du mouvement. Et le fait que la montre dispose du Poinçon de Genève est un gage de qualité digne des grandes manufactures, même si Patek Philippe, qui ne le jugeait plus significatif pour lui, l’a remplacé par son propre poinçon voici un an et demi/ deux ans. J’espère avoir pu t’aiguiller bien que ce que l’on entende par « Haute Horlogerie » soit assez subjectif et que tu puisses entendre des avis très opposés sur la question. En tout cas, il y a d’autres sujets dans ce sous-forum qui en parlent, libre à toi de les consulter si tu souhaites découvrir d’autres points de vue.
Cordialement,
Breit’.- Breit’ a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- N’étant pas spécialiste de Patek ni d’aucune marque d’ailleurs peut-on qualifier ce calibre de HH ?
Mon petit doigt me dit que le sempiternel débat sur la place de tel calibre dans la Haute Horlogerie va bientôt ressortir… Mais je vais essayer de répondre à ta question. Ce qui compte ici, ce ne sont pas les complications (nous disposons d’une simple trois aiguilles) mais bien les finitions du mouvement. Et le fait que la montre dispose du Poinçon de Genève est un gage de qualité digne des grandes manufactures, même si Patek Philippe, qui ne le jugeait plus significatif pour lui, l’a remplacé par son propre poinçon voici un an et demi/ deux ans. J’espère avoir pu t’aiguiller bien que ce que l’on entende par « Haute Horlogerie » soit assez subjectif et que tu puisses entendre des avis très opposés sur la question. En tout cas, il y a d’autres sujets dans ce sous-forum qui en parlent, libre à toi de les consulter si tu souhaites découvrir d’autres points de vue.
Cordialement,
Breit’.
Merci pour tes explications mais je pense connaitre la définition de la HH. C’est plus la finition de ce calibre en particulier que je ne connaissais pas. Et ce n’est pas évident de juger des anglages et autres décorations sur ces photos. HH ou pas ça n’enlève rien au charme du modèle. C’était de la simple curiosité.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceC’est un très beau calibre, avec une jolie découpe des ponts et un balancier bien sympathique.
HH en termes de finitions avec un anglage soigné, du rentrant, et une déco tout en délicatesse.Certains iront même jusqu’à dire que son remplaçant actuel, le 215, n’en fait pas autant…
Félicitation mon cher Breit, tu es un véritable passionné et c’est un plaisir que de lire tes commentaires
Et encore bravo pour la réussite à ton bac
Tu te dirige vers quel métier ?- FGB a écrit:
- C’est un très beau calibre, avec une jolie découpe des ponts et un balancier bien sympathique.
HH en termes de finitions avec un anglage soigné, du rentrant, et une déco tout en délicatesse.Certains iront même jusqu’à dire que son remplaçant actuel, le 215, n’en fait pas autant…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.