- Ce sujet contient 25 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous les passionnés !
La petite histoire débute en 1995. J’avais alors à peine 5 ans quand le coup de foudre s’est produit: on se souvient tous de la sortie de Goldeneye sur grand écran, avec l’apparition, pour la première fois sur le poignet de James Bond de l’Omega Seamaster 300. Et me voilà conquis, non pas parce que James Bond la portait, mais tout simplement parce que je trouvais cette montre parfaite. Quelques mois plus tard, du bout de mes 6 ans, j’étais planté là, devant la vitrine Omega, regardant cette merveille.
Conséquence: en décembre 1996, les mots « Omega » et « Seamaster 300m » figuraient sur ma liste pour le père noël…
…le 25 décembre, je remarque que le père noël avait dû sauter la ligne.
Grand bond en avant, étudiant, 19 ans, convaincu que le père noël n’existe pas, je voulais à tout prix marquer mes 20 ans, en m’offrant cette Seamaster dont je rêve depuis mon enfance.
Conséquence: Eté 2010 sacrifié à travailler + cours particuliers rémunérés = Somme d’argent enfin réunie.
Et là, vient le choix, l’hésitation…: J’avoue avoir hésité avec la Railmaster, car j’avais peur que la Seamaster soit trop imposante sur mon poignet, surtout son bracelet, qui me paraissait épais, et inadapté pour mon âge et mon gabarit. Mais après avoir essayé la Seamaster en boutique, toutes mes hésitations se sont envolées, et me voila très heureux acquéreur de cette sublime Seamaster 300 co-axial, bleu.
Je tenais à raconter l’histoire de ma montre, car c’est ce qui fait que notre montre est unique pour nous, passionnés. Sans histoire, sans cette flamme qui nous a poussé à l’acheter, notre montre ne serait qu’un simple garde-temps. Et puis j’espère que mon histoire encouragera des gens à franchir le cap du rêve à l’acquisition !
Trêve de blabla, et passons à la merveille !
-La Boite :On ouvre, et là, une odeur bois/cuir nous envahit! La boite est superbe, en cuir rouge, et son logo omega; que du bonheur, avant même d’avoir vu la montre.
-La Montre !
Omega Seamaster 300 M Chronometer, automatique oblige, bleu, mouvement 2500 à échappement co-axial, COSC, référence 2220.80. Il y a des différences visuelles notables par rapport à celle observée dans Goldeneye :
-Seamaster en Rouge, situé désormais en haut
-apparition de « co-axial »
-logo Omega chromé
-le bleu a l’air plus sombre
-Disparition des vaguelettes à l’arrière du boîtier
On approche l’oreille du boîtier, et on devient l’homme le plus heureux du monde. Mouvement de la trotteuse fluide, c’est un bonheur de passer du Quartz à l’automatique.
Le fermoir est en acier brossé. Il se bloque très facilement, et retient parfaitement la montre au poignet. Hélas, bémol: sa « fragilité » question rayure: étant très maniaque de ma montre, elle est souvent sous un pull, voir une chemise en plus; pas de coups, je ne frotte pas le fermoir sur la table, enfin bref, vous m’avez compris, j’y fait très (trop?) attention. Mais les micro rayures, voire carrément rayures tout court apparaissent de jours en jours. Malgré l’aspect brossé, dans le sens de la longueur, les rayures se distinguent ( cf: logo Omega ) et pour un maniaque, ça me rend fou. Cela dit, c’est la seule partie de la montre où j’ai ce problème. Le reste est comme au premier jour.
La boucle déployante du bracelet s’ouvre sans trop de mal, cela dit, il faut prêter une attention particulière dès lors qu’on la remet en place: il faut bien la repositionner dans le fermoir, auquel cas votre bracelet ne se referme plus, et très franchement ça ne se remarque pas du tout (on entend le « clik » du fermoir, on a l’impression que ça tient, mais non ! ). Du coup on a vite fait de faire tomber sa Seamaster mal fermée !
L’épaisseur de la montre: Très légèrement plus épaisse que le modèle à quartz. Cela dit, pour une automatique, elle est relativement « fine ». C’était une de mes hésitations, j’avais peur que la montre soit « imposante », très décollée du poignet: par exemple, la PO me plaisait bien esthétiquement, mais l’épaisseur de son boîtier m’a vite refroidit vu mes petits poignets ( 16cm de tour de poignet ! )
Finalement, la Seamaster se marie parfaitement à mon petit poignet, autant en épaisseur qu’en diamètre. On ressent rapidement le poids de la montre, une habitude à prendre!
Cette histoire d’épaisseur et de diamètre était vraiment la première chose qui me tracassait sur cette montre, avant de l’essayer. Manque de comparaison avec d’autres modèles (malgré les mesures) je poste donc des photos (en espérant que ça puisse aider des gens dans le doute) avec une règle et mon deuxième garde temps.
Il s’agit d’une Pierre Lannier, et malgré qu’elle soit à quartz, elle compte autant que ma Seamaster. Deux styles différents, idéal pour changer jour après jour, d’où mon choix définitif de la Seamaster par rapport à la Railmaster, au design trop proche de ma montre à quartz. Comme vous pouvez le voir, le diamètre du boîtier est sensiblement le même que celui de la Seamaster ( environ 41/42mm ). Pour ce qui est de l’épaisseur, la Pierre Lannier fait 5mm, la Seamaster en fait 10mm, mais dans ces 10mm, seuls 5/6 sont « visibles » les 4 autres correspondant à la partie arrière bombée du boîtier qui « épouse » le poignet, donc quasi non visible.
Preuve:
Et pour finir, la nuit: le superluminova marche à merveille. La grosse évolution étant que les index se « rechargent » même sous des lumières artificielles, cela dit, l’intensité est bien moins importante qu’après une recharge en plein dans les rayons du soleil. Disons que les index lumineux, éclairent comme des diodes pendant 10 mn, sans exagérer, après rechargement au soleil ou sous une lampe quelconque ( à proximité de l’ampoule ). Ensuite, ils sont bien phosphorescents, très lisibles.
Niveau précision, rien à redire, j’ai pas à me plaindre, depuis novembre dernier, j’ai une imprécision qui est d’à peine une 10 aine de secondes par rapport à l’horloge du PC, complètement négligeable. Et pourquoi le cadran bleu? Parce que le cadran bleu
ça se marie avec tout le bleu, et ça change du noir, devenu trop commun.
Ainsi s’achève mon pseudo article. J’espère en tout cas, avoir aidé des personnes hésitantes vis à vis de l’achat de cette montre. Bien sur, n’hésitez vraiment pas à me poser des questions sur des sujets que j’aurais oublié de traiter.En espérant rencontrer de nombreux passionnés et partager notre passion commune.
Cordialement,
SMP-300
Bien content pour toi que tu ais pu concrétiser un rêve aussi ancien, tout en étant aussi jeune. J’ai la même en noir et c’est vrai qu’elle est superbe. Suffisamment lourde pour avoir l’impression d’avoir une montre, mais elle se fait oublier au poignet.
Evidemment, la boucle déployante se raye inévitablement, mais à moins de l’enfermer dans un coffre je ne vois a pas comment il peut en être autrement. Il faudrait alors ne pas la mettre au poignet. Mais qu’elle tristesse, une montre qui n’est pas portée.
Félicitations pour ton achat. Belle preuve d’opiniâtreté.Tres heureux pour toi, superbe montre et quel plaisir de s’offrir une montre hors budjet apres quelques sacrifices
Félicitations ,merci pour la présentation.
J’espere que tu la passera à ta descendance
Félicitations
Figure-toi que j’ai posté hier, justement à propose de cette montre et que j’ai failli privilégier l’achat de ce même modèle à quartz
Je sais ce qu’il me reste à faire
, y a plus qu’à économiser aussi. Quoiqu’il en soit, elle est sublime 
Félicitations pour ton achat
J’ai acheté ma P.O chez Mornier rue Ste Catherine, j’ai été très bien reçu et conseillé…..
Bravo pour cette superbe acquisition!
Elle est sur ma liste aussi! J’ai des CHI différentes tous les jours, mais je pense que celle ci restera dans ma liste par rapport à son design, son prix (en occaz), son utilité (je prévois de faire de la plongée), et aussi le fait que Mister Bond la porte
J’ai cru voir aussi que le prince William en portait une
Merci à tous pour vos commentaires
- Manivel a écrit:
- C’est beau…
Par contre 10s/j pour une coaxial chronometer… peut et doit mieux faire!
Vincent.
Non non pas 10s/j !! Je disais que j’ai pris environ 10 sec ( et encore ) depuis le mois de novembre! Le co-axial marche tres bien, et la montre est bien dans les normes cosc. J’aurais eu tres peur sinon
je te cite
« Niveau précision, rien à redire, j’ai pas à me plaindre, depuis novembre dernier, j’ai une imprécision qui est d’à peine une 10 aine de secondes par rapport à l’horloge du PC, complètement négligeable »
10 s. pour ce mvt, c’est trop !!
test à refaire, mais pas sur ton PC, mais là http://www.heure.com/
EDIT !!! oupsssssss , on s’est croisé …. tout va bien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.