FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Ma Seamaster 300 1967 passe à l’action
- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sebalpinev6, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mai 2013 à 8h12 #420002151570
Sebalpinev6
Membre- Callaghan a écrit:
-
Donc tu plonges vintage ??
Ouaip
Mais pas avec cette montre. Comme dit Pierre, si c’est neuf, c’est étanche mais là, j’ai laissé la couronne d’origine donc l’étanchéité…ce serait un peu la roulette russe. Je voudrais pas abimer un joli cadran comme ça.
J’ai la PO 2500 pour plonger ou à la rigueur ma Seiko Divers.
Donc la Seamaster 300, elle fait semblant de plonger comme sur la photo, juste pour le plaisir de l’ambiance.
30 mai 2013 à 8h35 #420002151571Pianiste
Membre- Mahamaya a écrit:
-
Absolument … même si la règle de base doit rester que le vintage par définition n’est plus étanche … pourquoi prendre des risques inutiles et vouloir essayer juste pour voir. Les joints après 4 ans doivent être changés pour s’adonner à sa passion. Imaginez la tête des joints d’une vintage qui émerge d’un coffre ou tiroir après plus de 40 années.
Mais ce qui plongeait en 67 plongera tout aussi bien aujourd’hui

Bah si l’étanchéité d’une vintage a été correctement refaite, elle sera aussi bonne que quand elle était neuve.
Ma 5513 a passé le test d’étanchéité à 100m haut la main, du coup ça me dérangerait pas de la mettre à l’eau.30 mai 2013 à 9h21 #420002151572Mahamaya
Membre- Pianiste a écrit:
-
Bah si l’étanchéité d’une vintage a été correctement refaite, elle sera aussi bonne que quand elle était neuve.
Ma 5513 a passé le test d’étanchéité à 100m haut la main, du coup ça me dérangerait pas de la mettre à l’eau.
La vérité est toujours dans le test d’étanchéité c’est juste … mais pour du vieux de vieux j’hésite quand même.
Sur celle-là j’avais changé le joint …
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist30 mai 2013 à 12h09 #420002151568Mahamaya
Membre- PITTOM a écrit:
- Si la naïade est neuve avec un joint neuf y’a pas de souci pour faire trempette.
Absolument … même si la règle de base doit rester que le vintage par définition n’est plus étanche … pourquoi prendre des risques inutiles et vouloir essayer juste pour voir. Les joints après 4 ans doivent être changés pour s’adonner à sa passion. Imaginez la tête des joints d’une vintage qui émerge d’un coffre ou tiroir après plus de 40 années.
Mais ce qui plongeait en 67 plongera tout aussi bien aujourd’hui
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist30 mai 2013 à 12h35 #420002151569Callaghan
Membre- Sebalpinev6 a écrit:
- Le « hublot » est un masque JOPEN Marseille qui était à mon père quand il était ado…
Je referais une serie de photos avec le détendeur Spirotechnique (que j’utilise encore)dès que j’aurais un peu d’inspiration.
Donc tu plonges vintage ??
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !30 mai 2013 à 12h58 #420002151573Sebalpinev6
MembreOui mais techniquement, la ploprof a un système assurant l’étanchéité beaucoup plus abouti que sur une Seam.300 avec couronne NAiade.
En tous cas, j’adoooore ta photo (et ta montre aussi) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.