- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 8 mois.
-
Messages
-
Elle est bien faite cette montre pour quelques centaines d’euros par une marque chargée d’histoire mais avec une diffision confidentielle en France.
Le principe est la réversibilité…
Montre agréable au porté …pour un prix modique .
Je viens de faire une offre sur un site d’enchère en Belgique pour la même montre, si mon offre se concrétise, madame sera très contente de sa St Vanlentin, moi aussi …
Montrès très jélégante et tellement plus abordable qu’une JLC réverso.
Bien vu Zen
Oui, super gros merci, je découvre leur site, plein de jolies montres très abordables ! J’aimerai bien voir en vrai… pas d’AD en France
(le mouvement ne doit pas être Zénith, par contre, au vu du coût modique de leur production… c’est pas du Chinois quand même, si ?)
Je réponds à ma propre question : beaucoup de leurs montres (toutes ?) semblent avoir des mouvements chinois… mais bon, ils les garantissent à vie… quid de la qualité ?
D’humeur taquine notre admin’
. Un cadran très reverso et un système de "retournement" très UG cabriolet, une production qui lorgne allégrement chez Omega, Rolex ou Cartier, des squelettes improbables… m’en vais revendre ma Panerai pour m’acheter une Marina Militare 
J’ai bien ri même si je ne comprends pas le but de la manoeuvre…
- dexter a écrit:
- D’humeur taquine notre admin’ . Un cadran très reverso et un système de "retournement" très UG cabriolet, une production qui lorgne allégrement chez Omega, Rolex ou Cartier, des squelettes improbables… m’en vais revendre ma Panerai pour m’acheter une Marina Militare
J’ai bien ri même si je ne comprends pas le but de la manoeuvre…
C’est un modèle qui n’est plus fabriqué depuis un bon laps de temps.
Environ 10 ans.
Le mouvement est un A. Schild.
Les chiffres du cadran sont en applique et non peints.
Et à ce que j’en sais c’était fabriqué chez Eterna (d’autres pensent Longines).
Cela n’a rien à voir avec des montres ou des mouvements chinois.
C’est évident qu’elle s’inspire de la Reverso, dont JLC n’a pas la paternité,
mais la meilleure exploitation commerciale dans le temps.Cela dit, la gamme actuelle de Rotary est… Comme tu dis Dexter !
La mienne :
Don
- nystagmus a écrit:
- Je préfère nettement la Lion’s club
C’est bête à dire mais effectivement le nom me gêne
Cela dit elle est sympa comme tout cette petite montre. À combien se négocie-t-elle?
- donaccoustic a écrit:
- C’est un modèle qui n’est plus fabriqué depuis un bon laps de temps.
Environ 10 ans.
Le mouvement est un A. Schild.
Les chiffres du cadran sont en applique et non peints.
Et à ce que j’en sais c’était fabriqué chez Eterna (d’autres pensent Longines).
Cela n’a rien à voir avec des montres ou des mouvements chinois.
C’est évident qu’elle s’inspire de la Reverso, dont JLC n’a pas la paternité,
mais la meilleure exploitation commerciale dans le temps.Cela dit, la gamme actuelle de Rotary est… Comme tu dis Dexter !
Don
Merci de ces précisions
. Pour la comparaison avec la JLC, je ne parlais que du cadran qui reprend la plupart des codes esthétiques de la reverso (police des chiffres, guillochage, aiguilles…) pas de système de retournement du boîtier que je compare à l’UG cabriolet. Pour le mouvement, je ne me suis pas prononcé car je ne connaissais pas. Cette montre n’est pas vilaine en soi même si pas pour moi car je trouve qu’elle manque de personnalité d’un point de vue esthétique. Pour le reste de la prod’ actuelle, je préfère ne pas commenter
…Le post de ZEN date de 2006
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechTime a écrit:
- Le post de ZEN date de 2006
Jean-François.
Je n’avais pas fait gaffe… je comprends mieux…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.