FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Ma revue de la Tudor Black Bay Fifty-Eight 925
- Ce sujet contient 120 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 1 année et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 août 2021 à 11h10 #420004559827
Carbene
MembreC’est très intéressant comme analyse !
Possible que l’ajout d’autres métaux soient la clé pour avoir certaines propriétés. Mais je reste étonné de voir autant de Pd par exemple…
16 août 2021 à 11h27 #420004559832red67
MembreJ’ai hâte de voir cette Tudor marine nationale, l’originale est vraiment top.
Mais je crains de retrouver une n’ ieme série limitée, juste une BB ou Pelagos avec le bleu et un peu de littérature.
La réponse à la rentrée…16 août 2021 à 11h37 #420004559828karamazov
Membre- Leopal a écrit:
- Un client vraiment curieux.
Le résultat est interessant, probable que Tudor soit pas enchanté de voir cela révélé.
l’info était connue dès le départ, j’avais mon AD qui m’avait expliqué les composants de cette 925 rien de caché
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..16 août 2021 à 11h54 #420004559829Carbene
MembreJe n’ai pas approfondi ma recherche mais j’ai trouvé un brevet qui décrit la composition d’alliages d’argent:
https://patents.google.com/patent/US9217190B2/en
Possible que Tudor ait protégé leur invention mais je n’ai pas trouvé le brevet à moins qu’ils n’aient rien inventé pour cette montre
16 août 2021 à 11h56 #420004559830Leopal
MembreVa savoir.

- karamazov a écrit:
-
l’info était connue dès le départ, j’avais mon AD qui m’avait expliqué les composants de cette 925 rien de caché
Ce n’est pas ce que disait FX dans son article.
19 août 2021 à 3h32 #420004559833Watch 007
MembreBonjour à tous,
Est-ce que quelqu’un a un retour sur l’évolution du boîtier ?
Ça reste stable ou l’évolution est marquante comme sur les modèles en bronze ?
Et l’évolution tient uniquement à la sueur et l’eau ou bien même « au sec » ça patine ?Merci pour vos réponses
19 août 2021 à 11h53 #420004559834BoXB
MembreHello tous,
Achat prévu prochainement et cette 925 tient la corde. Je suis un peu inquiet sur les commentaires que je lis quant au viellissement mais je me dis que Tudor sait quand même ce qu’ils font.
Par contre j’ai lu ici ou là qu’il pourrait y avoir (encore) des nouveautés Tudor à l’automne. Ca me paraît étonnant mais bon .. on a de l’info ?
Bonne journée
__________________________________
JLC Reverso ZENITH Elite ROLEX114270 214270 16710116710LN 116234 277200 TUDOR79230B79010-SG79030B-000120 août 2021 à 2h07 #420004559835yvos
MembreEn attendant un vrai témoignage, quelques retours dans cette vidéo (il en avait fait une autre pour voir l’évolution au bout de qq semaines
20 août 2021 à 2h53 #420004559836Leopal
MembreBref, ça bouge un peu mais apparemment ça se rattrape.
__________________________________
ultramarinewatches4 septembre 2021 à 8h16 #420004559837BoXB
MembreHello tous,
Essai ce jour chez L’AD, vrai coup de coeur
Les teintes y compris le boîtier argent apportent une discrétion très classe. Le bracelet conforte cette impression. Le boîtier déjà connu, confort et légèreté
Et le côté atypique me plaît bien. J’hésitais avec un chrono également essayé mais cest tres certainement cette BB58 qui va l’emporter pour l’anniversaire en novembre. La Ro GMT en pièce de base, la BB 41 pour l’été/sport et celle-ci en montre plus habillée, ça me semble bien comme combo.
Quant au viellissement de l’argent, on verra bien, je vieillis aussi
Je posterai les photos d’ici quelques semaines sans doute.
Bon we à tous
__________________________________
JLC Reverso ZENITH Elite ROLEX114270 214270 16710116710LN 116234 277200 TUDOR79230B79010-SG79030B-00014 septembre 2021 à 9h04 #420004559838orelom
MembreMerci pour cette revue très éclairante mais pour ma part ma préférée reste la guilt
27 septembre 2021 à 2h38 #420004559839BoXB
MembreHello FAM’eurs, bon ben çà y est, elle est dans sa boite dans un paquet cadeau dans mon armoire … mais je n’ai pas le droit de la mettre jusqu’à mon anniversaire dans un mois et demi …

Et ils ont fait un paquet dans les règles de l’art, si je l’ouvre et le referme, ma femme va s’en apercevoir
Je me console avec des photos et me disant que j’en ai une à moi en attendant mon
A bientôt pour les photos et ressenti
__________________________________
JLC Reverso ZENITH Elite ROLEX114270 214270 16710116710LN 116234 277200 TUDOR79230B79010-SG79030B-000127 septembre 2021 à 3h42 #420004559840vvdb
MembrePresque félicitations alors !
Et hâte de voir tes photos et ton ressenti
__________________________________
Instagram : passionateaboutwatches27 septembre 2021 à 6h44 #420004559841NikolasT
Membre- jet75 a écrit:
- Ils pourraient être plus transparents sur leurs produits comme chez certaines marques.
Moi aussi j’avais pensé à l’aluminium en voyant ce marquage mais vu le faible pourcentage restant (soit 7,5% entre autres), ce n’est donc pas la bonne signification. De plus, on retrouve ce « AI » ou « Al » sur le boitier or et il disparait sur les boucles.
Si quelqu’un pouvait nous éclaircir sur ce symbole?
Le « AL » désigne ici la lunette je pense. La législation européenne et les normes REACH obligent, sur les objets majoritairement en métaux précieux, à indiquer ou marquer toute pièce métallique qui n’en est pas (et que l’on pourrait confondre), et ce de manière visible par le client.
Enfin cela est surtout codifié pour l’or ; ils ont voulu bien faire pour l’argent aussi même si la législation et les douanes sont bien plus souples avec ce métal.12 novembre 2021 à 5h41 #420004559842Maset
MembreBen c’est malin, résultat je viens de commander la mienne…
Une arrivée prévue donc dans quelques jours
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.