- Ce sujet contient 40 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour avoir pu la reluquer en boutique, c’est vraiment un superbe modèle. Les finissions, c’est clairement du GS. J’aurais encore plus apprécié s’il avaient poussé le vice jusqu’à garder la taille originale de la montre. Félicitations pour cette belle acquisition, c’est une montre indémodable et pleine de charme sans aucun doute!
J’espère voir d’autres rééditions King Seiko. Pour en avoir possédé 2 originales, elles ont vraiment une aura à part dans l’univers Seiko.__________________________________
@yamatostrapsMerci pour cette super revue.
La finitions à l’air top en photo mais mon ressentie est d’avoir affaire à une vintage. Sans doute le but recherché avec la boucle et la typologie utilisé.
Peux tu nous dire ce qui a motivé ton choix pour ce modèle ? Envie d’une KS, CHI, édition limitée, …
Cette ré-edition est superbe et la revue donne soif. Merci! (ou pas).
Une petite Seiko acquise récemment (ici) munie d’un 4r35, bien réglée est d’une précision sur 24h très très intérressante puisqu’elle reste autour de 2à3sec portée. Et je m’interroge aussi sur ce choix de la marque de ne pas forcer un peu la précision annoncée alors même que les moteurs communs sont parfaitement maitrisés, d’une robustesse plus qu’honorable et simples à régler.
Vraiment ces aiguilles sont magnifique de précision et de clarté. Je regrette pour mon plaisir le peu d’aiguilles avec Lum sur des aiguilles aussi belles. Des dauphines à mi-chemin de celles-ci et de la Sarb35 seraient miel à mon goût.
Je rejoins un peu la reflexion @Eric67 concernant de stakhanovisme de la marque. Cent fois sur le metier remettez votre ouvrage…
Et en plus y’a les vintages! C’est dire.__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.Tres belles photos (et montre)
Je me demande pourquoi ils ont mis une texture différente sur l’index double de 12h et les autres.
Peut etre que l’originale etait comme ça ?Merci FX pour cette belle revue !!
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesJ’ai reçu la mienne hier, commandé sans l’avoir vu, je suis très content.
Le set est très sympa, superbe boîte acajou, c’est bien simple j’ai le sentiment d’avoir acheté une montre « ancienne » neuve…
Une émotion très particulièreJe suis allé la passer au poignet hier, en même temps que la SLGH005.
Très jolie montre, belle finition, mais tellement petite au poignet que je sais déjà que je ne la porterai que très rarement, trop rarement.Peut-être avais-je pris un risque en venant avec ma PAM00564 au poignet et que le contraste fut trop fort pour mon petit cerveau reptilien … c’est presque déçu que je suis reparti sans.
Je te rejoins sur la boucle du bracelet qui est vraiment splendide et change de l’habituel, chez Seiko ou ailleurs, et le dos du boitier très agréable à l’oeil.
A re-tester plus tard, parfois il faut laisser murir
Revue très bien faite et intéressante comme d’habitude! J’adore la montre, quelle bombe
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Super revue Foversta, je n’aurais pas pu l’égaler
Et bienvenu au club !
Concernant la précision du mouvement, j’ai mesuré +1,5. Très correct donc.La boîte comme le remarque Pinson est exceptionnelle. Rien de tel jusqu’à présent avec mes précédentes montre. Elle est en phase avec la finesse et la classe de cette pièce.
Elle est vraiment magnifique dans sa simplicité malgré ses nombreux éléments différenciants.
Equipée d’un mouvement 4R/6R et ainsi dans la tranche 400-1000€ j’aurais sauté dessus!
(en faisant des concessions sur la finition aussi évidemment)Magnifique revue ! J’en suis fraîchement propriétaire et ne cesse de l’admirer. Elle est parfaite pour moi tant au niveau de la carrure que du style que du saphir bombé que du mouvement (0,0sec/j
, que de….tout en fait 
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.