- Ce sujet contient 57 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Felicitation, l’Aquanaut est vraiment une super montre. A mes yeux encore mieux que la Nautilus.
Voici la mienne que j’ai recupere 1 semaine avant mon mariage:
Cette Aquanaut est très sympa, le cadran me rappelle les latitudes et longitudes d’une mappe-monde mais aussi le dessin d’une grenade. Ce qui lui donne, je trouve, un coté sport, contemporain à défaut d’un style plus raffiné que transmet la Nautilus.
- capoline a écrit:
- Felicitation, l’Aquanaut est vraiment une super montre. A mes yeux encore mieux que la Nautilus.
Voici la mienne que j’ai recupere 1 semaine avant mon mariage:
Tout à fait d’accord
Félicitations à toi aussi pour ton mariage et cette montre incroyableTu l’as récupérée à Paris aussi ?
- Jodark a écrit:
- Cette Aquanaut est très sympa, le cadran me rappelle les latitudes et longitudes d’une mappe-monde mais aussi le dessin d’une grenade. Ce qui lui donne, je trouve, un coté sport, contemporain à défaut d’un style plus raffiné que transmet la Nautilus.
Tout à fait d’accord avec toi. La nautilus est sublime mais comme je disais l’Aquanaut ressemble plus aux critères qui me font penser à Patek Philippe avec une touche de modernité mais aussi de classique
- 3orkham a écrit:
-
Tout à fait d’accord
Félicitations à toi aussi pour ton mariage et cette montre incroyableTu l’as récupérée à Paris aussi ?
Non, Le salon de Paris n’a pas voulu me mettre sur liste d’attente au téléphone du coup je l’ai achetée à Bruxelles après 2 ans d’attente.
J’ai lu il y a pas longtemps les articles de Ferdinand Berthoud dans l’encyclopédie de Diderot et d’Alembert. Très intéressant.
Je me dis, ok ça doit etre une bonne montre (j’ai aussi des objets de luxe, comme une superbe opération du genou, un microscope miniature bien rare des années 30 qui a fait halluciner le réparateur au point qu’il m’a pas fait payer, un appareil photo Linhof et son 135 f/3.5, la connaissance du noeud étrangleur croisé – donc je vois ce que c’est…), mais du coup en quoi c’est une bonne montre??
J’ai lu « revue » et donc j’étais curieux de savoir en quoi c’est bien!!
Je sais pas si je pourrais visiter un jour ce genre d’usine, par curiosité (mais je peux lire Ferdinand Berthoud
Magnifique montre accompagnée d’une magnifique revue qui donne envie que PP nous appelle pour nous dire qu’elle est arrivée
- 3orkham a écrit:
- Le seul point qui m’a surpris en passant au poignet cette montre est le fait qu’on sente et entende la masse oscillante alors que sur les Rolex que je portais on ne la sent pas.
Avis aux possesseurs, Cela ne vous a pas surpris la première fois ?
Idem sur ma 5726 et oui c’est surprenant au début.
Maintenant je me surprends à la porter à mon oreille en donnant un coup de poignet juste pour l’entendre tourner à toute vitesse!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.