- Ce sujet contient 58 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je ne comprends pas tout , loin s’en faut , mais c’est toujours un plaisir de vous lire.
Cordialement.
RAWL.De toute façon tout est bien qui finit bien : sa montre est entre de bonnes mains et une fois révisée il pourra en profiter
Elles sont quand même fort jolies ces répèt en or 
Mais je ne comprends pas, est-ce dangereux de faire souvent fonctionner la répétition ? C’est si fragile que ça ?
J’ai une seule répèt en or, c’est une montre à toc, je l’ai tout de même payée 1150 euros (peut-etre trop ?…) Le mouvement a l’air clean, à mon avis il a été révisé, je la fais sonner une ou deux fois par mois et jusqu’à présent il n’y a aucun problème. Mais je ne l’ai pas achetée sur la bay, je l’ai eue en main !
- Raoul94 a écrit:
- Belle montre !
"A toc" c’est la sonnerie discrète qui fait "tac" ? 😉
En fait les marteaux frappent directement sur la boîte, ce qui produit un son sourd (et la boîte vibre)
- Saturne a écrit:
-
- nermal a écrit:
-
- Raoul94 a écrit:
- Bonne nouvelle le vendeur va également m’envoyer un chèque pour participer aux frais pour la sonnerie.
Il mérite bien ses 100% d’évaluations sur eBay alors
Chapeau au vendeur!
En fait non, maintenant il veut que je récupère la montre, que je la lui renvoie, pour qu’il la répare dans le but de la revendre, sans oublier que je dépose un litige eBay pour qu’il rècupère ses frais…on aura vraiment tout vu ! Apparement il pense qu’il ne l’a pas vendue assez chère…je vais avoir du mal à lui mettre une bonne évaluation s’il ne revient pas à la raison 😉
Sinon, y en a une qui vient de se vendre à €855, plus grande et en meilleur état je pense. Celle-là en meilleur état aussi et avec un problème de sonnerie déclaré cette fois-ci est partie à €650. Donc avec mes €650 je n’ai pas fait une si bonne affaire que ça, that’s life 😉
- Raoul94 a écrit:
- En fait non, maintenant il veut que je récupère la montre, que je la lui renvoie, pour qu’il la répare dans le but de la revendre, sans oublier que je dépose un litige eBay pour qu’il rècupère ses frais…on aura vraiment tout vu ! Apparement il pense qu’il ne l’a pas vendue assez chère…je vais avoir du mal à lui mettre une bonne évaluation s’il ne revient pas à la raison 😉
Sinon, y en a une qui vient de se vendre à €855, plus grande et en meilleur état je pense. Celle-là en meilleur état aussi et avec un problème de sonnerie déclaré cette fois-ci est partie à €650. Donc avec mes €650 je n’ai pas fait une si bonne affaire que ça, that’s life 😉
La seconde montre, à 650 €, la vente se termine demain soir.
D’ailleurs, il semblerait que ce soit le même vendeur.
Même description, même typo, même style de photos, même façon de décrire, même genre de vidéo …. etc ….
Depuis que eBay oblige à prendre un compte pro au delà de 2000 €/mois de CA, tous les bricolos ouvrent plusieurs comptes, afin de ne pas dépasser le seuil fatidique, de ces 2000 €.
Concernant ta répéte, ce n’est effectivement pas une "bonne affaire".
De tt façon, on ne peut pas évoquer la "bonne affaire" à ce niveau horloger, tant dans la technique que dans son esthétisme.
Sinon, je ( nous, beaucoup, plusieurs, un paquet ) auraient enchéris.
Ce ne fut pas le cas.
Tiens, je te vends cette chose ………. et ce ne sera toujours pas une "bonne affaire", mais au moins tu auras un bel objet :
Je plaisante.
Ce serait malgré tout une bonne affaire, si c’était à vendre.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe crois surtout que tu devrais dans ce cas l’envoyer se faire foutre et à sec !
Que sans cela :
– tu regroupes tous vos échanges de mails
– sa proposition de participation aux frais
– que tu as déjà laissé la montre à réparer et donc engagé des frais (==> trop tard)
– qu’estimer avoir vendu trop cher un objet défectueux, c’est où la caméra de vidéo-gag
– qu’un passage à la FNAC rubrique juridique (niveau 1ère année – Dalloz civil) lui expliquera ce qu’est un contrat, etc.
– que sa demande de déclaration de litige à ce stade afin de se faire rembourser les frais est directement assimilable à une tentative d’escroquerie à l’encontre d’eBay (ils adorent)
– en bonux, que tu as fait part de tes vicissitudes dans un forum spécialisé de plus de 10.000 membres (et qu’il ne fasse-pas sa pucelle effarouchée, car seul son pseudo de vendeur est visible, les ventes sur la baie sont par essence publiques, et que si l’acheteur veut exposer ses problèmes, il en a parfaitement le droit)
– pour achever le truc, Arno a raison, il s’agit très probablement du même gars qui a plusieurs comptes et évite de passer en pro ==> eBay volé, et fraude fiscale en prime, bin tiens, il doit pas vraiment déclarer ses ventes au percepteur le rigoloEnfin, que pour solde de tout mauvais compte, tu lui offres généreusement un bon anonyme pour un cadeau des 3Suisses qui est un canard vibrant (piles non-incluses, prévoir du gros).
Ce qui lui fera un canard à tact et lui greffera celui qu’il n’a pas (le tact of course).
Oui c’est assez risible ! Il n’avait peut-être pas compris que je l’avais laissée en réparation, il me semblait pourtant avoir été clair, enfin bon…j’ai déjà perdu assez de temps avec lui, en fonction de sa réponse à mon message étonné de ce soir, en gros je lui ai dit que je n’allais pas me cogner 100km A/R pour récupérer la montre sur laquelle des travaux ont déjà commencé et que si ça lui posait problème de m’envoyer €30 il n’avait qu’à le dire j’aviserai…vu le budget global achat+réparation je n’en suis plus à €30 près de toutes façons, c’est plus une question de principe.
Je pense qu’Arnaud parlait plutôt du vendeur des deux montre que j’ai mises en lien ce soir, effectivement on voit bien que c’est la même personne, je me demandais pourquoi il avait pu faire ça, maintenant j’ai la réponse !
- Raoul94 a écrit:
-
Je pense qu’Arnaud parlait plutôt du vendeur des deux montre que j’ai mises en lien ce soir, effectivement on voit bien que c’est la même personne, je me demandais pourquoi il avait pu faire ça, maintenant j’ai la réponse !
Effectivement, je fais allusion au vendeur des deux montres citées.
Depuis décembre 2008, eBay exige de passer sur compte pro, à partir de 2000 €/mois.
Et pour avoir un compte pro, il faut :
1. Extrai K du registre.
2. Copie CNI
3. Les identifiants eBay ( pseudo, email, etc … )
4. Avoir un système de débit automatique des frais de mises en vente et des coms de fins de ventes.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPour avoir eu cette montre en main, il n’est pas contestable qu’elle a connu son époque de de martyr, probablement en vue de vente, ce qui lui laissera des souvenir irréversible, voire une réparation de forgeron sur la roue d’heures qui a sauté aux yeux lors de la dépose du cadran… la photo ne permet pas de bien voire, mais non seulement ces sur épaisseurs d’étain, je passe l’ajustage …. le limage qui a endommagé les deux dents proches de la réparation ….
l’autre face ne laisse pas apparaitre l’étain, mais la dent y est beaucoup moins belle
Le cintrage de la roue de minuterie , probablement pour palier à la déformation de la roue d’heures
quelques détails qui laissent présumer des découvertes à venir, lors de cette révision
Certains vendeurs ont dans ce cas l’honnêteté de reprendre la montre, Récemment, une montre à triples quantièmes a été reprise par son vendeur, la quadrature étant incomplète,
Cette montre est de nouveau en vente, a telle retrouvé les roues manquante? ou le prochain acheteur aura t’il la même surprise
JCFOui nous avions vu ce problème ensemble à l’ouverture, ça ce semblait pas engager le pronostic vital et donc la décision de la laisser pour restauration, espérons qu’il n’y aura pas d’autre surprise !
- Raoul94 a écrit:
- Oui nous avions vu ce problème ensemble à l’ouverture, ça ce semblait pas engager le pronostic vital et donc la décision de la laisser pour restauration, espérons qu’il n’y aura pas d’autre surprise !
Je l’espère aussi
Tu n’as pas beaucoup de chance avec cette montre, mais il ne faut pas croire qu’il n’y a que des daubes réparées grossièrement sur ebay, on peut y trouver de belles choses :par exemple la montre à 855 euros dont tu parles plus haut, qui n’a aucun problème apparemment.
Mais pour de telles pièces, en or et compliquées, ne trouvez-vous pas que les prix de vente sont en-dessus de leur juste valeur ? N’étaient-elles pas mieux côtées il y a 2-3 ans ?
Tu veux dire en-dessous ? Je ne m’y intéresse pas depuis très longtemps, mais effectivement c’est que j’ai lu par ailleurs. Déjà si on compte €400 d’or, il ne reste plus grand chose pour le reste.
Celle à €855, faudra voir ce qu’elle donne à réception…elle a peut-être été achetée par quelqu’un qui passera par ici. De toutes façons il faudra certainement lui offrir une révision à un moment ou un autre que le mécanisme de la sonnerie marche ou pas.
- Raoul94 a écrit:
- Tu veux dire en-dessous ? Je ne m’y intéresse pas depuis très longtemps, mais effectivement c’est que j’ai lu par ailleurs. Déjà si on compte €400 d’or, il ne reste plus grand chose pour le reste.
Celle à €855, faudra voir ce qu’elle donne à réception…elle a peut-être été achetée par quelqu’un qui passera par ici. De toutes façons il faudra certainement lui offrir une révision à un moment ou un autre que le mécanisme de la sonnerie marche ou pas.
Oui faute de frappe, je voulais écrire en-dessous ^^
En ce qui concerne les révisions, pour de telles montres, moi je suis plutôt partisan du "tant que la montre est saine et marche et qu’on la fait fonctionner rarement, on révise pas"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.