- Ce sujet contient 39 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
très belle et ce qui est plus intéressant c’est qu’elle est apparemment dans son jus
beaucoup de cadrans refaits sur les cosmic .
le calibre c’est un 27 DPLC ? ou série 300 ? diamètre 33 ou 35 ?les aiguilles ne doivent pas être d’origine, il serait bien de lui en trouver des plus longues
et celle des minutes ne matche pas avec celle des heuresisosta
C’est un Cal 27 DL PC-381. 35mm de diamètre. De 1946 d’après le numéro du mouvement.
Sais-tu ou je peux trouver les aiguilles d’origine? Je les ai trouvées sur la bais, mais en stainless steel, et j’ai peur que ça ne colle pas avec les index…
C’est vrai que après avoir comparé avec d’autres modèles, celles-ci semblent plus courtes, mais dans le même état d’esprit.Merci ! J’ai longtemps hésité entre celle-ci et la Jaeger Lecoultre Triple date phase de lune. Le prix s’est occupé de départager.
Mais même si j’aurais du attendre un peu car le budget est plus élevé que prévu, cet achat n’est pas totalement irréfléchi, puisque j’y pense depuis déjà un bout de temps.
Je ne risque pas de regretter, j’adore cette montre…- Patoleptioizo a écrit:
- C’est un Cal 27 DL PC-381. 35mm de diamètre. De 1946 d’après le numéro du mouvement.
Sais-tu ou je peux trouver les aiguilles d’origine? Je les ai trouvées sur la bais, mais en stainless steel, et j’ai peur que ça ne colle pas avec les index…
C’est vrai que après avoir comparé avec d’autres modèles, celles-ci semblent plus courtes, mais dans le même état d’esprit.
oui DL PC je ne suis pourtant pas disléxique
pour les aiguilles il suffit de mesurer les diamètres et les longueurs en rajoutant de qui manque , et de chercher des aiguilles feuilles
même de diamètre légèrement plus petit: facile à faire équarir pour adapter .en tout cas elle est belle !
Isosta
Bonjour à tous,
quand je suis arrivé à ma remise en main propre, j’ai était très surpris de m’apercevoir que la montre été différente de celle à laquelle je m’attendais. Sur le cadran, tous les chiffres étaient présents au lieu d’avoir des index ronds pour le 2,4,8,10. Et les chiffres étaient de couleur argentée et non or. Les aiguilles étaient de forme feuille de sauge, couleur argent au lieu de or.
Je me suis dit que ce n’était pas grave puisque je la préfère ainsi. Et au moins, j’ai les aiguilles d’origine. Le cadran est d’origine, avec les marques du temps, mais toutefois bien conservé. Le mouvement est propre, c’est bien un 27 DL PC-381. Il aurait juste besoin d’un huilage, et d’une révision de manière générale. Le seul défaut que je puisse lui reprocher, c’est que la couronne siglée est trop grande, elle n’est pas d’origine et cela me choque. Elle est disproportionnée. Je la remplacerai un jour où l’autre…La voici: (encore désolé pour l’éclairage des photos, c’est l’hiver
)
Avec son bracelet crocodile:
J’ai décidé de la rhabiller:lézard:
cuir imitation alligator:
autruche:
Qu’en pensez vous? Lequel préférez vous?En tout cas, je suis ravi, j’adore cette montre et elle ne quitte déjà plus mon poignet
Bonne soirée à tous !
Tres belle en effet
Pour le bracelet, je partirais sur…. bein aucun des trois
Un crocro bleu. Pkoi? Bein parce qu’entre les indexes et l’aiguille de la date, il y a bcp de bleu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.