- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Il est vrai que 5 atm suffisent amplement pour résister à des immersions légères. Le 10atm ne se justifie que pour une activité aquatique sportive. Et une montre 10atm est testée à 125m par sécurité dans mes souvenirs.
Ceci dit, je comprends l’angoisse, j’ai la même et je trouve que 5 atm pour un modèle que l’on ambitionne « sport » c’est peu (j’ai tendance à trouver que 3atm pour mes habillées c’est peu alors qu’elles ne voient que ma chemise, mais bon, un accident est si vite arrivé…
)Et @bathy a raison : une couronne vissé, sauf qur certains modèles, n’assure en rien l’étanchéité. Les montres sont souvent etanches couronne tirée d’ailleurs.
Non, le vrai but une couronne vissée, c’est d’envoyer les vibrations causées par un choc potentiel dans le boitier et non dans la tige de reglage.Les plongeuses ont une couronne vissée dans ce but, et pour eviter qu’un choc ne vienne deregler l’heure (et donc impacter le décompte du temps d’immersion), mais c’est rarement pour assurer une meilleure étanchéité
Merci à vous deux pour cette information sur les couronnes vissées, je ne savais pas! Effectivement c’est un critère différent de l’etancheite donc.
Au sujet des 5 atm : dans les « guides » d’étanchéité, on lit en gros que 3 atm c’est pour faire la vaisselle, 5 atm pour prendre sa douche, et 10 atm pour l’immerger l’esprit tranquille.
Après je suis d’accord il n’y a pas forcément de grands risques, mais la question à se poser est si l’on est prêt à le prendre. Ma seiko military 3 atm n’a jamais eu de soucis malgré de nombreuses baignades. Je prends le risque avec une montre à 100 euros, mais je suis plus réservé sur une dix fois plus onéreuse, et du coup je risque de moins la porter, de peur. Ce serait dommage car finalement le seul moment où j’ai réellement besoin de lire l’heure c’est pendant le sport ou le nautisme (plus de smartphone ni d’ordinateur ni de voiture à disposition).Je digresse, mais étonnamment les seiko sharp edge sont 10 atm. Elles sont plus sport qu’elles n’en ont l’allure.
Je vais faire un mail à Stowa, par curiosité de leur réponse.
Je vais aller zieuter demain en boutique ! Je devrais arriver à voir la baby alpinist, et aussi la Longines Spirit. A défaut de stowa, peut être de la flieger en 40.
La Frederique Constant Regatta je n’y crois pas trop (mais plus je pense à cette montre plus je l’écarte, a cause de ses 42 mm).Merci du lien Joao, j’ai vu aussi qu’on la trouve à bon prix sur le gris cette spirit. Après recherches, le calibre L.888.4 est un ETA A31. L11, dérivé de l’ETA 2892.
Pour rebondir à l’idée, je suis tombé dans un ruisseau avec ma Tissot (3 jours après l’avoir eu, hum) 3atm suffit largement pour survivre.
Pour la baignade j’ai une Seiko SKX023 (plongeuse petite taille, comme la 013, idéal pour nos poignets) mais si c’est le style qui te rebute c’est pas la peine.Seiko sharp edge serait une très belle montre polyvalente, sport chic étanche et passe partout mais très joli.
Les Stowa sont bien appréciées, ça correspond à ta recherche mais je te comprend, 5atm pour la baignade je serrerais les…Tu nous diras après ta visite!
N’oublions pas que l’étanchéité c’est aussi et surtout une résistance à la pression, plus qu’une résistance à l’immersion. Une 3atm resistera à une immersion non brusque en eau peu profonde, mais pas au jet qui sort du pommeau de douche
De plus certaines marques sont connues pour avoir une vraie culture de l’étanchéité, et leurs boitiers sont souvent plus étanches qu’annoncés. En effet, les tests d’étanchéité representent un surcout dans la fabrication de la tocante.
Donc pour une seiko 5 à 100€, pas sur que ça vaille le coût de la tester à 10atm, surtout quand l’origine stylistique de la montre ne la predestine pas à la baignade. Ça ne veut pas dire que dans les faits elle ne sera pas étanche, ça veut juste dire que Seiko n’a pas envie de payer pour le test, ni de garantir la montre en cas d’accident au dela de cette étanchéité affichée.
Car Seiko fait partie de ces marques qui mettent un point d’honneur à la résistance et à l’étanchéité de leurs tocantes (les japonais, de façon générale).
Du coup pas etonnant que la sharm edge, montre sport chic (c’est comme ça qu’on nomme les montres au style habillé mais avec des specs de sportives) montée sur acier, soit étanche 10 atm
Bref, si elles te plaisent je pense que tu peux foncer !
Yep, les sharp edge sont sympas mais pas de chi. Pas assez lisibles pour moi, la cadran blanche est trop habillée, et je n’aime pas trop les autres (vert et bleu c’est joli mais dur à assortir au quotidien).
Par contre sport-chic c’est tout à fait ça, et ça correspond en fait assez à ma recherche finalement.@Charly71 Les OS ne me parlent pas trop. Une Tudor black bay 36 ? Ah oui je n’y ai pas pensé !
Elles sont sobres et dégagent une vraie personnalité (aiguilles, texte courbé). J’adore leur diamètre contenu ! Par contre même en occasion ça dépasse mon budget.. Il faut guetter les annonces. Je regarderais demain si j’en vois « en vrai » voir ce qu’elles me font.
Il n’y a pas de numérotation des indexs des heures mais on ne peut pas tout avoir.
Ah oui après sans CHI c’est compliqué ^^
Le bleu s’accord avec tout très facilement en réalité, c’est peut être un peu plus compliqué pour le vert, quoique je n’en suis pas convaincu !
Dans l’esprit de la Tudor en beaucoup plus abordable, les seiko 5 sans lunette tournante sont pas mal !
Mais sinon celles auxquelles je pense dans un budget d’1k sont la Longines Conquest et la Sinn 556 ou Sinn 556 I.
Tu dois également avoir des sportchic chez Rado pour environ 1k
Je trouve tes propositions très perspicaces et intinteressantes !
Effectivement, l alpinist ne te fera pas monter en gamme et, ama, commencera à faire doublon avec la military…La Sinn et l Ultramarine sont de bonnes propositions. De beaux modèles avec un faible pour l Ultramarine qui semble très bien finie.
De belles montres mais sobres.Je ne connaissais pas du tout la frederic constant et, à t écouter, sa complication semble t intéresser. En tout cas elle différencie la montre de n importe qu elle autre 3 aiguilles.
A mon sens, c est la voie à suivre car elle aura, en plus d une finition supérieure, cette petite complication en plus qui fait la différence et qui semble te parler.
Du peu que j ai pu voir de frederic constant, c est une marque un peu sous le radar et peu soutenue sur le forum mais qui propose un rqp très bon. Le reproche est souvent une d’inspiration très/trop prononcée de classiques. Mais ton choix de modèle n est pas consensuel.
À mon sens c est une très bonne proposition qui restera au dessus de toutes les 3 aiguilles que j ai en tête.
Fonce !
- Hazel a écrit:
- @req J’aime beaucoup Stowa, mais porter une montre dont le design a été popularisé par les allemands de la WWII me pose un souci.
En revanche je découvre les ré-interpretations modernes de montre pilote et j’aime beaucoup :
Flieger Verus 40
Il n’y a pas beaucoup de différences de design entre la Stowa présentée plus haut et celle ci quand même…
Et le design n’a pas été « popularisé par les allemands de la WW2 », ils n’ont d’ailleurs pas popularisé grand chose, ce n’étaient pas des influenceurs Instagram. C’est juste un objet qui a été dessiné sous le régime, comme la Coccinelle, le jerrican etc etc.
Ca à surtout été popularisé un peu par IWC qui a repris le design après guerre.
Mais je crois que la vrai popularité de ces montres est arrivée bcp plus tard (années 90?), et que depuis les fabricants légitimes s’y sont remis, suivis par pleins d’autres.Tout ça pour dire que ce serait dommage que tu te prive de la montre qui t’attire pour de mauvaises considérations…
Cela dit dans ta sélection de départ, bien que Seikophile, je trouve que l’Ultramarine sort vraiment du lot!
Pour la Spirit, attention aux cornes.
À essayer absolument car elles agrandissent beaucoup l’ensemble.- Hazel a écrit:
- La Sinn 556 :
Les specs sont tops : boite 38.5, etanche 200m, verre anti-reflet, SW200, prix maitrisé.
mais je lui trouve un petit manque de personnalité.
Top ! Je pense qu’un essayage te prouvera qu’elle a une personnalité et une présence
- Hazel a écrit:
- Au sujet des 5 atm : dans les « guides » d’étanchéité, on lit en gros que 3 atm c’est pour faire la vaisselle, 5 atm pour prendre sa douche, et 10 atm pour l’immerger l’esprit tranquille.
Après je suis d’accord il n’y a pas forcément de grands risques, mais la question à se poser est si l’on est prêt à le prendre.
Ces « guides » sont soit de la publicité mensongère (sur les capacités réelles de la montre) soit une protection juridique contre les recours .
Perso je fais rarement ma vaisselle à 20m de profondeur
Pour ton utilisation une montre 3 ATM(20m) réel, sans couronne vissée suffit « techniquement ». Après qui peut le plus peut le mieux
Le principal risque pour ta future montre n’est pas tant l’étanchéité mais le bracelet ; un choc violent, une pompe qui lâche et après faut prier qu’elle tombe à l’intérieur du bateau
et non qu’elle passe à la baille 
. Perso j’étais bien content qu’elle soit sur nato, les deux fois où elle ne tenait plus que par une pompe … .Bon choix
@bathy Oui, nato obligatoire pour plus de sécurité ! Je vais effectivement ne pas écarter complètement les 5 atm.
@adneim J’ai bien ri à « ce n’étaient pas des influenceurs Instagram » ! Tu as raison le terme « popularisé par » est trop fort, j’aurais dû écrire « connu pour avoir été utilisé par ». J’aime bien cette Verus 40. Le cadran a un côté
J’ai pu faire quelques essais ce matin des montres évoquées dans ce fil !! Chez un AD distributeur Tudor, Longines, FC, entre autres. Je suis content, bon accueil et vendeur compétent au sujet des calibres. Je n’ai pas pris de photos, de toute façon on en trouve de meilleurs sur le web ou ci-avant.
La première essayée : Une Longines Spirit 42 mm noire sur bracelet acier : Magnifique, un peu trop grande pour moi, et pas client des bracelets aciers mais ces endlinks tombent très bien sur le boîtier. Je n’aime pas le « 3 » coupé au niveau du guichet de date.
En dehors de ça je suis fan de la personnalité du cadran, du boîtier brossé, de la jolie couronne, et de cette très longue aiguille des secondes !Puis une Tudor Black Bay 36 noire : Cette montre dégage une réelle impression de qualité générale et de robustesse, mais en dehors du texte courbe je trouve le cadran un peu tristoune et étriqué dans sa boîte. Je la préférais en photo. Bref, électro-encéphalogramme plat pour cette pourtant belle montre!
Une Longines Spirit 40mm cadran silver sur bracelet cuir : On retrouve les même qualités que sa grande soeur, et elle n’a plus ce vilain chiffre « 3 » coupé. Pas fan du cadran silver (très beau en soit mais peu assorti aux chiffres), je préfère nettement le noir (qui d’ailleurs réduit visuellement la taille de la montre).
@Juluxx tu as raison les cornes sont vraiment longues et cela ressort beaucoup plus sur bracelet cuir. J’ai le poignet assez plat donc ça passe bien avec la 40mm Bref, je l’adore, mais il me la faut en 40mm ET en noir bien sûr, et la boutique n’a pas encore reçu ce modèle ! : A suivre donc, ils ont mes coordonnées sinon je repasserais.
Passé aussi au poignet une Frederique Constant habillée 42mm noire (plus le modèle en tête). Jolie mais sans plus (en même temps elle me paraît fade à côté du modèle convoité). J’ai parlé au vendeur de la FC régate, et la boutique devrait en recevoir prochainement m’a t-il dit. A suivre aussi !!
Voilà, à suivre, et puis il faut que j’aille voir une boutique qui distribue Seiko
Et une Ultramarine en vrai ce serait bien mais plus difficile dans l’immédiat..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.