- Ce sujet contient 32 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Même si l’Omega est moins courante, je savais même pas qu’elle existait, je choisirais la ROLEX sans hésister une seule seconde
C’est quand même un montre mythique, celles des présidents & co alors que l’autre est tres banale.
En plus si un jour tu dois revendre, bon courange avec une Omega full platine au niveau de la décote
- foversta a écrit:
- Combien valent-elles ?
bonne question… je pense que la DD platine doit pas être donnée…
H3
Excusez-moi, mais sorti des questions habituelles, l’aimable initiateur de ce post demandait une comparaison des mouvements surtout.
– Le bon vieux Rolex solide et euh…. solide quoi, fiable, précis, etc…
rotor silencieux, pont de balancier intégral et réglable facilement, bien empierré. Classique, clasique et re-classique. La politique sav de rolex m’inspira assez peu j’avoue avec leur histoire des trente ans de fournitures après stop de la fabrication… mais tu seras déjà claqué alors…– Le calibre 2500 Omega:
Caliber: Omega 2500
Self-winding chronometer, Co-Axial Escapement movement with rhodium-plated finish
Power Reserve: 48 hoursbase ETA, très modifiée certes mais bon…
le truc qui plait, c’est le co-ax (voir ici: http://www.horlogerie-suisse.com/Echappement/Chap11.htm par exemple)
le calibre en image, euh voyons tiens ici: https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//revue-omega-seamaster-aqua-terra-t14170.htm et merci Spock !
Tout bien pesé, le Rolex l’emporte une main dans le dos…
Tout bien pesé, j’attendrai tranquillement un 8500 Omega dans une boite qui me plait: ça, ce sera autre chose comme comparatif !
Å
- yala a écrit:
- En plus si un jour tu dois revendre, bon courange avec une Omega full platine au niveau de la décote
Elle est en acier Yala ! Ils ne sont pas malades non plus…
D’ailleurs, c’est un drôle de comparatif, très déséquilibré je trouve.
Å
Ah merde, j’ai pas regardé de quoi était faite l’Omega mais la ROLEX étant en platine, je pensais qu’elle était aussi faite du même bois
Mais alors comparer du full platinium à de l’acier c’est un peu stupide, la différence de prix doit être abyssale
- yala a écrit:
- Mais alors comparer du full platinium à de l’acier c’est un peu stupide,
Venant d’un gars qui prétend que les calibres ETA sont bien meilleurs que le 3135, il ne saurait en être autrement
.Olive.
c’est la question à 32000e , comparer le modèle le plus prestigieux de chez rolex avec un modèle très moyen en acier de chez omèga c’est assez déroutant.
- ddc a écrit:
- dans ce cas chez Omega qu’elle modele se compare a la day date ?
Déjà, calibre mis à part, il faut en trouver une en platine chez oméga, puisque la dd "mise en cause" l’est.
Et des omega en platine, neuves,… pfffff… ça courre pas la moquette…Après il faut en trouver une qui t’indique le jour dans la langue de ton choix en toutes lettres, pas facile non plus ça…
Pour être tout à fait franc, je crois pas qu’il y ait grand chose de comparable à une dd en platine.
(j’ai pas dit "mieux que", je rappelle que je ne suis vraiment pas fan des dd)H3
Notre ami ddc est un dangereux récidiviste pour les comparaisons volontairement absurdes et provocantes entre montres n’ayant d’autre point commun que celui de donner l’heure:
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//voila-mes-2-nouvelles-montres-de-plongee-300m-t24397.htm
- Mnementh a écrit:
- Excusez-moi, mais sorti des questions habituelles, l’aimable initiateur de ce post demandait une comparaison des mouvements surtout.
– Le bon vieux Rolex solide et euh…. solide quoi, fiable, précis, etc…
rotor silencieux, pont de balancier intégral et réglable facilement, bien empierré. Classique, clasique et re-classique. La politique sav de rolex m’inspira assez peu j’avoue avec leur histoire des trente ans de fournitures après stop de la fabrication… mais tu seras déjà claqué alors…– Le calibre 2500 Omega:
Caliber: Omega 2500
Self-winding chronometer, Co-Axial Escapement movement with rhodium-plated finish
Power Reserve: 48 hoursbase ETA, très modifiée certes mais bon…
le truc qui plait, c’est le co-ax (voir ici: http://www.horlogerie-suisse.com/Echappement/Chap11.htm par exemple)
le calibre en image, euh voyons tiens ici: https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//revue-omega-seamaster-aqua-terra-t14170.htm et merci Spock !
Tout bien pesé, le Rolex l’emporte une main dans le dos…
Tout bien pesé, j’attendrai tranquillement un 8500 Omega dans une boite qui me plait: ça, ce sera autre chose comme comparatif !
Å
J’ai demandé un avis sur le mouvement par sur la montre
la day date n’existe pas en bracelet acier l’entrée de gamme est le platine.Pour comparé voilà une de ville or et diamant mais la le prix est supérieur à la Rolex Day Date Platine le calibre de l’omega restant le même que la version acier (2500)
Maintenant d’après les infos que j’ai eu un peu plus haut le mouvement Rolex serait supérieur c’est tout ce que je voulais savoir.
Merci à Mnementh pour sa réponse.
- Saint-Just a écrit:
- Notre ami ddc est un dangereux récidiviste pour les comparaisons volontairement absurdes et provocantes entre montres n’ayant d’autre point commun que celui de donner l’heure:
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//voila-mes-2-nouvelles-montres-de-plongee-300m-t24397.htm
Merci du rappel Saint’ Jeust’.
Je m’en rend compte.
On a tendance à oublier les fâcheux (enfin, certains)- ddc a écrit:
- l’entrée de gamme est le platine.
non, non.
l’entrée de gamme des dd c’est l’or.Bon DCD c’est quoi, en fait, ton souci? tu veux en acheter une? C’est pour tester notre patience? Tu sais, en ce moment on est en stage spécial "patience et zenitude", on resiste presque à tout. (j’ai écrit "presque")
H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.