- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je suis d’accord avec vous shanks et le yétis mais globalement, sans faire de comparaison avec le 2500, le 8500 n’est pas excessivement cher pour un mouvement manuf aussi innovant. A part zenith, dans la même gamme de montre je ne vois pas d’autre mouvement aussi innovant et manuf pour un prix équivalent. Enfin c’est mon point de vue… Même s’il est vrai que ca fait une sacrée augmentation par rapport au 2500, ce n’est quand même pas la même chose.
- Shanks a écrit:
- Et moi je trouve que le RQP est très relatif.
Une SM300 oui, une Speed oui, les anciennes AT et PO oui avec les 2500.
Maintenant quand je vois les prix des nouvelles AT et PO, le prix a énormément augmenté et la qualité (hors celle du mouvement mais) intrinsèque pas vraiment.
+1
Qu’Omega mette sur le dos du seul calibre 8500 l’augmentation de +50% par rapport aux anciens modèles à base de 2500 c’est un peu fort AMHA. L’augmentation est justifiée mais pas à ce point.
__________________________________
The Eagle has landed…Et puis surtout ….ça veut dire quoi « calibre de manuf » dans l’absolu ?….il ne faut pas confondre « argument de vente pour initiés » et « mouvement artisanal HH »
Qu’il soit bien jolie à regarder c’est certain. Mais à part ça, il apporte quoi ?
Mis à part qu’il faut l’envoyer à bienne pour une simple révision ?
Je ne suis pas sur de l’évolution « interessante » pour le client.
- Le Phénix a écrit:
- Et puis surtout ….ça veut dire quoi « calibre de manuf » dans l’absolu ?….il ne faut pas confondre « argument de vente pour initiés » et « mouvement artisanal HH »
Qu’il soit bien jolie à regarder c’est certain. Mais à part ça, il apporte quoi ?
Mis à part qu’il faut l’envoyer à bienne pour une simple révision ?
Je ne suis pas sur de l’évolution « interessante » pour le client.
Et bien déjà il apporte 4 ans de garantie ainsi que 60 heures de réserve de marche à la place de 48, ce qui permet théoriquement de poser sa montre le vendredi soir et de la reprendre le lundi matin sans avoir à la remonter…
- CorsarOli a écrit:
- Vous m’avez perdu!
C’est quoi un mouvement « manuf »?? Quoi la différence entre le 2500 et le 8500?
Le calibre 2500 est basé sur un mouvement ETA 2892 retravaillé par Omega et ajout du co-axial
Le calibre 8500 est fabriqué complètement par Omega, c’est un calibre manufacture (manuf)D’un point de vue qualitatif, ces deux mouvements sont de très bonne qualité, pas de soucis
Mais pour certains c’est important que ce soit un calibre manufacture et pas un « simple » ETA,
mais je ne vais pas lancer un sujet polémique lol, c’est à toi de voir
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic- Mc a écrit:
- Je suis d’accord avec vous shanks et le yétis mais globalement, sans faire de comparaison avec le 2500, le 8500 n’est pas excessivement cher pour un mouvement manuf aussi innovant. A part zenith, dans la même gamme de montre je ne vois pas d’autre mouvement aussi innovant et manuf pour un prix équivalent. Enfin c’est mon point de vue… Même s’il est vrai que ca fait une sacrée augmentation par rapport au 2500, ce n’est quand même pas la même chose.
Mouais…Tu as sûrement raison MC…mais bon, je n ai pas l impression que ce soit primordial pour notre ami.
Amha, il faut d abord que l esthétique te plaise maintenant et demain, après demain…et là, toi seul peut décider.Ensuite, en terme de budget, je suis en phase avec ce qui a été dit entre 2500 et 8500 : c est vraiment une hausse de prix démesurée.
Le fond saphir est vraiment un gadget car effectivement, le mouvement est vraiment peu visible. La lunette céramique, histoire de goût donc sans commentaire. Quant au mouvement, vaut-il vraiment 1000€ de plus que l ancien 2500… J en doute.Le point qui peut avoir du sens en revanche, amha : on part avec la 8500 sur un nouveau modèle à 4500€. Il ne pourra que grimper dans les années à venir. Donc, dans l hypothèse de revente ( ça se revend une oméga ??
), ce sera sûrement une bonne affaire financière vues les augmentations annuelles quasi systématiques.Si c était moi, une PO 2500, si possible neuve ou très récente…
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!
- yéti ariégeois a écrit:
-
- Shanks a écrit:
- Et moi je trouve que le RQP est très relatif.
Une SM300 oui, une Speed oui, les anciennes AT et PO oui avec les 2500.
Maintenant quand je vois les prix des nouvelles AT et PO, le prix a énormément augmenté et la qualité (hors celle du mouvement mais) intrinsèque pas vraiment.
+1. Une PO en 2500 suffit amplement, à la limite la PO liquid metal (si tu cherches une lunette céramique). La PO en 8500 (et non 9300 comme je l’avais écrit plus haut qui est le mouvement chrono des PO entre autres) a pour elle le fond saphir qui laisse voir un bien beau mouvement et une lunette céramique mais :
1 il est caché grandement par le rotor
2 quand la montre est sur le poignet…..
3 pour une plongeuse
4 tu t’en lasses au bout d’un moment de voir ton mouvement
5 le fond gravé des anciennes PO est juste à tomber
6 les prix s’envolent comme les hirondelles mais ils ne reviendront pas au printemps
7 et bien d’autres griefs qui font que, pour ma part, je garde ma 2500 ou à tout le moins je ne l’échange pas contre le 8500Voilà, c’est dit, j’me sens mieux là….
pas mieux ….la 2500 en 45 mm
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.