- Ce sujet contient 46 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Faceless Man a écrit:
-
Si si ça arrive d’être déçu par une Speed, 0 émotion pour ma part à l’essai 
C’est vrai que la black bay c’est un gros steak vu de profil, à voir à l’essai
Je comprends pas non plus pourquoi la speed revient à chaque fois..
Pour moi elle me convient pas du tout : étanchéité très limite et mouvement manuel..
!
Après je l’ai trouvé très jolie à l’essai mais y’a plein d’autres chronos sympas notamment chez Tudor mais aussi chez d’autres marques (Longines Hamilton par exemple)- chesney75 a écrit:
- Je comprends pas non plus pourquoi la speed revient à chaque fois..
Pour moi elle me convient pas du tout : étanchéité très limite et mouvement manuel..!
Après je l’ai trouvé très jolie à l’essai mais y’a plein d’autres chronos sympas notamment chez Tudor mais aussi chez d’autres marques (Longines Hamilton par exemple)
parce qu’elle est intemporelle, parce qu’elle va avec tout, parce que tout les bracelets lui vont, parce que mécanique elle est pas épaisse, parce que son prix pour un chrono n’est pas délirant (pour le moment), parce que 5 ATM ça suffit largement, parce que l’hésalite c’est fantastique, parce que c’est l’un des chrono les plus lisibles, parce que sa taille n’est pas rédhibitoire (on dirait même pas un 42 au poignet)
J’avoue que l’Hydroconquest est vraiment pas mal ! Néanmoins j’aurais préféré quelque chose de plus « exclusif » même si je suis tout à fait d’accord que Longines est une super marque au rapport QP délirant
J’avoue que l’Hydroconquest est vraiment pas mal ! Néanmoins j’aurais préféré quelque chose de plus « exclusif » même si je suis tout à fait d’accord que Longines est une super marque au rapport QP délirant
Je pense qu’il faut que tu ailles faire des essais, ça sera la meilleure solution notamment pour te faire une idée de comment la montre passe à ton poignet.
En ce moment je regarde pour acheter la SOH 2, alors je ne peux que te conseiller d’aller l’essayer si ton budget te le permet. Elle paraît plutôt imposante mais au poignet elle passe très bien. Et Breitling est une très bonne marque.
Mais la Tudor que tu vises est également très bien, que ce soit le modèle ou la marque en elle même.
Dans les deux cas tu ne vas pas te tromper. Je pense que ce qui va te faire flancher ça sera les essais et tu prendras celle qui te fera le plus vibrer
Organise toi une petite journée pour faire quelques essais. Tu trouveras sûrement même une montre dont tu n’avais pas pensé et tu repartiras avec elle
^^Oui il est clair que des fois voire souvent on part sur quelque chose de différent par rapport à ce qu’on s’est fixé
je vais profiter du Week-end pour faire un petit tour chez les Horloger du coin. L’idéal serait que je les passe toutes au poignet pour me donner véritablement une idée de ce que je préfère.
Pour en revenir à la SOH, elle a le gros avantage d’être déclinée en plusieurs tailles
- dm a écrit:
- parce qu’elle est intemporelle, parce qu’elle va avec tout, parce que tout les bracelets lui vont, parce que mécanique elle est pas épaisse, parce que son prix pour un chrono n’est pas délirant (pour le moment), parce que 5 ATM ça suffit largement, parce que l’hésalite c’est fantastique, parce que c’est l’un des chrono les plus lisibles, parce que sa taille n’est pas rédhibitoire (on dirait même pas un 42 au poignet)
Bien résumé
- dm a écrit:
- parce qu’elle est intemporelle, parce qu’elle va avec tout, parce que tout les bracelets lui vont, parce que mécanique elle est pas épaisse, parce que son prix pour un chrono n’est pas délirant (pour le moment), parce que 5 ATM ça suffit largement, parce que l’hésalite c’est fantastique, parce que c’est l’un des chrono les plus lisibles, parce que sa taille n’est pas rédhibitoire (on dirait même pas un 42 au poignet)
Personnellement je trouve le prix assez élevé pour quelque chose de rentabilisé depuis longtemps !
Et je trouve que c’est quand même un beau morceau au poignet !
Et les mouvements manuels ne me conviennent pasAprès qu’elle soit belle ok
Mais dans cette pluie d’éloge permanente pour la speed je préfère mettre les novices en garde!
Après je sais que je vais me faire defoncer par nombre d’entre vous mais j’assume
Je te répondrai comme on me l’a « gentiment » fait remarquer sur le sous forum Seiko ce matin qu’il y a le marketing, le personnel à payer…. et que donc le prix est justifié même si tout est rentabilisé
- chesney75 a écrit:
- Personnellement je trouve le prix assez élevé pour quelque chose de rentabilisé depuis longtemps !
Et je trouve que c’est quand même un beau morceau au poignet !
Et les mouvements manuels ne me conviennent pasAprès qu’elle soit belle ok
Mais dans cette pluie d’éloge permanente pour la speed je préfère mettre les novices en garde!
Après je sais que je vais me faire defoncer par nombre d’entre vous mais j’assume
Mais non on va pas te défoncer, on va juste te faire très mal !!!
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Je te répondrai comme on me l’a « gentiment » fait remarquer sur le sous forum Seiko ce matin qu’il y a le marketing, le personnel à payer…. et que donc le prix est justifié même si tout est rentabilisé
Malheureusement c’est la stratégie principale du segment du luxe. Placarder des affiches partout, les pages de pub dans les magazines, les pubs à la TV etc … ça coûte cher !
Je sais que ça n’a rien à voir mais un parfum coûte réellement moins de 10 euro à produire, le reste c’est du Marketing.bonsoir,
Ce sont de très bon choix que tu donne la. Comme les autres membres t’ont dit, la BB, voir BB58 (et j’ajouterais même la BB GMT) est un très bon choix, très bon RQP, très bon style, etc, je ne vais pas te faire une présentation tu la connais déjà.
C’est une Tudor tout de même !!!
En clair, mon choix se porterais sur la BB.PS : Je te pousserais aussi vers les Hydroqconquest, qui est relativement similaire, mais chez Longines.
Une PO à 3000 euros ?
Tu partirais sur une occasion alors ?
Toutes les montres citées ici ont une identité qui plaira à l’un mais pas à l’autre.
Les éssais et se donner le temps de la réflexion me semble tout indiqué.
(Et puis il y en a tellement….)
- dm a écrit:
- parce qu’elle est intemporelle, parce qu’elle va avec tout, parce que tout les bracelets lui vont, parce que mécanique elle est pas épaisse, parce que son prix pour un chrono n’est pas délirant (pour le moment), parce que 5 ATM ça suffit largement, parce que l’hésalite c’est fantastique, parce que c’est l’un des chrono les plus lisibles, parce que sa taille n’est pas rédhibitoire (on dirait même pas un 42 au poignet)
5 ATM plus jamais…on peut rien faire avec. Après c’est une question d’usage perso
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.