- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
- jean-michel a écrit:
- ce label commence a etre sérieusement discuté en raison de sa permissivité
JM
… de sa porosité même…
Les suisses fabriquent des montres plus étanches que leurs labels.
Au pays du fromage à trous…
Å
- RICO a écrit:
- Tissot devrait proposer une version mécanique de certains de ses modèles non ?
Merci encore
bonne journée !RICO
C’est le cas de la PR50 qui existe en quartz et automatique.
Tissot propose également des montres automatiques traditionnelles.
Å
- RICO a écrit:
- Bonjour Jean Michel !!
Je comprends , et je suis d’accord avec toi !
Une montre ne devrait avoir le label MADE IN SWISS QUE si le MOUVEMENT est FABRIQUE en SUISSE !
Si la TISSOT PRC 200 existait en Mecanique avec un Valjoux par exemple , j’aurais peut etre fait le sacrifice de mettre plus d’argent … Mais ce n’est pas le cas …
Tissot devrait proposer une version mécanique de certains de ses modèles non ?
Merci encore
bonne journée !RICO
Pas confondre SWISS MADE et MADE IN SWITZERLAND…;
ça n’ets pas la même chose.
Le SUISS MADE est une sorte d’A.O.C pour les montres suisses (j’aime assez cette comparaison
) avec des règles particulières imposées par la Fédération Horlogère Suisse, mais cette appelation est de plus en plus galvaudée ces derniers temps….Merci pour les précisions …. Bref , on peut marquer SWISS MADE et faire un peu n’importe quoi …
Ok Merci encore !
Je ferai surement mieux la prochaine foi avec une vraie Revue Thommen !
A +
RICOBonjour,
je suis totalement nouveau sur le forum et j’aimerais acheter aussi acheter une PRC 200 TISSOT avec fond bleu .1 – Est-ce que RICO en est satisfait?
2- est-ce que les verres SAPHIRS sont réellement plus résistants?
Merci de vos réponses (sans vouloir offenser les passionnés avec une montre à quartz….).
A+ et joyeuses fêtes.
M BIORS- RICO a écrit:
- Je sais bien que cette montre n’est pas interressante pour un amateur de belle mécanique de précision . Mais j’aime cette montre … Je la garderai c’est sur ….
Autre chose = j’ai bien regardé les profils des membres = la plupart d’entre vous gagnent bien leur vie , et ce n’est pas mon cas . Je dois donc me contenter d’une montre à quartz , meme haut de gamme .
.Ma seule chance d’avoir un jour une belle mécanique , c’est d’économiser au moins deux ou trois ans , ou d’acheter une RT à 700 euros MAX.Je pourrais peut etre un jour me payer une Omega Seamaster chronographe , mais j’aurai à faire de GROS sacrifices pour ca .
Alors lorsque je lis , avec plaisir et envie , "Je vous présente ma Troisième Rolex " , je vois bien l’énorme gouffre entre vous et moi
.Alors je me contenterai de ma petite Tissot , et de ma petite Sector .La LeLocle est belle , mais trop chere pour moi cette année .
J’ai besoin d’avoir l’heure , sur une montre qui me plaise … C’est tout simple . Alors que cette montre fasse 300 euros , ou 30 000 euros , elles servent TOUTES à la meme chose = connaitre l’heure . Non ?
Excuser moi pour cette petite remarque acide , mais cette montre est à peu près tout ce que je peux avoir cette année
malheureusement . Merci en tout cas pour vos avis … Ils m’aideront à coup sur pour l’année suivante …
A+
RICO
Rico,
J’ai la chance de posséder une belle brochette de Rolex et de me payer – presque – ce que je veux. Je suis par contre un parfait âne en horlogerie. Mais ce qui nous unit, c’est la passion, quelle que soit sa raison et ses moyens. Une Tissot, si elle te plait, vaut autant que mes Rolex. Bienvenue dans le club des malades. Pour les farceurs du forum, je précise que je n’échange rien !
bonsoir
1-pour le verre saphir , c plus résistant au quotidien , ça pardonne beaucoup d’accrocs ( c’est là que je dois dire vive la speed en hesalyte quand meme !)en tout cas pour ma petite experience perso…
2-Si tu aimes tissot , vas voir la PRS 516 , c’est une automatique (meme si on a un ETA à 25 euros dedans…)et elle est pas chere
3-prends bien ton temps avant de choisir , parcours bien ce forum et tu verras que l’acces au monde de la montre mécanique n’est pas forcément onéreux et peut s’avérer le début d’une longguuuuuuue maladie appelée CHI!
4-le meilleur c’est d’attendre , d’essayer , de chercher , de réessayer , de rechercher et enfin de la trouver , de la porter , et…d’en vouloir encore une autre à peine le premier tour de cadran effectué!cordialement
re bonjour
Merci pour votre réponse rapide mais les montres automatiques qui coutent plus chers et sont moins précises que des montres à quartz cela ne m’interesse pas (TROLL1 lancé ……), quoiqu’il est difficille de trouver des infos sur la précision dans le temps des montres.
Je recherche surtout un ‘look’ qui me plaise (fond bleu), une montre sobre (pas orange fluo avec des pneus autour…., même si c’est sympa) comme la PRC200. J’étais avant interessé par la PR 50 titanium mais après avoir parcouru le forum je ne sais plus quoi penser. Est ce que la SEIKO KINETIC TITANIUM SKA 331 est en titane grade 5?.
NB Je recherche aussi une montre avec bracelet métallique car j’ai une peau qui "bouffe" les bracelets cuirs et requin avec la transpiration. Est-ce qu’il y différentes qualités de bracelets métallique ou des types à éviter?
merci d’avance.
a+
M BIORS- biors a écrit:
- extrait:
Merci pour votre réponse rapide mais les montres automatiques qui coutent plus chers et sont moins précises que des montres à quartz cela ne m’interesse pas
pourquoi tu t’embetes alors, tu n’as pas besoin de montre du tout. Une montre, note bien ce que je vais te révéler, ça ne sert à rien. On a plein d’autres apareils qui donne tres bien l’heure, GSM, cafetiere, voiture, lecteur mp3, radio, etc
- biors a écrit:
- extrait:
Je recherche surtout un ‘look’ qui me plaise (fond bleu), une montre sobre (pas orange fluo avec des pneus autour…., même si c’est sympa)
Ah, dommage, je pense que ça t’irais bien pourtant; le bleu c’est limite vieux.
- biors a écrit:
- extrait:
NB Je recherche aussi une montre avec bracelet métallique car j’ai une peau qui "bouffe" les bracelets cuirs et requin avec la transpiration. Est-ce qu’il y différentes qualités de bracelets métallique ou des types à éviter?
evite surtout les bracelet en inox 316, c’est les pires (en 904 aussi), certaines rares personnes ont aussi des probleme avec le titane qui risque de s’osmoser avec la peau (les orthopedistes et les dentistes se servent de ce phenomene pour leur implants)
Moi qui suis tres sensible et qui sue beaucoup, je ne porte que des bracelet en sillycon.
H3
Sincerement foutre 350 euros dans une "montre" à kouartz, sauf exception genre montre technique, c’est ballancer son argent par les fenêtres ou alors il faut pas parler de montres…….
Pour bien moins que ça on trouve quantité de belles voire trés belles montres méca ou auto particulièrement en occasion (mais même en neuf) ; dans ma trés modeste collection je dénombre plus de 10 montres que j’ai acquis en dessous de ce seuil (omega seamaster en or, chrono yema rally, chrono yema sous marine valjoux, Lip Nautic meca et elec, seiko bullhead, citizen bullhead fly back, chronos poljot 3133 en tous genre, vostock, tissot vintage etc….). Chez mon horloger préféré à Lyon il y a en permanence 20/30 montres d’occasions dans ce budget.
Pas la peine d’être milliardaire pour ce faire plaisir, il faut arréter le délire, les montres sur ce forum, c’est une passion et on a pas envie de parler de merdouille de supermarché fabriqué en chine ou ailleurs avec des "mouvements" kouartz dont le prix de revient ne dépasse 10 euros même si la boite est estampillée par une marque suisseForumamontre c’est ça le reste franchement on s’en fou………
- h trois a écrit:
-
- biors a écrit:
- extrait:
Merci pour votre réponse rapide mais les montres automatiques qui coutent plus chers et sont moins précises que des montres à quartz cela ne m’interesse pas
pourquoi tu t’embetes alors, tu n’as pas besoin de montre du tout. Une montre, note bien ce que je vais te révéler, ça ne sert à rien. On a plein d’autres apareils qui donne tres bien l’heure, GSM, cafetiere, voiture, lecteur mp3, radio, etc
H3
Je ne porte pas de montres tous les jours et j’ai toujours l’heure.
Mon réveil est radio piloté, mon ordi est synchronisé avec une horloge atomique et ils sont bien plus précis que n’importe quelle montre à quartz. Mon téléphone quitte rarement ma poche et son horloge est plus précise que mes montres à quartz (j’en ai quelques unes mais aucune à plus de 100 euros)Alors pourquoi acheter une montre si c’est pour avoir l’heure ?
Je suis tout à fait d’accord avec H3, une montre est pour se faire plaisir mais mettre 350 euros dans une montre à quartz me parait bien exagéré surtout quand pour le même prix on peut avoir plein de trucs mécaniques qui apportent d’autres plaisirs que l’heure et ne vaudront pas 10euros dés la porte du magasin franchie.
Autant acheter une montre fabriquée directement en chine, elle aura le même mouvement et sera vendu 30 euros. Ils en font de toutes sortes avec tous les looks que vous voulez et vous garderez vos précieux euros pour autre chose.
Voilà mon conseil à 2 balles du jour, faites des économies, n’achetez pas de montres dont vous finirez de toutes les façons par vous lasser lorsque vous voulez juste avoir l’heure.Maintenant, si cette montre vous plait et que vous voulez l’acheter, foncez, c’est votre argent et j’espere sincèrement que vous en serez content et satisfait comme RICO a l’air de l’être.
- OSS117 a écrit:
- ou bien on lui a fait peur , ou bien il est parti acheter la tissot …
" et au matin, je n’aurai pas de regrets "… bon vent …
Å
non non il n’est pas mort, juste perplexe…..
Effectivement sur le fond vous n’avez pas tord, aujourd’hui une montre n’a plus grand utilité, la preuve je m’en passe depuis 2 ans, mon portable, PC (j’ai un screesaver Bell et Ross, fabuleux) fonds largement aussi bien l’affaire. Aujourd’hui une montre (à l’exception de passionnés que vous etes) est plus un objet Fashion (franchement qui utilise la fonction chrono ?) et un signe extérieur de chez pas quoi…..
C’est pourquoi je recherche au grand dame de vous autres une montre avec un vrai ‘look’ et aussi une bonne qualité (verre saphir) et bracelet titane si possible.
Pour continuer je ne recherche pas une montre avec une couronne tournante (tachymetre), aujourd’hui même les montres à 10 balles on cela et se ressembles toutes.
C’est pourquoi je m’étais orienté vers la PRC 200 avec un fond bleu, et avec la finesse de la couronne extérieure au verre je la trouve assez classe à mon gout (domage le prix).
Mais pour ne pas mourir idiot je suis aller voir les vostok et autres russes, elles ont un look qui sort de l’ordinaire mais j’ai peur qu’elles soient un peu mastok (boiter de 14 mm d’épaisseur, c’est pour la muscu….) et dommage qu’il n’y ait pas de magasins physique en France ni verre Saphir, une montre sur catalogue peu parfois réveler des surprises.
Voila, mon anniversaire n’est pas encore arrivé et maintenant je suis dans la M……..
A+
M BIORSun verre "saphir" n’est pas forcement un gage de qualité, un plexi pour beaucoup est bien plus pratique et permet de gommer facilement les rayures, de nombreux marchand en france vendent des montres russes (voire par ex charly à paris) et il y en a plétor en occasion partout, la marque intérressante c’est poljot, les montres russes ne font pas "14 mn" d’épaisseur forcément, un bracelet "titane" est svt une cata (hyper sensible aux chocs et rayures et provoque des allergies chez certains) etc……..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.