- Ce sujet contient 49 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
- fredperry63 a écrit:
-
C’est ca
parsque ça doit être de l’ordre de la demie seconde jour à mon avis …
étant possesseur d’une SpringDrive moins plongeuse mais plus habillée, ma dérive constatée n’est que de 1 seconde sur un trimestre
on peut facilement considérer que par le principe de la régulation par le quartz, toutes les montres équipée du mouvement SpringDrive doivent être dans la même norme
- LEBOWSKI a écrit:
-
étant possesseur d’une SpringDrive moins plongeuse mais plus habillée, ma dérive constatée n’est que de 1 seconde sur un trimestre
on peut facilement considérer que par le principe de la régulation par le quartz, toutes les montres équipée du mouvement SpringDrive doivent être dans la même norme
Je confirme sa précision hors norme, que je porte ma SD 16h ou 24h/24 elle ne dérive absolument pas , le top du top ce mouvement
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]Je trouve surprenant d’avoir un fond visé
Sur la MM300 ils ont fait un boité monobloc, en vantant cette technique pour les hautes pressions.
Or celle ci descend à 600M.
Il n’y a pas de valve à l’hélium simplement parce que le boitier est 100 % hermétique à ce gaz .
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA- jwhy a écrit:
- Il n’y a pas de valve à l’hélium simplement parce que le boitier est 100 % hermétique à ce gaz .
Mouhahahaha la bonne blague !
L’hélium est ce qu’on appelle un « gaz traceur » en étanchéité.
Ce gaz permet des détection de fuite que ne permettent pas la plupart des gaz.
Et c’est justement parce rien ne l’arrête !
Un test d’étanchéité par variation de pression à une précision maximum de 10-3 Pa.m3.s alors qu’un test Hélium à une précision de 10-7 Pa.m3.sSur ce coup tu as perdu une bonne chance de te taire, désolé de te dire ça !
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Ouh là !! calmos !! Évidemment je relate simplement ce que je lis …. Comment expliquer que cette montre professionnelle ne possède pas de valve a l’hélium ?
J’attends ton explication et suis très intéressé de connaître la solution …__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMAJe reste calme, désolé si je t’ai blessé.
Quant à savoir pourquoi ils n’ont pas mis cette valve, c’est peut-être parce que ça s’adresse à une centaine de personnes dans le monde (les plongeurs en cloche) qui sont peut-être équipés par ailleurs.
Mais ce n’est certainement pas à moi de répondre à cette question, mais plutôt au fabriquant..
Et si celui-ci marque que sa montre est « 100% étanche à L’hélium », c’est qu’il dit des bêtises.__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- jwhy a écrit:
- En attendant que je puisse faire une sorte de revue détaillée , quelques photos supplémentaires .
Les vues de profil sont impressionnantes . Je vous rappelle que l’épaisseur est de 17 mm . Ce qui est incroyable c’est son confort !! Merci au titane .
En ce qui concerne la boucle déployante son confort est parfait et pourtant elle est très imposante . Elle n’est pas entierement en titane , il y a des parties en acier , mais je ne vois pas lesquelles . Peut être simplement les rivets .
Le système de rallonge pour les combinaisons de plongée est très efficace , une sorte de rail qui coulisse par cran sur la BD ;
Une vue de la lunette avec son insert en titane carboné . Vous remarquerez la taille et la forme des dents de la lunette . Préhension parfaite assurée !!
Quelques vues de face . Le boitier est annoncé à 45mm , mais la montre n’est pas surdimensionnée .
Les indexes ne sont pas blancs , mais verdatres comme les aiguilles . Ils sont cerclés . L’aiguille GMT est , quand à elle , blanche .Le verre est saphir et il doit être très épais . La couronne est vissée , mais étonnamment , ce n’est pas la peine de beaucoup la visser pour la bloquer .
Le fond , vissé avec les inscriptions gravées .
Je ferai une revue plus détaillée , ce qui me permettra de mieux connaitre ma nouvelle Seiko .
Ca fait gros quand même et 17 mm d’épaisseur, pour moi
Quant à l’absence de valve à hélium, j’avais cru lire aussi sur une documentation Seiko, que des joints spéciaux, capables d’empêcher l’hélium d’entrer dans la montre, avaient été développés pour les MM.
Qui peut confirmer ?
La question con du dimanche après-midi^^
:La visserie présente au niveau des end links du bracelet sert à quoi ?
Maintien de ceux-ci en place en cas de gros choc ?
j »espère que c’est utile car c’est le seul défaut que j’ai trouvé à cette plongeuse…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…- LEBOWSKI a écrit:
-
étant possesseur d’une SpringDrive moins plongeuse mais plus habillée, ma dérive constatée n’est que de 1 seconde sur un trimestre
on peut facilement considérer que par le principe de la régulation par le quartz, toutes les montres équipée du mouvement SpringDrive doivent être dans la même norme
Je pense que tu as eu un coup de bol avec ta SD.
Le meilleur quartz Seiko, qui est aussi un des meilleurs au monde, est donnée pour 10 sec par an, c’est certes un maximum mais quand même. La partie quartz des SD est beaucoup plus commune, il y’aura bien sur une précision supérieure aux montres à balanciers mais ne donnons pas trop de faux espoirs aux futurs acheteurs.
- Clickeur a écrit:
-
Je pense que tu as eu un coup de bol avec ta SD.
Le meilleur quartz Seiko, qui est aussi un des meilleurs au monde, est donnée pour 10 sec par an, c’est certes un maximum mais quand même. La partie quartz des SD est beaucoup plus commune, il y’aura bien sur une précision supérieure aux montres à balanciers mais ne donnons pas trop de faux espoirs aux futurs acheteurs.
Pas de faux espoirs, simplement jouer avec la précision, je m’explique
Ma SD peut prendre 2 ou 3s sur 15j, pas grave chaque fois que je la garde au poignet la nuit elle perd 1s donc quand je dis qu’elle reste dans la seconde sur le mois c’est parce que je joue avec cette précision, résultat des courses aucune dérive sur 9 mois et un FAMeur qui s’amuse a recaler sa montre a la seconde près en dormant
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.