- Ce sujet contient 92 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Ludo888 a écrit:
- Je comprends pas pourquoi vous avez ces préjugés sur la taille des montres..il y a 40 ans tout les hommes portaient du 32-34mm, il y a encore 10 ans on ne jurait que par le 44mm, maintenant on tourne autour de 39-40mm, cette 34mm n’est pas vraiment dans les normes actuelles de taille mais si elle plait pourquoi pas? Ça s’en trouve la mode va revenir à des plus petits diamètres dans les 10 prochaines années qui sait?
J’ai déjà essayé cette montre et j’ai aimé, c’est discret ça se laisse facilement porter de façon confortable et c’est bien plus passe partout qu’une grosse sub (surtout la version actuelle avec son embonpoint).
J’ai déjà vu pas mal de personnes avec des OP 36mm et c’est discret et efficace donc franchement pourquoi pas!
Prends ce qui te plaît et ce que tu te vois porter c’est le plus important
Pour ma part ce n’est pas un Préjugé mais un retour d’expérience : j’ai une airking et un petit poignet. Pour autant même si j’aime bcp mon AK, ce ne serait pas mon choix en montre unique car trop petite. Je trouve Le 36 d’une Datejust ou OP plus adapté. Je porte aussi les sportives avec leur diamètre plus imposant avec plaisir
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Y’a aussi la Datejust 36mm, par exemple:
(Mon poignet fait 17cm)En plus, je l’ai achetée à Londres, juste après le Brexit j’ai fait une bonne affaire
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- sebromano a écrit:
-
Pour revenir sur ce sujet, ma femme l’a en 34 et effectivement, même s’il y a déjà une belle présence, je trouve que c’est un peu petit 34 pour un homme.
36 est une taille dont tu risques de moins te lasser.
39 ou 36 évidemment.
Je comprends pas pourquoi vous avez ces préjugés sur la taille des montres..il y a 40 ans tout les hommes portaient du 32-34mm, il y a encore 10 ans on ne jurait que par le 44mm, maintenant on tourne autour de 39-40mm, cette 34mm n’est pas vraiment dans les normes actuelles de taille mais si elle plait pourquoi pas? Ça s’en trouve la mode va revenir à des plus petits diamètres dans les 10 prochaines années qui sait?
J’ai déjà essayé cette montre et j’ai aimé, c’est discret ça se laisse facilement porter de façon confortable et c’est bien plus passe partout qu’une grosse sub (surtout la version actuelle avec son embonpoint).
J’ai déjà vu pas mal de personnes avec des OP 36mm et c’est discret et efficace donc franchement pourquoi pas!
Prends ce qui te plaît et ce que tu te vois porter c’est le plus important- Ludo888 a écrit:
- Je comprends pas pourquoi vous avez ces préjugés sur la taille des montres..il y a 40 ans tout les hommes portaient du 32-34mm, il y a encore 10 ans on ne jurait que par le 44mm, maintenant on tourne autour de 39-40mm, cette 34mm n’est pas vraiment dans les normes actuelles de taille mais si elle plait pourquoi pas? Ça s’en trouve la mode va revenir à des plus petits diamètres dans les 10 prochaines années qui sait?
J’ai déjà essayé cette montre et j’ai aimé, c’est discret ça se laisse facilement porter de façon confortable et c’est bien plus passe partout qu’une grosse sub (surtout la version actuelle avec son embonpoint).
J’ai déjà vu pas mal de personnes avec des OP 36mm et c’est discret et efficace donc franchement pourquoi pas!
Prends ce qui te plaît et ce que tu te vois porter c’est le plus important
non, il n’y a pas de critiques ou de préjugés et effectivement, tout est une question de goût. Il y a c’est vrai un effet de mode à voir les cadrans s’agrandir et parfois beaucoup trop. Mais il y a aussi une réalité: sur un poignet où une BB a l’air bien en place, du moins en photo, je pense qu’un minimum en diamètre serait du 36 voire en réalité du 39.
Et au final, comme la montre n’est pas moi, il s’agit davantage d’un conseil pour éviter qu’il ne finisse par s’en lasser. Après, c’est effectivement affaire de goût.
Mais il ne faudrait pas que le manque de disponibilité sur un diamètre plus grand ne finisse par lui faire prendre une montre dans un diamètre qu’il regrette à terme.Donc en synthèse, mon conseil (et ce n’est qu’un conseil), essaie en 36 voire 39.
On ne peut que conseiller de multiplier les essais par contre ça c’est sûr! 34-36-39-41 pas de mauvais choix il faut juste faire celui adapté à chacun!
Mais il faut arrêter les stéréotypes sur les pseudo bonnes tailles
Une 34mm que je porte souvent, poignet de 16/16,5cmExcellent resultat
Les tocantes a 3 aiguilles sont souvent mieux mises en valeur sur des diametres consideres comme « plus petits » avec une belle ouverture de cadran comme la tienne.__________________________________
Aidez-moi a compenser mon micro-penis, suivez moi sur IG @forever70s80s- anno69 a écrit:
- Elle est belle comme tout cette petite!
Quel âge?
Une cinquantaine d’années je suppose environ
C’est juste pour montrer que c’est tout à fait portable, après ça reste une histoire de goût et de style évidemment!
Sur mon poignet par exemple une sub actuelle passe tout à fait mais je trouve que le design est extrêmement lourd et je ne me vois pas du tout en porter une..par contre les 5 chiffres avec leurs proportions plus harmonieuses je dis pas non..Sub C sur poignet de 19, je me la trouve pas si grosse, mais certes moins harmonieuse que la 5 chiffres
- Ludo888 a écrit:
- Je comprends pas pourquoi vous avez ces préjugés sur la taille des montres..il y a 40 ans tout les hommes portaient du 32-34mm, il y a encore 10 ans on ne jurait que par le 44mm, maintenant on tourne autour de 39-40mm, cette 34mm n’est pas vraiment dans les normes actuelles de taille mais si elle plait pourquoi pas? Ça s’en trouve la mode va revenir à des plus petits diamètres dans les 10 prochaines années qui sait?
J’ai déjà essayé cette montre et j’ai aimé, c’est discret ça se laisse facilement porter de façon confortable et c’est bien plus passe partout qu’une grosse sub (surtout la version actuelle avec son embonpoint).
J’ai déjà vu pas mal de personnes avec des OP 36mm et c’est discret et efficace donc franchement pourquoi pas!
Prends ce qui te plaît et ce que tu te vois porter c’est le plus important
Je suis en plutôt d’accord avec ton analyse.
Je mettrais quelques bémols cependant.
Il y a 10 ans 44 restait très gros et aujourd’hui la norme mode serait plus 40-42 que 39.Tout est après une question de goût et de style évidemment.
Personnellement je préfère mille fois une 34 qu’une 44.
Tout dépend de ce que l’on recherche.Une OP 36 ou 39 sera peut-être plus polyvalente sur le long terme, surtout un modèle actuel.
Très sympa cette petite Tudor au passage.
La sub reste toujours de taille raisonnable ! Le prétendu embonpoint est très relatif . Tout augmente ma bonne dame
- gr33n a écrit:
- Je vais jeter un pavé dans la mare mais… et la Yachtmaster?
J’ai essayé celle-ci à Venise – pour la forme – il y a quelques semaines… et elle m’a marqué (J’avoue commencer à regarder les or et acier…). Je suis juste ressorti avec le catalogue.
J’oubliais le dicton : « le prix s’oublie, le plaisir reste »
Au départ, une Seiko à 500e me paraissait chère.. Et maintenant, 15.000 ne me ferait ni chaud, ni froid – dès lors que ça conserve plus ou moins sa valeur.
Entièrement d’accord avec toi. À l’époque je voulais m’acheter une belle montre, une Seiko Sport et même réflexion : 500€ c’est cher, j’étais prêt à l’acheter sur eBay à l’étranger. Bon un an après j’avais une 16600 ! Idem je commence à succomber aux Yachtmaster, dès que j’en vois une, j’essaie !
- CaptainNiixX a écrit:
- Merci à tous pour vos retours et vos échanges.
J’ai acheté une montre, qui me suivra sûrement très longtemps. Je ne vous dis pas laquelle, je posterai une photo directement.
Très bien
On attend les photos__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.