FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex (from Andorre with love)
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2016 à 1h54 #410000117807
marc14790
Membre- adco86 a écrit:
- Pour 28 800 alternances / heure (la fréquence des mouvements Rolex), on a 8 oscillations de balancier par seconde.
28’880 alternances/h = 4 Hz = 4 oscillations/sec et 8 alternances/sec
1 oscillation c’est un aller-retour du balancier. Et donc 2 alternances.
Pour l’auteur du sujet, effectivement l’AD t’as raconté n’importe quoi…
Jamais entendu qu’il fallait passer un doigt
entre le bracelet et le poignet7 février 2016 à 1h54 #420003157173marc14790
MembreBonjour,
Je vous lis depuis quelques temps et j’attendais de passer le cap pour m’inscrire sur le forum

C’est à l’occasion d’un séjour au ski que j’ai finalement craqué. Profitant d’une journée shopping à Andorre, j’ai acheté ma première Rolex, une submariner 114060. On va dire que le prix proposé (avant le 1er février) chez l’AD était plus qu’intéressant par rapport à notre jolie France.J’ai néanmoins des petites interrogations. Lorsque je regarde la trotteuse de loin, elle semble fluide. Mais quand je regarde de très près, j’aperçois des mini mais alors mini saccades. Est-ce normal ?
C’est ma première montre à bracelet acier.. Lorsque je conduis ou assis à l’ordinateur, la montre est bien calée. Mais lorsque que je me mets debout et quand je marche, elle tombe sur ma main au fur et à mesure. Le vendeur m’a dit qu’il fallait laisser un jeu au niveau du bracelet (« on doit pouvoir y passer un doigt ») et que ca ne se porte pas comme un bracelet cuir, qu’en pensez-vous ?
La voilà désormais à mon (petit) poignet
Désolé pour la qualité des photos…Marc
7 février 2016 à 1h58 #420003157174km’rol
Membreles sacades minimes en observation appuyée , c’est normal no soucy , par contre ton bracelet est mal ajusté
7 février 2016 à 2h01 #420003157175Invité
MembreIl est un peu concon l’AD, ton bracelet est mal ajusté et la montre va mal se remonter sans plus de contact avec ton poignet.
7 février 2016 à 2h07 #420003157176marc14790
Membre7 février 2016 à 2h08 #420003157177adco86
MembrePour 28 800 alternances / heure (la fréquence des mouvements Rolex), on a 8 oscillations de balancier par seconde.
Il est donc impossible d’avoir une seconde totalement fluide (il en faudrait beaucoup, beaucoup, beaucoup plus^^).
D’ailleurs, ce que tu appelles fluidité n’est qu’une somme de saccades toujours plus brèves à mesure que la fréquence augmente.
L’ El Primero 36 000 VPH chez Zénith te propose 36 000 alternances / heure soit 10 alternances par seconde ce qui permet de mesurer mécaniquement le 1/10ème de seconde (sympa^^).
Par ailleurs, l’augmentation de la fréquence provoque nécessairement plus d’usure et impose donc des interventions plus fréquentes en maintenance (ce qui est logique -> un mouvement essence qui prend 9000 tours/min s’usera plus vite qu’un diesel de camion prenant seulement 3500 tours/min).
Pour le plaisir de l’oeil, voici la fluidité visuelle absolue :
Il s’agit du mouvement Spring-Drive de chez Seiko mais il y a un truc : une régulation non pas mécanique (balancier) mais à quartz.
7 février 2016 à 2h12 #420003157178jet75
MembreBienvenu et félicitations pour cette belle Sub!
Le réglage du Glidelock (le fermoir) est fabuleux et très précis alors pourquoi s’en priver?
7 février 2016 à 2h16 #420003157179marc14790
Membre- jet75 a écrit:
- Bienvenu et félicitations pour cette belle Sub!
Le réglage du Glidelock (le fermoir) est fabuleux et très précis alors pourquoi s’en priver?
J’ai essayé de le régler au maximum mais la boucle n’est plus centrée sur le dessous de mon poignet. Peut-être qu’il faut retirer un maillon de plus et desserrer le Glidelock ? Penses tu que je puisse demander ça à un autre AD que celui où je l’ai achetée ?
7 février 2016 à 2h18 #420003157180marc14790
Membre- adco86 a écrit:
- Pour 28 800 alternances / heure (la fréquence des mouvements Rolex), on a 8 oscillations de balancier par seconde.
Il est donc impossible d’avoir une seconde totalement fluide (il en faudrait beaucoup, beaucoup, beaucoup plus^^).
D’ailleurs, ce que tu appelles fluidité n’est qu’une somme de saccades toujours plus brèves à mesure que la fréquence augmente.
L’ El Primero 36 000 VPH chez Zénith te propose 36 000 alternances / heure soit 10 alternances par seconde ce qui permet de mesurer mécaniquement le 1/10ème de seconde (sympa^^).
Par ailleurs, l’augmentation de la fréquence provoque nécessairement plus d’usure et impose donc des interventions plus fréquentes en maintenance (ce qui est logique -> un mouvement essence qui prend 9000 tours/min s’usera plus vite qu’un diesel de camion prenant seulement 3500 tours/min).
Il s’agit du mouvement Spring-Drive de chez Seiko mais il y a un truc : une régulation non pas mécanique (balancier) mais à quartz.
Merci pour ton explication. Par ailleurs, fabuleux ce mouvement Seiko, merci pour la vidéo!
7 février 2016 à 2h21 #420003157181Matthieu92
MembreIl ne faut pas serrer, on doit y passer un doigt?! Ca c’est la meilleure, il m’aurait fait bien rire… Passe chez n’importe quel ad, sinon tu prends un ptit tournevis
__________________________________
Instagram : matthieu_847 février 2016 à 3h16 #420003157182Corpas
Membre+1 avec ce qui a été dit plus haut,le bracelet est beaucoup trop large…
Je n’aime pas trop porter les montres serrées,mais la c’est beaucoup trop.
Tu peut déjà utiliser le réglage rapide de la boucle avec la pointe d’un petit clou ou un tournevis de précision en attendant le passage chez un AD…
7 février 2016 à 3h52 #420003157183DaySub
Membre- adco86 a écrit:
- Pour 28 800 alternances / heure (la fréquence des mouvements Rolex), on a 8 oscillations de balancier par seconde.
[…]
Il s’agit du mouvement Spring-Drive de chez Seiko mais il y a un truc : une régulation non pas mécanique (balancier) mais à quartz.
Exact, il n’y a pas de balancier
Mais il n’y a pas pour autant de quartz à l’intérieur
Le balancier, est remplacé par un système d’électroaimant qui régule le mouvement en « freinant » plus ou moins le mouvement par modification de l’intensité de l’électroaimant

[Fin de la pub Seiko
]7 février 2016 à 4h05 #420003157184vtk92
MembreIl est mal réglé comme disent les copains …
Il faudrait enlever un maillon à 6h avec un tournevis de précision + mettre un frein filet si possible et déserrer le Glidelock pour bien centrer la boucle 👍
Cette simple opération est à la portée de tout le monde sauf pour ceux qui ont deux mains gauches
7 février 2016 à 4h52 #420003157185Alnomex
Membre- vtk92 a écrit:
- Il est mal réglé comme disent les copains …
Il faudrait enlever un maillon à 6h avec un tournevis de précision + mettre un frein filet si possible et déserrer le Glidelock pour bien centrer la boucle 👍
Cette simple opération est à la portée de tout le monde sauf pour ceux qui ont deux mains gauches

+1… Rien de plus simple…j’ai jamais mis de frein filet, jamais de soucis non plus…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
7 février 2016 à 6h22 #420003157186MONTEMONT
Membre- Corpas a écrit:
- +1 avec ce qui a été dit plus haut,le bracelet est beaucoup trop large…
Je n’aime pas trop porter les montres serrées,mais la c’est beaucoup trop.
Tu peut déjà utiliser le réglage rapide de la boucle avec la pointe d’un petit clou ou un tournevis de précision en attendant le passage chez un AD…
Sur un glidelock ??
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




