- Ce sujet contient 29 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Choix intéressant !
Effectivement on ne la croise pas à tous les coins de rue celle-là !
Mais si elle fait ton bonheur…
- Toujoursalheure a écrit:
-
J’espère que je vous aurais fait apprécier cette montre qui m’a réconcilié avec la marque à la couronne (car depuis quelques jours, je me surprends à traîner de plus en plus dans ce sous-forum :-)) !)
Bonne journée
Pareil pour moi
sauf que je ne l’ai pas encore Très belle montre
J’en avais essayé une en 2 002, au début de la gamme Cellini (je pense que c’était le début…)
Une Danaos or jaune.
J’avais été très séduit par sa beauté.
Mais de là à en acheter une, je ne sais pas.
Les Cellini ne sont pas automatiques et leur étancheité est faible.
De plus, elles souffrent d’un déficit d’image et donc en cas de besoin d’argent, elles ne doivent pas être faciles à revendre sur le marché de l’occase.Bref, dans le genre montre de ville, je préfère incontestablement les DJ et Day Date .
si tu veux te singulariser, les OYSTER ( à partir du mi-or mi-acier) possédent une kyrielle de fonds différents (certains extravagants) qui te permettront d’avoir au poignet une montre diffèrente, même à modèle égal, de celle du voisin.
C’est un choix intéressant et "courageux", car ces modèles sont rarement présentés sur les forums horlogers.
Je ne pense pas qu’elle aurait pu être "ma première rolex" (j’ai été moins bien original), mais je la verrai bien comme ma 3eme rolex
(pas la deuxieme, c’est trop tard
)Superbe histoire et surtout tres belle, quid des copines?
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
Très peu de Cellini ici… un peu come les Prince 
Très belle en tout cas !__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Tout d’abord, merci à Octave d’avoir fait remonter mon post
Je ne pense pas avoir été particulièrement « courageux ». C’est juste que ça été un coup de foudre. Certaines Air King ont la même configuration et la même police pour les chiffres. Mais je ne suis pas sûr que j’aurais craqué comme j’ai craqué pour la Cellini.
Après pour ce qui est de la revente, je ne l’ai pas acheté dans un but spéculatif et j’espère ne jamais avoir à le faire pour des besoins d’argent.
- octave mouret a écrit:
- si tu veux te singulariser, les OYSTER ( à partir du mi-or mi-acier) possédent une kyrielle de fonds différents (certains extravagants) qui te permettront d’avoir au poignet une montre diffèrente, même à modèle égal, de celle du voisin.
L’extravagance n’est pas forcément ce que je recherchais. Ce que je veux, c’est que la montre soit en cohésion avec le reste de ma collection. Qu’elle s’y intègre. Je pense que ma collection est relativement bien équilibrée et qu’il est encore un peu tôt pur une huître… (d’autant que niveau Toolwatch, j’en fais voir de toutes les couleurs à mon Omega…)
- sanoukfr a écrit:
- Superbe histoire et surtout tres belle, quid des copines?
Ben toujours rien … juste l’autre jour dans le post : « la montre que vous etes le seul à avoir », un participant m’a dit qu’un de ses potes en avait une….bref, y’a pas foule…
- Nc.87 a écrit:
- Très peu de Cellini ici… un peu come les Prince Très belle en tout cas !
J’adore les Prince… mais carrément hors de prix
- L.J. a écrit:
- Merci d’avoir fait remonter ce post.
Je l’avais loupé…Et ces modèles ne courent pas le Forum !
Qu’il me soit donc permis d’adresser mes Félicitations (vieux motard…) à notre ami Le Ponctuel pour son acquisition !
Enjoy it in good health…Always !
J’aime bien aussi cette ligne chez Rolex, mais mon style de vie
me conduit naturellement à opter pour les Huîtres plus à l’aise en milieu 
et "tout-terrain".Sans vouloir aucunement manquer de respect à certains intervenants de ce fil, je ne vois pas ce qu’il y a de "courageux" dans ce choix… dans une pure optique d’investissement soit…Mais en l’ocurrence, il s’agit de passion et de choisir ce qui nous plaît vraiment…Non ?
Du nouveau, amigo Toujoursalheure ? Quelles impressions depuis février ?
Après 6 mois de vie commune, je peux dire ceci :
Son plus gros (et seul) défaut est sa taille. Passer du 42 (taille moyenne de mes autres montres)à du 36… A chaque fois, ça me fait un choc. Et même sur mon 16,5 elle se perd un peu… Il me faut à chaque fois un petit moment pour me réhabituer. Même si ce temps d’accoutumance à tendance à diminuer avec le temps.
Avant, il m’arrivait de me sentir "nu" du poignet et cela m’était désagréable.
Maintenant je ne me dis plus : " Tiens, tu n’as pas mis de montre ce matin
?" mais "Ah oui , c’est vrai, aujourd’hui, c’est la Cellini 
"
Je pense que ceci est dû à la mode actuelle des grandes tailles. Tous les possesseurs d’anciennes doivent éprouver la même choses quand ils passent au poignet leur(s) "petite(s)".A part ça, rien à signaler, elle tourne comme un avion (enfin un petit avion). Elle a un tout petit tic-tac très délicat qui me fait craquer…
Après reste l’absence de date, mais pour moi ce n’est pas rédhibitoire. En effet, j’ai d’autres montres sans date, j’y suis donc habitué.
Autre point intéressant, c’est une montre qui plait aux femmes. Plusieurs de mes collègues (quatre d’entre elles pour être précis) m’ont dit que j’avais une belle montre quand je la portais
, alors que personne ne m’a rien dit sur mes autres montres 
. Voilà
Bonne journée
Merci d’avoir fait remonter ce post.
Je l’avais loupé…Et ces modèles ne courent pas le Forum !
Qu’il me soit donc permis d’adresser mes Félicitations (vieux motard…) à notre ami Le Ponctuel pour son acquisition !
Enjoy it in good health…Always !
J’aime bien aussi cette ligne chez Rolex, mais mon style de vie
me conduit naturellement à opter pour les Huîtres plus à l’aise en milieu et "tout-terrain".Sans vouloir aucunement manquer de respect à certains intervenants de ce fil, je ne vois pas ce qu’il y a de "courageux" dans ce choix… dans une pure optique d’investissement soit…Mais en l’ocurrence, il s’agit de passion et de choisir ce qui nous plaît vraiment…Non ?
Du nouveau, amigo Toujoursalheure ? Quelles impressions depuis février ?
- Toujoursalheure a écrit:
- Après 6 mois de vie commune, je peux dire ceci :
Son plus gros (et seul) défaut est sa taille. Passer du 42 (taille moyenne de mes autres montres)à du 36… A chaque fois, ça me fait un choc. Et même sur mon 16,5 elle se perd un peu… Il me faut à chaque fois un petit moment pour me réhabituer. Même si ce temps d’accoutumance à tendance à diminuer avec le temps.
Avant, il m’arrivait de me sentir "nu" du poignet et cela m’était désagréable.
Maintenant je ne me dis plus : " Tiens, tu n’as pas mis de montre ce matin ?" mais "Ah oui , c’est vrai, aujourd’hui, c’est la Cellini "
Je pense que ceci est dû à la mode actuelle des grandes tailles. Tous les possesseurs d’anciennes doivent éprouver la même choses quand ils passent au poignet leur(s) "petite(s)".A part ça, rien à signaler, elle tourne comme un avion (enfin un petit avion). Elle a un tout petit tic-tac très délicat qui me fait craquer…
Après reste l’absence de date, mais pour moi ce n’est pas rédhibitoire. En effet, j’ai d’autres montres sans date, j’y suis donc habitué.
Autre point intéressant, c’est une montre qui plait aux femmes. Plusieurs de mes collègues (quatre d’entre elles pour être précis) m’ont dit que j’avais une belle montre quand je la portais
, alors que personne ne m’a rien dit sur mes autres montres . Voilà
Bonne journée
Merci pour ton feedback très intéressant !
Avec ses 16,5 cm lui aussi, mon poignet et moi-même nous reconnaissons bien dans le phénomène que tu décris parfaitement.
J’avoue que tu as piqué ma curiosité quand à ces Danaos que je n’ai jamais essayé
Si en plus…
on the cake c’est un modèle qui plaît particulièrement à ces dames…Profites 
profites…En même temps, c’est ta seule et unique Rolex (for now
)…Tu ne connais donc pas encore le pouvoir magique des 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.