ma première revue : TAG Aquagraph

[jean-michel]

je vous propose ma première revue de montre (en Français j’en ai fait de nombreuses en anglais) , j’espère qu’elle vous plaira :

http://www.lesmala.net/plongee/revuetag.htm

commentaires bienvenus
JM

[ZEN]

Super ! C’est bien agréable de trouver tes pages en French … Ah si seulement les sites Speed et Navi avaient une version frenchie…

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Bertrand]

une revue complète, agréable à lire et très très bien illustrée

vivement les autres …

A+

[Spock]

Excellente revue !

Les très belles photos et le descriptif détaillé rendent la lecture instructive et vraiment plaisante. Merci pour ce beau boulot ! :cheers:

Cdlt

[Nostromo]

Sacrée montre!
Aucune concession, rare, futur collector et véritable outil. Une drôle d’inspiration chez TAG!

[Guy 67]

Bravo pour cette excellente revue !

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[jean-michel]

Nostromo a écrit:

Une drôle d’inspiration chez TAG!

Tres juste remarque j’aurai pu le rajouter a cette revue , l’Aquagraph est définitivement atypique de TAG (on s’attendrai plus a ce genre de réalisation chez un Sinn) : a croire qu’un passionné de plongée assez haut placé chez TAG ai suggéré un tel cahier des charges
je dois aussi dire que je n’ai jamais vu l’Aquagraph chez un distributeur TAG , la distribution doit etre confidentielle
A+
JM

[jean-michel]

Tiens une petite photo complementaire que je viens de finaliser par post-traitement :

pour ceux qui voudraient savoir comment faire apparaitre une partie en couleur sur une photo noir et blanc

1°) désaturer la photo a fond pour la passer en noir et blanc
2°) utiliser le pinceau "historique" et le passer sur les zones a repasser en couleur

A+
JM

[Invité]

très bonne revue
pour l’avoir vue en vrai en effet c’est un beau morceau de volume mais la finesse du crand allège bien le tout, laiguille jaune du totalisateur centrale est un excellent choix. on pourrait presque étendre l’utilisation de cette montre à l’aviation – éventuellement.
une petite photo du mouvement ou est-il vraiment inninterressant ?

[jean-michel]

scopiton a écrit:

une petite photo du mouvement ou est-il vraiment inninterressant ?

merci pour les compliments , je prefere ne pas ouvrir le bestiau vu que je consacre son utilisation a la plongée mais coté mouvement … c’est un simple ETA 2892a2 avec une bonne finition et une gravure specifique TAG sur le rotor , pas vraiment de quoi motiver une ouverture pour prendre la photo

JM

[Guardala]

Très belle revue ! encore merci !

J’avais quelques peu ignoré cette monter à ses débuts, mais il est vrai qu’elle vaut le détour… j’aime énormément cet aspect fonctionnel au détriment de rien d’autre, sans concessions…

Un futur collector ? pourquoi pas ! mais j’avoue qu’aujourd’hui j’ai bien du mal à discerner ce qui sera un collector demain… la sub verte peut être ?

Dernière question: la montre n’est pas coscée, mais ça donne quoi niveau précision ? largement acceptable ou bof bof ?

J’avoue que si je devais choisir une Tag, ce serait celle là ou un link cal 36

[jean-michel]

Guardala a écrit:

T

Dernière question: la montre n’est pas coscée, mais ça donne quoi niveau précision ? largement acceptable ou bof bof ?

J’avoue que si je devais choisir une Tag, ce serait celle là ou un link cal 36

merci !

et bien alors on ne lis pas ma revue completement …. voila ce que j’en dis :

"la précision de la montre est excellente : entre +2 et +3 sec jour au porté, vérifié au chronocomparateur, constant depuis 6 mois : elle rentrerait dans les spécifications du COSC alors que la montre n’est pas certifiée chronomètre."

pour le futur collector … hum comment savoir … enfin dans mon cas elle sera loin d’etre NOS ….

A+
JM

[did]

Peut on vérifier que la couronne est bien sérrée (absence de repère rouge sous la couronne) sans enlever la montre ?
Sur ma JAPY c’est l’inverse, repère rouge obligatoire, ce qui me semble pas trop logique…
Bravo JM d’avoir penser à ceux qui ne sont pas en haut débit.
DID

[jean-michel]

did a écrit:

Peut on vérifier que la couronne est bien sérrée (absence de repère rouge sous la couronne) sans enlever la montre ?

oui tout a fait on voit tres bien le rouge meme si la montre est portée au poignet
JM

[Guardala]

Hello JM,

j’avais bien lu ta revue jusqu’à la fin, mais j’ai la mémoire courte (faut dire qu’elle est encombrée par des examens à la ocn en ce moment).

En fait, ma question se résumerait ainsi: une montre non-COSC est-elle pour autant réglée par la maison mère avant d’être mise sur le marché ?
chez certains on peut en douter (notamment pour un ami qui a une oris…). Chez omega, elles ne sont pas toutes coscées non plus je crois (la speed ? j’ai un doute… ne me tappez pas trop fort dessus si je me tropmpe).

Parce que, en gros, si elle n’est pas réglée, tu as peut être juste eu de la chance sur sa précision… et ça me ferait mal d’investir une telle somme sur une bête aléatoire à l’achat !

[Auteur]

Messages