Ma première revue photo > Archimede BigPilot.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma première revue photo > Archimede BigPilot.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #410000006808
    baba78
    Membre

    Bonsoir à tous,

    Je n’allais pas vous présenter ma Zenith, ma Speed (quoiqu’on en voit pas beaucoup sur ce forum…) ou une Rlx GMT.

    Alors, je vous fais partager cette revue :
    https://famontres.com/viewtopic.forum?p=59900#59900

    Bonne lecture et n’hésitez pas à être critique, quoi qu’il devrait y avoir de bonnes surprises ?!!???

    Amitiés.

    baba78

    #420000060410
    ZEN
    Membre

    Chapeau, les photos sont magnifiques et la montre fait envie du coup … Bravo Sad–]: Impec Impec Impec

    https://famontres.com/viewtopic.forum?t=7493

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000060411
    Ratkiller
    Membre

    Ouaouh ! J’aime beaucoup, sobre, lisible, pas de fioritures inutiles et un prix sympa : bravo.
    Cette revue a le mérite de détailler ton dernier post où tu nous l’avait présentée, il y a quelques jours je crois.
    J’ajouterai : Eurêka !

    #420000060412
    yala
    Membre

    Sympa cette revue, jolies photos thumleft
    IWC big pilot du pauvre ? Mr.Red

    42mm, je la croyais plus grosse…
    Je destete ce type de cuir "à pression" mais elle est plutôt sympa notamment les aiguilles noires.
    Je trouve que la date est de trop, même en noir & le fond transparent me parait superflu quand on voit ce qu’il y a derriere rabbit

    Mais bon pour 250€ seulement !

    #420000060413
    baba78
    Membre

    Salut Yala,

    J’ai émis les mêmes critiques que toi.
    Et puis, comme toi, je me suis dit, pour 250 roros……

    #420000060414
    Invité
    Membre

    et bien pas mal aussi, la photo nocturne est super,par contre ils auraient pu mettre plus d’inox et moins de fer dans leur alliage,elle est mieux en 42 qu’en 46 ou 48. Impec

    #420000060415
    baba78
    Membre

    Salu ! Et merci Francis.

    Effectivement, je connais pas trop les alliages, mais tu as sans doute raison.

    #420000060416
    Spock
    Membre

    J’adore ce type de cadran, et celui-ci semble particulièrement réussi cyclops . Hyper lisible et très équilibré. La présence de cette fichu date à 4h30 en est d’autant plus regrettable Thumb down. L’emplacement est déjà mauvais, mais l’aspect brut de l’ouverture, pratiquée à l’emporte pièce, n’arrange rien. Je suis un adepte convaincu de la date, mais là : non.

    Pour le reste, la boite est sympa et la finition est en adéquation avec le prix de la bête. Rien à redire. L’aspect basique n’est d’ailleurs pas déplaisant, s’agissant qu’une montre d’inspiration militaire.

    C’est vrai qu’avec un fond plein, ils auraient pus accentuer cet aspect utilitaire ; et réduirent encore un peu plus un tarif déjà fort bas.

    Merci pour cette revue, vraiment bien faite !

    Cdlt

    #420000060417
    Invité
    Membre

    la revue est très bien faite, les photos sont très belles et mettent la montre en avant.
    la montre est pas mal du tout, un exemple réussi de style et de qualité de fabrication.
    la présence de la date ne me choque pas du tout et j’apprécie le marquage sur fond noir.
    la mention automatic sur le cadran est par contre énervante, et ne nous apprend rien en regard du fond saphire…
    quand au mouvement, il a ses détracteurs et ses partisans, pour ma part il respecte son mandat d’exactitude et justifie aussi un prix démocratique
    bravo & merci

    le bracelet est à changer de toute urgence !!

    #420000060418
    jean-michel
    Membre

    Bravo , jolies photos et une découverte : ça donne envie ! Impec

    JM

    #420000060419
    Pierre-Yves
    Membre

    Bravo pour la revue et ces belles photos d’une aviateur au diamètre raisonnable.

    Un rapport qualité/prix sympa Impec

    #420000060420
    jean-michel
    Membre
    Sissou a écrit:
    plus d’inox et moins de fer dans leur alliage,elle est mieux en 42 qu’en 46 ou 48. Impec

    je ne pense pas que le fini mat ai quoi que ce soit a voir avec la teneur en fer de l’aliage utilisé

    je suis presque certain qu’ils utilisent comme quasiment tout les fabricants de montres soit de l’inox 316 soit du 303

    la finition mat viens d’un passage a la microbilleuse (tres typique chez les fabricants de montre allemands : sinn, tutima …. , ici avec un pression d’air probablement assez importante , au vue de la photo macro je dirais aux alentours de 5 bars ou avec des microbilles de taille importante , je fais personellement des finitions microbillées sur acier plus fine en baissant la pression a 2 bars mais c’est plus long

    A+
    JM

    #420000060421
    Hydrao
    Membre

    Je suis allé voir sur leur site, c’est vrai que les prix sont très "sympa", 700 euros le 7750 difficile de faire mieux en neuf et avec un look agréable.
    J’attends de voir leur montre de plongée "sport taucher" qui a l’air interessante.

    Super ta revue ! Impec

    #420000060422
    baba78
    Membre

    Merci à tous pour vos encouragements.
    Ces derniers me poussent à vous faire des revues sur mes autres tocantes, plus (re)connues.

    #420000060423
    lobergen
    Membre

    Super revue :cheers:

    Et une montre vraiment sympa, le souci du détail qui les pousse à intégrer si bien la date me va droit au coeur salut
    Les fonds transparents qui montrent un rotor central me laissent toujours sur ma faim mais c’est peut-être plus séduisant qu’un fond plein après tout.
    Pour faire le grincheux, il n’y a qu’un détail qui m’énerve, cest la "fausse" vis qui n’a aucune fonction sur le bracelet qui a par ailleurs l’air de belle facture.

    Quand tu fais de belles revues comme ça, je les lirais avec plaisir même si elles décrivaient un classique comme une gmt 16700 ou une speed.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.