FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Ma première Pani :-)…composite inside…
- Ce sujet contient 39 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gorazul, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mai 2011 à 11h46 #420001370486
domingo chavez
MembreJe trouve ça un peu nul, surtout quand on sait que la 341 (qui a officiellement le même calibre) bénéficie d’un vrai reset-seconde, comme la 233.
24 mai 2011 à 12h05 #420001370487frejahisse
Membre- domingo chavez a écrit:
- Je trouve ça un peu nul, surtout quand on sait que la 341 (qui a officiellement le même calibre) bénéficie d’un vrai reset-seconde, comme la 233.
Arf, désolé…
mais c’est vrai que je ne comprends pas non plus pourquoi il n’est pas sur celle-ci…une variante « allégée » du P2002 visiblement…(le P2002/7)24 mai 2011 à 12h27 #420001370488domingo chavez
MembreSur la 341, il s’agit aussi du 2002/7.
24 mai 2011 à 12h42 #420001370489frejahisse
Membre- domingo chavez a écrit:
- Sur la 341, il s’agit aussi du 2002/7.
Arghhh, je me suis fait eu alors !?
ils m’auraient mis une chinoiserie là-dedans !?
Bon, je vais faire une vérification de RdM au moins ! je vais quand même pas la faire ouvrir sous garantie…27 mai 2011 à 5h28 #420001370490frejahisse
Membre- domingo chavez a écrit:
- Je trouve ça un peu nul, surtout quand on sait que la 341 (qui a officiellement le même calibre) bénéficie d’un vrai reset-seconde, comme la 233.
Alors…j’ai discuté avec un gars de chez Panerai hier…selon lui, la motivation qui a pu conduire à la suppression du stop- reset- seconde sur la 339 serait la réduction de l’épaisseur de ce modèle. Effectivement, même s’il ne s’agit pas du même mouvement, la 339 est un peu plus fine que la 210 qu’il portait qui est aussi à remontage manuel…(et, surtout, pas avec 8 jours de RdM
)C’est donc: payer plus pour avoir moins !
…moins de fonctions, mais aussi moins d’épaisseur et moins en poids
Sinon, en « léger » hors sujet, j’ai aussi pu comparer hier le poids de la 339 par rapport à celui d’une Jaquet Droz SW titane sur bracelet caoutchouc…la 339 est plus légère
27 mai 2011 à 5h42 #420001370491domingo chavez
MembreLa 339 est plus épaisse que la 210 (14,2 mm contre 13,5).
https://famontres.com/forums/topic/panerai-radiomir-composite-marina-militare-pam339/
27 mai 2011 à 5h52 #420001370492frejahisse
Membre- domingo chavez a écrit:
- La 339 est plus épaisse que la 210 (14,2 mm contre 13,5).
https://famontres.com/forums/topic/panerai-radiomir-composite-marina-militare-pam339/
[Mode mauvaise foi on] Pas possible, c’est sûrement une inversion des chiffres !!! [Mode mauvaise foi off]
Flûte, j’ai hésité, mais j’aurais quand même dû lui demander de retirer la sienne du poignet pour comparer de manière plus « scientifique »…il avait l’air tellement sûr de lui en mettant la mienne sur sa main à côté de la sienne que je n’ai pas cherché plus loin
27 mai 2011 à 6h04 #420001370493domingo chavez
MembrePied à coulisse !
27 mai 2011 à 6h19 #420001370494frejahisse
Membre- domingo chavez a écrit:
- Pied à coulisse !
[Mauvaise foi on] Ben oui, évidemment…ça se trouve à tous les coins de rue, à l’improviste, un pied à coulisse…comment voulais-tu que j’en trouve un comme ça…!?
[Mauvaise foi off] …en étant à l’EPHJ !!!
27 mai 2011 à 10h10 #420001370495gorazul
MembreC’est pourtant connu ; tout bon paneriste a son pied à coulisse sur soit, pour mesurer l’épaisseur des différentes PAM qu’il croise…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.