- Ce sujet contient 69 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Honnetement je n’ai pas l’impression que l’une soit plus chic que l’autre
Les 2 sont assez typées plongeuse, avec un bracelet métal, s’il fallait vraiment un classement, j’aurai aussi mis la 300 en « moins sport » que la diver, mais elle ira à mon avis très bien dans une tenue casualEffectivement il va falloir songer à prendre les deux
Mon avis sera forcément subjectif, car je possède la 300. Mais je le donne quand-même.
Je trouve la 300 plus classe et la diver plus sport sur les points de comparaison suivants :
– l’aspect poli/brossé pour la 300 en fait une montre plus précieuse
– le cadran plus épuré pour la 300 et une meilleure lisibilité vs un cadran plus chargé pour la diver, il est texturé, les index sont plus gros, des touches de rouges, plus de littérature et la date
– la lunette céramique plus fine sur la 300 vs la diver la rende légèrement moins massive.Et on peut retourner les arguments ci-dessus en faveur du côté plus sport de la diver.
Ca dépend vraiment des goûts de chacun, des tiens en l’occurrence.
Dans tous les cas, pas de mauvais choix, mais je comprends qu’il soit difficile à faire.
Si vraiment tu ne sais pas, mon conseil et de demander à ta femme (ou à une amie) celle quelle préfère, et souvent la question sera réglée.- spi13 a écrit:
- Mon avis sera forcément subjectif, car je possède la 300. Mais je le donne quand-même.
Je trouve la 300 plus classe et la diver plus sport sur les points de comparaison suivants :
– l’aspect poli/brossé pour la 300 en fait une montre plus précieuse
– le cadran plus épuré pour la 300 et une meilleure lisibilité vs un cadran plus chargé pour la diver, il est texturé, les index sont plus gros, des touches de rouges, plus de littérature et la date
– la lunette céramique plus fine sur la 300 vs la diver la rende légèrement moins massive.Et on peut retourner les arguments ci-dessus en faveur du côté plus sport de la diver.
Ca dépend vraiment des goûts de chacun, des tiens en l’occurrence.
Dans tous les cas, pas de mauvais choix, mais je comprends qu’il soit difficile à faire.
Si vraiment tu ne sais pas, mon conseil et de demander à ta femme (ou à une amie) celle quelle préfère, et souvent la question sera réglée.
Pas d’accord… la finition de la Diver est vraiment top… franchement bien… on sent qu’il y a de la qualité…
OK sur ce point.
Effectivement mais la lunette de la Diver est très très bien finie aussi… et assez discret quand même…
Bon voilà… pareil je ne possède pas la 300 donc je ne peux pas être objectif…
Par contre, « Sportive » on peut clairement le dire… ma Speed ira mieux sur un costume par exemple… quoique…
Dur dur…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Là c’est vraiment question de goût.
Mais pour une première ‘de luxe’, je prendrais la diver. La 300 est superbe mais je la verrais plus dans une collection déjà établie.
La diver passe partout (elle est sport mais c’est pas le carnaval non plus), elle est outrageusement belle (j’ai encore passé ma journée à l’admirer…), elle passe partout, même en plutôt habillée.
Attention, je ne dénigre pas la 300, qui d’ailleurs finira sans doute dans ma collec un jour ou l’autre…
__________________________________
Slava UkrainiJe suis passé chez l’AD de ma ville pour essayer les deux modèles qui me plaisent et je suis pas plus avancé, bien au contraire : j’adore les deux !!!
La Diver est superbe, sport mais chic, le cadran est envoutant, le noir super profond. Elle fait son effet au poignet !
La 300 est magnifique, incroyablement classe et intemporelle. Plus « passe partout » niveau look mais terriblement jolie. Peut-être plus rare que la diver ?Je sais vraiment pas quoi faire même si j’ai conscience que c’est un bon problème
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage BronzeJ’ai vendu ma SM300 pour acheter une Diver 300m.
Cornes trop longues et trop de parties de polie sur la 300, notamment l’anneau entre le cadran et l’insert en céramique qui me dérangeait.
Et elle ne posait pas très bien sur mon poignet du fait de ses proportions et de ses cornes tout simplement.
Mais j’appréciais beaucoup son cadran sandwich
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- scaryfan a écrit:
- Pas d’accord… la finition de la Diver est vraiment top… franchement bien… on sent qu’il y a de la qualité…
Ce n’était nullement un jugement qualitatif, mais juste de présentation. A mes yeux la 300 a un côté plus « bijou » que la diver.
- FRED67 a écrit:
- Ma femme préfère la diver qu’elle trouve plus moderne, elle n’est pas fan des index beiges de la 300 mais elle veut que je prenne celle que je préfère
La messe est dite
D’ailleurs j’ai fait essayer ma diver a ma femme, ça lui va a merveille!
Par contre elle n’aime pas la porter.
D’un cote je suis déçu, mais en même temps je suis soulagéDésolé pour le HS
Mais bon, si Madame a choisi, le choix est fait!
__________________________________
Slava Ukraini- py3.14 a écrit:
- D’ailleurs j’ai fait essayer ma diver a ma femme, ça lui va a merveille!
Par contre elle n’aime pas la porter.
D’un cote je suis déçu, mais en même temps je suis soulagéDésolé pour le HS
Mais bon, si Madame a choisi, le choix est fait!
Pas de soucis pour le HS. C’est sur que finalement tu dois être soulagé sinon tu ne l’aurais vu que de loin ta diver
je ferais encore un essai des deux avec elle, surtout qu’elle en paye une bonne partie mais c’est sur que son avis compte même si j’ai le choix final
Si tu pars sur la diver noire acier (le bracelet est top) fais toi offrir le rubber par l ad. Il est très confortable
Si tu la prends au gris c’est différent bien entendu- spi13 a écrit:
- Mon avis sera forcément subjectif, car je possède la 300. Mais je le donne quand-même.
Je trouve la 300 plus classe et la diver plus sport sur les points de comparaison suivants :
– l’aspect poli/brossé pour la 300 en fait une montre plus précieuse
– le cadran plus épuré pour la 300 et une meilleure lisibilité vs un cadran plus chargé pour la diver, il est texturé, les index sont plus gros, des touches de rouges, plus de littérature et la date
– la lunette céramique plus fine sur la 300 vs la diver la rende légèrement moins massive.Et on peut retourner les arguments ci-dessus en faveur du côté plus sport de la diver.
Ca dépend vraiment des goûts de chacun, des tiens en l’occurrence.
Dans tous les cas, pas de mauvais choix, mais je comprends qu’il soit difficile à faire.
Si vraiment tu ne sais pas, mon conseil et de demander à ta femme (ou à une amie) celle quelle préfère, et souvent la question sera réglée.
Merci pour tes éclairages et ton avis qui est bon à prendre.
Effectivement la diver fait plus sport mais cela reste sobre et ayant un poignet assez épais, elle ne fait pas trop massiveMa femme préfère la diver qu’elle trouve plus moderne, elle n’est pas fan des index beiges de la 300 mais elle veut que je prenne celle que je préfère
- scaryfan a écrit:
-
Pas d’accord… la finition de la Diver est vraiment top… franchement bien… on sent qu’il y a de la qualité…
OK sur ce point.
Effectivement mais la lunette de la Diver est très très bien finie aussi… et assez discret quand même…
Bon voilà… pareil je ne possède pas la 300 donc je ne peux pas être objectif…
Par contre, « Sportive » on peut clairement le dire… ma Speed ira mieux sur un costume par exemple… quoique…
Dur dur…
Oui dur dur comme tu dis !
Je trouve que la diver fait plus discrète portée que sur les photos même si elle reste typée sportive. J’ai pas fini de me faire des nœuds au cerveau
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.