- Ce sujet contient 110 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Au fait, pour un premier achat horloger digne de ce nom, on a vu pire comme choix
__________________________________
Hamilton Khaki Scuba Auto,Omega PO 2500, Seiko Prospex SPB101J1, Seiko Prospex Sumo Black Series SPB125J1, Tudor BB chrono reverse pandaBonjour
Je te remercie de ton aide…
Mais j aimerais avoir votre avis et votre expérience sur l achat de votre première montre et si dans la même gamme de prix, si il n y avait pas des meilleurs choix que le mien afin que le jour ou je vais l acheter, je ne passe pas à côté d un modèle que je ne connaissais pas…Et oui, le père Noël a décidé d être généreux cette année !!!
@ jaystaps : Bonjour, et bienvenue sur FAM. Je ne sais si tu as vraiment conscience de la folie que tu es en train de commettre, mais tu t’en apercevras rapidement…
Pourquoi ? Est-ce de l’ironie ? Est ce que le budget que j accorde à l achat de ma première montre est trop important ?
J ai longtemps hésité aussi avec une Longines heritage 1954 chrono à 1350 euros… Est ce un meilleur choix (et plus raisonnable) pour l acquisition d une première montre ???
- Nanou75 a écrit:
- Alors la, bonne question…
J ai pris l habitude de regarder la date du jour sur ma montre à chaque fois que j en ai besoin (plusieurs fois par jour)… Et quand j oublié de mettre ma montre, c est presque ce qui me manque le plus !!!
C est c.. Mais c est comme ça !!!
moi aussi j’étais comme toi avant d’acheter ma speed, la date devait être une fonction essentielle sur ma montre, car j’étais habitué à regarder ma sumo en cas de besoin, mais ça c’était avant de recevoir ma speed pro…
En fait la date je me suis aperçu que je pouvais l’avoir ailleurs (tél portable, pc), et puis tu verras tu apprendras ainsi à mémoriser le jour qu’il est plutôt que de devoir regarder systématiquement ton poignet
du coup en fait le guichet date ne m’est plus indispensable.
- Tekila a écrit:
-
plutôt que de devoir regarder systématiquement ton poignet
C’est si désagréable que ça de regarder sa montre?
Je pense justement le contraire, toutes les occasions sont bonnes pour l’admirer
__________________________________
Hamilton Khaki Scuba Auto,Omega PO 2500, Seiko Prospex SPB101J1, Seiko Prospex Sumo Black Series SPB125J1, Tudor BB chrono reverse pandaTout à fait d accord avec Jaystaps… Toutes les occasions pour regarder ma montre seront bonnes à prendre !!!
@alain.be : superbe montre… J adore le contraste du cadran gris avec chrono noir… Mais le mécanisme n est pas le même et semble moins évolué (coaxial, silicium)… D ailleurs est ce que c est vraiment un plus pour cette montre ou alors ce n est que du « gadget » ?
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
@jaystaps : je n’ai absolument pas dit que c’est désagréable de regarder sa montre, juste que finalement j’ai réussi à me passer de la date assez facilement
Je viens de lire la page de Bruno Cracco et…. Waouuuuw… J ai appris pleins de choses… Mille mercis à lui si il lit ce post !!!
Et du coup, je revois toutes les speedmaster de la collection !!! J adore l aiguille du chronographe avec le losange à son extrémité, l aspect creusé des cadrans des chronographes, le fait de pouvoir voir le mécanisme à l arrière…Vivement que je puisse me libérer un peu de temps pour que je sorte de ma brousse et que j aille chez un bijoutier digne de ce nom afin d’admirer ces montres !
Et je sens que le choix va être difficile, il va falloir qu il soit patient !!!
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !- Nanou75 a écrit:
- Tout à fait d accord avec Jaystaps… Toutes les occasions pour regarder ma montre seront bonnes à prendre !!!
@alain.be : superbe montre… J adore le contraste du cadran gris avec chrono noir… Mais le mécanisme n est pas le même et semble moins évolué (coaxial, silicium)… D ailleurs est ce que c est vraiment un plus pour cette montre ou alors ce n est que du « gadget » ?
Le mouvement n’est pas un gadget, et si c’est un critère important pour toi, prends le en compte. Pour ma part, je voulais une speed neuve, auto, étanche, robuste, avec date de préférence. Je n’avais pas accroché au modèle racing que j’avais essayé, par contre, j’ai tout de suite flashé sur le cadran gris et les sous cadrans noirs. A partir de ce moment, la « noblesse » du mouvement passe au second plan, du moins pour moi.
Par contre, il y a plus de choix dans le modèle racing, et si je devais en racheter une aujourd’hui, j’hésiterais. La bleue me plaît bien sur catalogue, mais surtout, il faut l’essayer avant de se décider.
Bon choix
Alors voilà… Cette après-midi, j ai pris un peu de temps pour faire de nombreux kilomètres et je suis aller chez un joaillier essayer une speedmaster racing et waoouw…
Mais, car il a toujours un mais, j ai essayer également une speedmaster pro et rewaouuuuw… Presque plus que la racing… Mais toujours ce problème d absence de date…
Du coup, j avais le choix de repartir avec les deux ou réfléchir encore…
Après un appel à mon ministre des finances (ma femme), j ai pris la sage décision de continuer ma réflexion…
La, je suis perdu !!!Bonjour
Non, ce n est pas une condition absolue mais je trouve les cadrans des montres sans chrono trop vide. Même si je n utilise la fonction chrono très peu mais je trouve qu elles font un peu plus… Je ne veux pas de montres avec deux fuseaux horaires, ce qui me serait complètement inutile…
Alors si vous avez d autres idées, omega ou pas, je suis preneur…__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !Houlà… sujet maintes fois débattus sur ce forum et sur d’autres. Les deux ont leurs avantages… et leurs inconvénients.
Le verre hésalite est plébiscité par beaucoup car c’est le verre de la mythique Speedmaster qui a été dans l’espace (j’ai lu par ailleurs que le verre saphir n’offrait pas la même résistance dans des conditions extrêmes).
Il n’a pas non plus tout à fait la même forme, si tu regardes deux Speed (l’une saphir, l’autre hésalite) du dessus tu verras que le cadran de celle équipée du verre hésalite paraît plus large. Cela fait plus l’effet d’une « bulle ». Il est dit également qu’il est plus « chaud » (en termes de couleurs), m’enfin encore faut-il avoir une vintage avec indexes tritium pour voir cela.
Par contre attention pour les maniaques… il se raye…
et tu ne vas t’amuser à le changer à chaque micro-rayure… donc difficile à vivre pour certains.
Le verre saphir lui ne se raye pas, ou alors il faut vraiment y aller
, mais s’il explose lors d’un choc violent il est beaucoup plus coûteux à remplacer.
La question que tu dois te poser avant d’acheter, c’est si tu prendras plaisir à admirer le mouvement décoré d’une 3573/3873 derrière son verre saphir ou si tu préfères rester au plus près du modèle original et te contenter du fond plein d’une 3570.
2 écoles presque…__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Étant très maniaque, il est vrai que je ne supporterais pas une rayure sur le cadran… C est aussi une des raisons que je ne regarde pas du côté des occasions.
Mais voilà, c est hors budget…
Donc, je ne pourrais pas accéder à un de mes rêves…__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !Regarde chez Vulcain, c est une petite manufacture avec une super histoire des mouvement maison et un RQP super.
Après chez Omega y a les aquaterra qui sont superbe, un peu hors budget prix boutique peut être.
Sinon le choix d une speed c est très bien, j attends ma speed pro 35.70 avec impatience !3570.50.00…..ma première belle montre….ensorcelée et ensorcelante…j’ai tout essayé, autres marques, autres Omega…au bout de quelques temps c’est toujours elle qui accapare mon poignet…il est vrai que le verre plexi peut sembler fragile, mais il n’y a rien d’insurmontable pour un chiffon doux et du Mirror rouge…l’étanchéité ? Certes, c’est son seul défaut. Sinon je me fiche de ne pas voir le mécanisme….au moins elle n’a pas cédé à cette mode…et c’est ELLE, et ELLE seule la montre des astronautes !
Et franchement, aucun saphir n’est capable d’apprivoiser la lumière aussi bien que son plexi « Hésalite »….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.