- Ce sujet contient 31 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Sachant que je n’en ai pas, ma femme veut m’offrir une montre rectangulaire et me demande de l’aiguiller dans son choix pour un budget maxi de 2k€.
Je souhaite une montre simple et classe et clairement mes références sont chez JLC et VC, donc largement hors budget.
J’ai épluché les catalogues chez Hamilton, Tissot, Oris, Nomos, Mido et FC et n’ai rien vu qui me plaise vraiment.
La montre qui me plaît est l’Eterna 1935, mais voilà : elle n’est plus au catalogue (et ses remplaçantes ne m’accrochent pas et sont de toute façon
hors budget).
Toutefois un AD a encore l’Eterna 1935 Grande
à laquelle j’ai tendance à préférer l’édition limitée (introuvable en neuf) : forme des aiguilles, tous chiffres visibles et plus petits.
mais que je peux avoir d’occasion chez un vendeur qui semble digne de confiance.
Je voudrais votre sentiment sur mon choix sachant que l’occasion a 3 ans (donc hors garantie), semble en très bon état mais est proposée
à un tarif un peu élevé amha.
Dernier point d’hésitation : je peux me rendre chez l’AD pour essayer la neuve mais pas chez le vendeur d’occasion (trop loin) et les
2 versions n’ont pas tout à fait la même taille.
Merci d’avance pour vos conseils sur les plans esthétique et sur votre habitude des achats d’occasion (que je n’ai pas)
Très bon choix que cette Eterna dont je préfère comme toi l’édition limitée – et pour les même raisons.
Pour le prix, si tu as choisi l’option fort louable de l’acquérir auprès d’un revendeur agréé, rien ne t’empêche de comparer les prix et de discuter raisonnablement.
Si tu es véritablement hors-budget il y a de belles occasions, mais il faut savoir être patient.
D’autre modèles carrés ou rectangulaires sont également bien agréables et on en trouve à tous les prix, parfois plus modestes (Hamilton, Longines, parfois des répliques d’anciens modèles), hélas souvent plus élevés (Cartier Santos Dumont, JLC Reverso, Tag Heuer Monaco…).
Donc pour moi cette Eterna est un très bon choix.
Dans tes recherches as-tu pensé à la Hermès Cape Code ? Je trouve que dans la catégorie montres rectangulaires, il s’agit d’une belle proposition horlogère et qui doit se trouver assez facilement en occasion.
K.
- freddy.lombard a écrit:
- Très bon choix que cette Eterna dont je préfère comme toi l’édition limitée – et pour les même raisons.
Pour le prix, si tu as choisi l’option fort louable de l’acquérir auprès d’un revendeur agréé, rien ne t’empêche de comparer les prix et de discuter raisonnablement.
Si tu es véritablement hors-budget il y a de belles occasions, mais il faut savoir être patient.
D’autre modèles carrés ou rectangulaires sont également bien agréables et on en trouve à tous les prix, parfois plus modestes (Hamilton, Longines, parfois des répliques d’anciens modèles), hélas souvent plus élevés (Cartier Santos Dumont, JLC Reverso, Tag Heuer Monaco…).
Donc pour moi cette Eterna est un très bon choix.
Merci pour ta réponse.
L’AD a encore 2 versions « normales » et le prix neuf est dans mon budget (1800 € éventuellement négociable, bracelet croco) et je pourrai essayer avant d’acquérir
(il n’est qu’à 100 km).Pour avoir la version limitée, je dois passer par l’occasion et on me la propose à 1000 € (j’aurais préféré moins vu qu’elle a 3 ans et qu’elle était à 1400 € neuve);
l’état (sur les photos) semble très bon (seul le bracelet autruche est à changer mais le vendeur m’en offre un neuf), le vendeur semble sérieux (ami d’un FAMeur)
mais il réside loin et je ne pourrai donc pas essayer.Clairement je voudrais un design vintage proche de la Reverso (sortie en 1931) et seule l’Eterna (sortie en 1935) remplit cette condition dans ce que j’ai trouvé.
Eterna me semble être une marque ayant un passé horloger et je n’aurai pas l’impression d’avoir une montre « par défaut ».La Reverso GT est à plus du double de mon budget
…idem pour Cartier Tank
Les autres marques font soit du carré que je n’aime pas (sauf Monaco, quoique fort désirable,c’est plutôt une sportive amha), soit du tonneau qui me laisse
assez froid (sauf les VC
). Les FC seraient pas mal s’il n’y avait pas ces trous entre les alignements horizontaux et verticaux des chiffres romains.En fait c’est ce cap psychologique du 1er achat d’occasion qu’il me faut franchir
- kaltim a écrit:
- Dans tes recherches as-tu pensé à la Hermès Cape Code ? Je trouve que dans la catégorie montres rectangulaires, il s’agit d’une belle proposition horlogère et qui doit se trouver assez facilement en occasion.
K.
Merci pour la réponse.
La Hermès Cape Cod qui se rapproche le plus de l’Eterna est la quantième (date+grande seconde) mais je n’aime pas
son étrange typographie (surtout le « 9 ») et à ce tarif, on n’est pas si loin d’une petite Reverso 2 aiguilles je crois.
C’est là qu’on mesure la place particulière occupée par JLC pour les montres rectangulaires
- maître d’étang a écrit:
- […]Clairement je voudrais un design vintage proche de la Reverso (sortie en 1931) et seule l’Eterna (sortie en 1935) remplit cette condition dans ce que j’ai trouvé.
Eterna me semble être une marque ayant un passé horloger et je n’aurai pas l’impression d’avoir une montre « par défaut ».La Reverso GT est à plus du double de mon budget
…idem pour Cartier Tank
Les autres marques font soit du carré que je n’aime pas (sauf Monaco, quoique fort désirable,c’est plutôt une sportive amha), soit du tonneau qui me laisse
assez froid (sauf les VC ). Les FC seraient pas mal s’il n’y avait pas ces trous entre les alignements horizontaux et verticaux des chiffres romains.En fait c’est ce cap psychologique du 1er achat d’occasion qu’il me faut franchir
C’est amusant ce que tu écris : je pense que nous avons des goûts assez proches.
J’ai le même sentiment sur la Monaco (je ne dis pas que si j’étais collectionneur à la tête de 50 modèles elle ne ferait pas partie de mon choix, mais, euh…).
Même position budgétaire en ce qui concerne la Reverso et la Tank (sur laquelle j’ai également hésité en occasion, mais même là le budget était un peu élevé).
Même sentiment que cette belle Eterna est la plus proche « par défaut » de ces modèles mythiques.
Même attitude un peu frileuse sur l’occasion, connaissant très bien ce système sur d’autres centres d’intérêt (photographie et livres). Le problème de l’occasion est le côté loterie, d’une part, et l’appréciation propre à chacun du « bon état » d’autre part. Je ne parle pas ici des margoulins, mais simplement il y a des maniaques comme moi qui tiquent à la vue d’une rayure sur le métal, d’une page cornée ou d’une saleté sur un objectif, alors que d’autres considèreront « comme neuf » un boîtier couvert de micro rayures « d’usage », un appareil photo un peu rincé ou un livre auquel il manque jaquette et cartonnage…
Cela dit l’occasion est quand même un bon circuit si tant est que la transaction se fasse en confiance : pourquoi ne pas convenir de la possibilité de retourner la montre à tes frais si l’état ne te convient pas (dans la mesure ou toi-même en prends grand soin) ? Il m’est arrivé d’accepter les retours avec des personnes de confiance. Reste un impondérable qui ne peut créer que de mauvaises surprises : le transport. J’ai hélas trouvé des figurines de plomb cassées dans leur emballage ou des cartonnages de livre pliés; dans ce cas on ne peut pas se retourner contre le vendeur et La Poste fait la sourde oreille. La meilleure solution consiste à ne pas lésiner ni côté vendeur sur la qualité de l’emballage, ni côté acheteur sur les frais de transport.
Bien d’accord avec toi sur le choix de la plus ancienne… Elle est vraiment superbe.
C’est typiquement l’alternative (la seule ?!) à la Reverso.
Tu ne peux rien négocier au niveau du tarif ?- Basyl177 a écrit:
- Bien d’accord avec toi sur le choix de la plus ancienne… Elle est vraiment superbe.
C’est typiquement l’alternative (la seule ?!) à la Reverso.
Tu ne peux rien négocier au niveau du tarif ?
D’après ce que j’ai lu, l’édition limitée est sortie pour le seul marché français, pour clore la production du modèle Grande
(qui lui est donc antérieur); ils en ont produit une soixantaine d’exemplaires avec fond noir.
Le vendeur semble honnête : il fournit le full set, un bracelet neuf et paie l’expédition en vd.
La négociation : pourquoi pas…..- freddy.lombard a écrit:
- J’ai le même sentiment sur la Monaco (je ne dis pas que si j’étais collectionneur à la tête de 50 modèles elle ne ferait pas partie de mon choix, mais, euh…).
La Tag Monaco je l’ai essayée en bleu. J’étais sceptique, mais là
Quand je serai revenu en fonds (dèjà 3 montres cette année), elle sera dans ma liste de CHI (avec une speed, faut ce qu’il faut )- freddy.lombard a écrit:
- Même attitude un peu frileuse sur l’occasion, connaissant très bien ce système sur d’autres centres d’intérêt (photographie et livres). Le problème de l’occasion est le côté loterie, d’une part, et l’appréciation propre à chacun du « bon état » d’autre part. Je ne parle pas ici des margoulins, mais simplement il y a des maniaques comme moi qui tiquent à la vue d’une rayure sur le métal, d’une page cornée ou d’une saleté sur un objectif, alors que d’autres considèreront « comme neuf » un boîtier couvert de micro rayures « d’usage », un appareil photo un peu rincé ou un livre auquel il manque jaquette et cartonnage…
Cela dit l’occasion est quand même un bon circuit si tant est que la transaction se fasse en confiance : pourquoi ne pas convenir de la possibilité de retourner la montre à tes frais si l’état ne te convient pas (dans la mesure ou toi-même en prends grand soin) ? Il m’est arrivé d’accepter les retours avec des personnes de confiance. Reste un impondérable qui ne peut créer que de mauvaises surprises : le transport. J’ai hélas trouvé des figurines de plomb cassées dans leur emballage ou des cartonnages de livre pliés; dans ce cas on ne peut pas se retourner contre le vendeur et La Poste fait la sourde oreille. La meilleure solution consiste à ne pas lésiner ni côté vendeur sur la qualité de l’emballage, ni côté acheteur sur les frais de transport.
J’ai peu de doutes sur le bon état de la montre : je corresponds avec le vendeur qui met de la bonne volonté à répondre à mes questions et fournit des photos.
Le point critique est le transport mais ça beaucoup sur ce forum ont expérimenté ses aléas. Le vendeur prend en charge l’expédition en vd et on s’arrangera pour que
ça soit par un transporteur sérieux.[/quote]
Ce que j’ai constaté après des dizaines de colis de tous poils. Il faut :
1/ Un suremballage rigide (carton)
2/ Un emballage semi-mou (idéalement du papier-bulles) directement sur l’objet
3/ Dans l’idéal une couche intermédiaire si l’extérieur prend un choc (des flocons de polystyrène par exemple ou de la frisure).
L’ensemble n’a pas besoin d’être monstrueusement épais : c’est le nombre et la régularité des couches qui protègent.Sur la couleur de cadran de la Monaco, c’est comme pour tout : si tu prends du bleu typé avec des aiguilles bien orange, il faut que ce soit cohérent avec un ensemble années 70 par exemple.
Les accords sont toujours difficiles, que ce soit la décoration ou la cuisine pour ne citer que deux exemples.- freddy.lombard a écrit:
- Ce que j’ai constaté après des dizaines de colis de tous poils. Il faut :
1/ Un suremballage rigide (carton)
2/ Un emballage semi-mou (idéalement du papier-bulles) directement sur l’objet
3/ Dans l’idéal une couche intermédiaire si l’extérieur prend un choc (des flocons de polystyrène par exemple ou de la frisure).
L’ensemble n’a pas besoin d’être monstrueusement épais : c’est le nombre et la régularité des couches qui protègent.
C’est ce point précis que j’aurai à voir avec le vendeur. Chez moi j’ai tout ce qu’il faut, mais ce n’est pas moi qui expédie
- freddy.lombard a écrit:
- Sur la couleur de cadran de la Monaco, c’est comme pour tout : si tu prends du bleu typé avec des aiguilles bien orange, il faut que ce soit cohérent avec un ensemble années 70 par exemple.
Oh comme j’aimerais encore entrer dans mes fringues 70s
La Monaco bleue Steve McQueen doit bien aller sur du ‘casual chic’ (chemise/jeans).
Bon celle avec fond noir n’est pas mal non plus…
Avant de l’essayer , je ne pensais pas que ça puisse être une montre pour moi.
Mais bon, l’Eterna pour commencerattention quand meme, l’eterna 1935 en taille classique est vraiment petite,
j’en ai offerte une a ma femme, meme sur son poignet cela ne fait pas tres gros, et personnellement je ne la porterais pas.
- trinita a écrit:
- attention quand meme, l’eterna 1935 en taille classique est vraiment petite,
j’en ai offerte une a ma femme, meme sur son poignet cela ne fait pas tres gros, et personnellement je ne la porterais pas.
La limited edition fait 27×38 mm hors couronne et corne.
Le modèle ancien (mêmes dimensions mais fond plein) ne semble pas trop petit pour mon poignet de 17,5 cm qui
est plutôt plat au-dessus. Mais c’est vrai que rien ne vaut l’essai…https://famontres.com/forums/topic/revue-eterna-1935/?highlight=eterna
Sur photo, comme ça, l’éditon limitée je dis
. L’autre je dis 
Pour les mêmes raisons que toi.
Après, faut voir sur le poignet car je me rends pas bien compte des tailles…
Quant à l’occase, oui sur le principe, mais pour un cadeau je dis bof…
M2C
- maître d’étang a écrit:
- La limited edition fait 27×38 mm hors couronne et corne.
Le modèle ancien (mêmes dimensions mais fond plein) ne semble pas trop petit pour mon poignet de 17,5 cm qui
est plutôt plat au-dessus. Mais c’est vrai que rien ne vaut l’essai…
oui c’est bien celle la, j’allais acheter l’édition limité lorsque la « normale » s’est presentée en occaze tres recente garantie a un prix tout doux du coup j’ai fais des économies
je n’ai qu’un poignet de 16.5 et je la trouve bien trop petite, elle n’est vraiment pas large, de meme que son bracelet.
bon essai
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.