FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Ma première montre mécanique
- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
spirou, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2010 à 20h15 #410000052594
zzgab
MembreJe vous présente ma première montre mécanique, reçue dans la boite aux lettres aujourd’hui :

Bon je pense qu’elle n’a pas de quoi vous faire chavirer vous autres connaisseurs et collectionneurs, mais c’est ma première, alors quel pied de remonter le bidule et d’entendre de tictac…C’est une Raketa, Russe donc, que le vendeur Bulgare présentait comme des 60s. Quelqu’un ici pourait me dire si elle a vraiment cet age là?
Les inscriptions sur le cadran sont en anglais ("16 jewels" et "made in USSR") alors qu’à l’arrière c’est du Russe.Elle fonctionne depuis deux heures…
L’aiguille de la troteuse est légèrement tordue, et le cadran a l’air un peu sale. Le verre est nickel, il a été changé je pense.Il me démange de l’ouvrir pour regarder le mouvement, et ptet d’essayer de nettoyer le cadran, et pourquoi pas m’essayer au réglage.
En tout cas ce bidule beaucoup plus vieux que moi et qui ne coûte que quelques euros sur la bay me fait kiffer. J’aime beaucoup son look sobre et désuet.
12 janvier 2010 à 20h44 #420000905859Hypnos
MembrePeut-être ça à l’intérieur?
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Raketa_2609
ou ça
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Raketa_2602Bienvenue au club. L’épidémie continue à gagner la population saine …
12 janvier 2010 à 20h55 #420000905860zzgab
MembreD’après une photo du vendeur, c’est un 2609 qui correspond à ton 1er lien, bravo!!!

Oui l’épidémie continue, mais la victime était-elle tout à fait saine?12 janvier 2010 à 21h27 #420000905861Invité
Membreje crains qu’elle n’ai plus rien d’historique(je dis ça pour le coté colléctor AMHA)
vu le"swiss made"…Morpheus au passage pourrait t’en donner meilleur avis.
Mais l’important en tout ça…c’est quelle te plaise
fuyez malheureux
13 janvier 2010 à 19h19 #420000905862zzgab
Membre- Shaft a écrit:
- je crains qu’elle n’ai plus rien d’historique(je dis ça pour le coté colléctor AMHA)
vu le"swiss made"…Morpheus au passage pourrait t’en donner meilleur avis.
Désolé pour mon inculture lourdingue, mais je ne comprend pas tout honorable shaft
Tu vois où le "swiss made"?Je peux lire 27292 sur le mouvement, au vu de ce qui est marqué là …http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Raketa_2609 , puis-je conclure que le mouvement date de 1960 ou d’avant?
Tout à l’heure je l’ai ouverte : trop cool tous ces mini bidules
13 janvier 2010 à 20h54 #420000905863Hypnos
Membre- Shaft a écrit:
- …
vu le"swiss made"……
!! Pour une montre CCCP made il va falloir chercher longtemps la mention "swiss made". AMHA
13 janvier 2010 à 20h59 #420000905864Hypnos
Membre- zzgab a écrit:
- …
Tout à l’heure je l’ai ouverte : trop cool tous ces mini bidules…
Les mini-bidules sont à traiter de préférence avec des mini-doigts et des maxi-précautions.
Ou alors si on a deux mains gauches et peur de se taper sur les doigts avec le célèbre
avec lequel il est impossible de se faire mal (ailleurs qu’au genoux) .
13 janvier 2010 à 21h12 #420000905865Invité
Membrebonsoir
j’en suis navré du lapsus…j’ai confondu en faisant allusion à ceci.
("16 jewels" et "made in USSR")vu que c’est en anglais
et non "Sdelano B CCCP".
Ceci dit elle n’à rien à voir avec celles produites en époque soviétique.
tu continue la"thérapie"marteau?
un peu de"culture" http://edscorner1.blogspot.com/2005_12_01_archive.html25 janvier 2010 à 20h06 #420000905866zzgab
MembreBon bah j’ai quand même bien envie d’accéder au cadran pour le nettoyer… mais avant mes gros doigts là-dedans, j’ai besoin de vos conseils :

Je pense qu’il faut retirer les deux vis diamètralement opposées, à 12h02 et 6h32 sur cette photo, qui dépassent du mouvement pour s’appuyer sur la boite. Mais comment ôter le remontoir?
25 janvier 2010 à 20h25 #420000905867spirou
MembreA mon avis, le mouvement se retire par l’avant.Si c’est le cas, il faut retirer la lunette qui supporte le verre mais fait gaffe en touchant au cadran, on fait souvent pire que mieux.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Les VISITES de FAM] MANUFACTURE montres PIAGET -Première partie-
- [Revue] Première JLC
- restauration pas à pas d’une mécanique des 60’S , calbre Bifora 120
- Premiere revue d une presque premiere montre Hamilton railroad autochrono
- [Revue] Ma première mécanique, une Archimede Deck Watch/Marine
- Première restauration: un réveil