Ma « première » montre

[roloniaille]

Voici la petite soeur de la tienne cher Baron

_________________

_________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls

[cldale]

argh belle photo… effectivement! (la 1ere, celle à fond blanc j’accroche pas)

Elle ne me plaisait pas non plus au début, mais à force de voir le nombre de sub like et de diver like… j’ai commencé à trouver de plus en plus de charme à cette monster.

j’ai bien essayé de choper celle de Fokker, mais trop lent

je m’en trouverai peut être une sur la baie, ou chez lee mais en orange alors…
soyons fous.

_________________

_________________
Archimede Pilot Chrono ^o^ Archimede SportTaucher _,^.^._ Rolex 16760 _,^.^._ Omega Seamaster De Ville 1963? ^o^Casio GW-M5600-1ER

[Do0m]

La mienne vient de chez M. Lee.
D’ailleurs j’ai pas eu de chance > 34€ de frais de douanes

[Do0m]

Plus que 3 jours et je la porte définitivement ! (je me la garde pour noel)

[Do0m]

[paflechien33]

Les photos sont sympas.

Concernant la montre, le déséquilibre entre, la taille de la lunette, la taille du cadran et la taille des index … J’ai du mal … Définitivement trop bling-bling à mon sens.

J’imagine que c’est un parti pris, histoire de démarquer ce modèle du reste de la production des plongeuses seiko.

_________________

_________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

[Do0m]

paflechien33 a écrit:

Les photos sont sympas.

Concernant la montre, le déséquilibre entre, la taille de la lunette, la taille du cadran et la taille des index … J’ai du mal … Définitivement trop bling-bling à mon sens.

J’imagine que c’est un parti pris, histoire de démarquer ce modèle du reste de la production des plongeuses seiko.

Merci pour les photos.
Pour la montre, je sais pas, je la trouve pas si bling bling que ça moi, au contraire je lui trouve un petit coté grunge.
Je ne voulais pas une montre qui fasse trop bijou ou raffinée, et c’est finalement ce qui m’a conduit vers cette montre.

[Do0m]

Une photo non travaillée, et portée sur mon poignet de tout juste 18, ça peut aider à se donner une idée :

[cesar]

bravo tu as bien fait…la prochaine,ce sera quoi??

par contre baron,la photo avec le fer a repasser m’a bien fait rire…

_________________

_________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king

[Do0m]

Oula, pas de prochaine prévue pour le moment, je ne démarre pas une collection
On verra dans quelques années si j’ai envie de changer, mais je crois que je resterais chez seiko car j’en suis très content, vraiment un bon rapport qualité / prix

[Fokker III]

cesar a écrit:

bravo tu as bien fait…la prochaine,ce sera quoi??

par contre baron,la photo avec le fer a repasser m’a bien fait rire…

Watchwinder manuel gratuit…
Repassage du samedi matin, avec l’argent économisé, je me paye des montres…

Et puis ce n’est pas un fer à repasser, mais une centrale vapeur, Môssieur !

_________________

_________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

[chris_95]

C’est vrai qu’elle est moche. C’est dommage, y en a des mieux chez Seiko quand même.

Dois-je enfiler mon string blindé ?

[Do0m]

chris_95 a écrit:

C’est vrai qu’elle est moche. C’est dommage, y en a des mieux chez Seiko quand même.

Dois-je enfiler mon string blindé ?

Non.
La sanction ne s’applique pas à ceux à qui cela semble faire plaisir

[num2]

Bonsoir

Je ne suis pas fan des plongeuses.
Cette monster sort des sentiers battus. C’est tout à son honneur.
Le cadran à l’air assez petit, quid de la lisibilité?

[Do0m]

La visibilité est très bonne, enfin je suis mal placé pour comparer vu que c’est ma 1 ere.
Par contre le cadran n’est pas petit, elle est assez grosse, j’imagine que si elle était petite, elle ne serait pas surnommée « black monster » ^^

[Auteur]

Messages