- Ce sujet contient 29 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Alors tout d’abord concernant ton choix, cette DJ est superbe. Un budget de 3 000 € est largement suffisant pour en trouver une full set en très bon état.
Cependant fait attention car une DJ sur jubilé ce n’est pas ce qu’il y a de plus polyvalent, surtout en or/acier.
Je sais de quoi je parle, j’avais une 116 200 que j’ai revendu car je devais l’enlever pour certaines activitées et cela peut être gênant à la longue.Ainsi je pense que pour une première et unique montre, il vaut mieux prendre un modèle plus robuste, comme une OP, une GMT, une Explo ou une Sub.
D’ailleurs le fait que beaucoup de personnes portent une sub n’enlève en rien les qualités du modèle. C’est juste une question de choix personnel.Après tout dépend de tes activités et de l’usage que tu comptes en faire bien entendu !
Enfin pour l’essayer, tu ne la trouveras certainement pas chez un AD, ils ne vendent que des neuves.
Renseignes toi auprès des différents marchands d’occasion de la capitale.Pas fan du mélange acier or mais cela reste un modèle déjà super sympa comme première montre.
Le principal, c’est que ton choix soit réfléchit, si elle te fais rêver, vas-y fonce.
Si tu hésites, profites des conseils des spécialistes Rolex présents sur FAM
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Fetz a écrit:
- Bonsoir,
Alors tout d’abord concernant ton choix, cette DJ est superbe. Un budget de 3 000 € est largement suffisant pour en trouver une full set en très bon état.
Cependant fait attention car une DJ sur jubilé ce n’est pas ce qu’il y a de plus polyvalent, surtout en or/acier.
Je sais de quoi je parle, j’avais une 116 200 que j’ai revendu car je devais l’enlever pour certaines activitées et cela peut être gênant à la longue.Ainsi je pense que pour une première et unique montre, il vaut mieux prendre un modèle plus robuste, comme une OP, une GMT, une Explo ou une Sub.
D’ailleurs le fait que beaucoup de personnes portent une sub n’enlève en rien les qualités du modèle. C’est juste une question de choix personnel.Après tout dépend de tes activités et de l’usage que tu comptes en faire bien entendu !
Enfin pour l’essayer, tu ne la trouveras certainement pas chez un AD, ils ne vendent que des neuves.
Renseignes toi auprès des différents marchands d’occasion de la capitale.
- Apia33 a écrit:
- Pas fan du mélange acier or mais cela reste un modèle déjà super sympa comme première montre.
Le principal, c’est que ton choix soit réfléchit, si elle te fais rêver, vas-y fonce.
Si tu hésites, profites des conseils des spécialistes Rolex présents sur FAM
il est clair que l’adopter je dois d’abord l’essayer!
Merci pour toutes ses réponses ! il est vrai que mon choix peut paraitre celui d’un vieux papy pour certains, mais c’est Mon choix je la trouve très jolies je l’ai souvent vue en vitrine, mais toujours pas essayé! donc j’irai très bientôt chez un AD Rolex sur Paris pour voir cela de plus pret.
Pour ce qui est de l’explorer, je n’aime pas ce modèle, je ne sait pas pourquoi mais je n’aime pas, une Sub c’est bien je l’admet, mais n’avez vous pas remarqué que beaucoup de gens en ont? enfin bref je vais prendre mon temps et ne pas me précipiter, et encore merci.
Bonjour amis Fameurs! étant depuis toujours intéréssé par les montres je souhaite acquérir ma première montre. Je suis tous juste diplomé mais j’ai toujours travaillé depuis l’âge de 16 ans (J’en est aujourd’hui 21). La montre qui me fais de l’oeil est une rolex Datejust 16013 celle ci-dessous, étant donné mon age je n’ai pas 8000 euro à dépenser dans ma montre, je pense mettre maximum 3000 euros pour ce modèle d’occasion, pensez vous que cela puisse se trouver? pensez vous que c’est un choix judicieux de ma part?
Cordialement.
[img]
[/img]La Datejust est La Montre.
La premiere expression de la montre bracelet moderne, etanche, solide… etc… dont le rafinement du design a rarement ete egale.
La Montre…
3000zros t’es presque dans la fourchette haute pour ce type d’achat.
L’or acier, pourtant si cher a mes yeux, ne fait plus recette, est passe de mode… du coup on les trouves au prix de l’acier.
Tu peux donc vraissemblablement taper dans un modele avec vitre saphir et « full set » (complete: boite, facture, etc…).
Bonne chasse mais attention, il y a de tout sur le marche.
Peut etre en passant pas une enseigne connue dans le vintage, ou dans les petites annonces ici ou en face (chronomania).
Ca n’est pas pour autant une garantie absolue. Ces dernieres ont au moins le merite d’etre vues par des connaisseurs, des moderateurs, qui font deja un bon tri.
(merci a eux au passage… )
Certains vendeurs sont de plus connu et reconnus. (avant tout comme des grands malades, c’est entendu…
)Vincent.
Bienvenu à toi chez les fous, pour ton budget en occasion, le choix d’une Datejust est une bonne chose, modéle classique de chez Rolex, c’est aussi une montre qui s’adapte à toutes les situations de la vie grace a son look intemporelle, sa date et son étanchéité: donc valable pour le sport comme pour le bureau.
Enfin prends le temps de comparer, regarde du coté des occasions (ici sur FAM dans les annonces par exemple) et un petit conseil « achéte le vendeur » (donc quelqun de fiable et de connu) pour ne pas avoir de problème.Cette référence est superbe, mon oncle la possède et j’ai déjà eu la chance de la porter et sincèrement, c’est la CLASSE 😉
Question budget, pour 3000 euro tu devrais en trouver une nickel avec boite et papiers
Petit detail concernat la lunette canelee particulierement. Celle ci est en or et donc en cas de polissage les arrete s’emoussent tres facilement.
C’est un bon repere, les arretes doivent etre bien vive.
De meme pour la boite, ce n’est pas un modele « massif » comme peut l’etre une pro genre sub ou GMT, il y a peu de matiere donc un polissage a tot fait d’affiner les cornes.Si tu peux l’avoir en main (ce qui est toujours mieux), controler que la couronne se visse bien en deux tours pleins.
Celle que tu presente en photo semble bien mais il faudrait des vues plus rapprochee pour bien que l’on se fasse une idee ici.
N’hesites pas a nous presenter les quelques « elues » de tes recherche avant achat.Et bienvenu au fait…
Vincent.
Commentaire n’engageant que son auteur : ce n’est pas le type de montre que j’imagine au poignet d’un jeune homme de 21 ans (le bracelet jubilé, la lunette, l’or…). Cette montre fait un peu papy, à mon goût.
Encore une fois, pro domo, c’est une appréciation purement personnelle.Bienvenue, très bon choix.
C’est un modèle que j’aime beaucoup.
Même si je rêve d’une daydate sur président.
- nicolasmarie a écrit:
- Commentaire n’engageant que son auteur : ce n’est pas le type de montre que j’imagine au poignet d’un jeune homme de 21 ans (le bracelet jubilé, la lunette, l’or…). Cette montre fait un peu papy, à mon goût.
Encore une fois, pro domo, c’est une appréciation purement personnelle.
- Moloko a écrit:
- +1 pour le coté completement ringard et démodé…
Chacun ses gouts effectivement, mais de la a dire ringard et dépassé
Pour ma part, je trouve le choix judicieux et intemporel…
__________________________________
Possesseur de quelques montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.