- Ce sujet contient 1,098 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Franchement la rolex daytona, je trouve que ça fait trop must have mais bon rolex ne m’a fait vibrer que pour la sub lunette verte « d’avant ».
Es-tu allé faire une tour au seiko center pour essayer quelques GS (comme la SBGE001 !) ou la MM300 ?- Fantomas a écrit:
- Franchement la rolex daytona, je trouve que ça fait trop must have mais bon rolex ne m’a fait vibrer que pour la sub lunette verte « d’avant ».
Es-tu allé faire une tour au seiko center pour essayer quelques GS (comme la SBGE001 !) ou la MM300 ?
Je dois t’avouer que dans ma tête (caché au fond) je me posais la question de Seiko…
Et limite voulait ouvrir un sujet: une seiko ok. Mais laquelle?
Y a tellement de déclinaison, de gamme, de marque (credor, GS, Seiko)…
Édit: ah mais si un jour je me prends une seiko, je pense pas prendre de plongeuse, trop de similarité esthetique avec la sub- Fantomas a écrit:
- Moi je dis que c’est une piste à creuser…
Merci.
Quand tu disais que la dayto fait trop must have c était un compliment ou une critique?
Ni l’un ni l’autre, j’ai l’impression que c’est un choix de « tête » et non de coeur. Genre bon il me FAUT une daytona.
Je suis guitariste amateur et comme tous gratteux j’ai plusieurs guitares..Récemment je me suis acheté une stratocaster car cela semblait logique : je n’en avais pas et c’est une icône, un must have. Hé bien, 18 mois après je vais la revendre car ce n’est pas une gratte pour moi, j’arrive pas à ressentir du plaisir en la jouant.Donc ce que je veux dire par là, c’est essaye essaye, mais prend celle qui te fais vibrer au bout du compte.
Pour ma MM300 (montre de mes 40 ans) le choix c’est fait en 10 jours l’année dernière alors que j’essayais des montres depuis 2 ans sans trouver celle qui me faisait envie plus de 5 jours… C’est un choix que je ne regrette absolument pas et c’est bien la seule de mes montres qui me procure des CHI quand je vois des photos alors que je la possède déjà.
Pour te faire du bien :
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=184723#.UlFLiBYea2wMerci beaucoup.
Tu as raison, mais c’est vrai que c’est pas facile de faire abstraction de la popularité des montres.
Je dois repartir essayer une daytona blanche et une speedmaster.- Bloomberg a écrit:
- Elle s’intègre bien dans la collection non?
A voir le fond d’image, à quand une PP dans cette bien belle collection?
Malgré tout prend le temps de profiter de ta RO et des moments magiques que procure l’achat d’une nouvelle montre.La nautilus est la seule montre de chez PP qui me plait. Et je la trouve trop chère…
Et depuis que j’ai acheté la RO je pense plus du tout à la Nautilus.- Bloomberg a écrit:
- Sinon dans le style 70’s « à la nautilus », …
…Il y aussi celle-ci, mais laisse-tomber…hors budget!
- LIPNOTIC a écrit:
- …Il y aussi celle-ci, mais laisse-tomber…hors budget!
Ah oui! Elle a même « presque » les oreilles de la naut’.
La référence?- Bloomberg a écrit:
- Ah oui! Elle a même « presque » les oreilles de la naut’.
La référence?
SNKK45 en cadran bleu, déclinable en plusieurs couleurs.
Plus sérieusement, ce ne va pas coller à ta collection.
55€ FDPI…- LIPNOTIC a écrit:
- SNKK45 en cadran bleu, déclinable en plusieurs couleurs.
Plus sérieusement, ce ne va pas coller à ta collection.
55€ FDPI…
Ah oui, mais je peux tout de même l’acheter pour la mettre dans ma deuxième collection (car j’ai une omega geneve, hamilton jazzmaster, casio, etc aussi)
- LIPNOTIC a écrit:
- …Il y aussi celle-ci, mais laisse-tomber…hors budget!
Moi j’aime beaucoup, halte à la dictature du prix !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.